ClickCease
1-915-850-0900 spinedoctor@gmail.com
حدد صفحة

العشوائية تسيطر المحاكمة

عيادة العودة العشوائية التجريبية العلاج بتقويم العمود الفقري والطب الوظيفي. دراسة يتم فيها تقسيم المشاركين بالصدفة إلى مجموعات منفصلة تقارن العلاجات المختلفة أو التدخلات الأخرى. إن استغلال الفرصة لتقسيم الأشخاص إلى مجموعات يعني أن المجموعات ستكون متشابهة وأن تأثيرات العلاجات التي يتلقونها يمكن مقارنتها بشكل أكثر إنصافًا.

في وقت المحاكمة ، لم يكن معروفًا أي علاج هو الأفضل. أ العشوائية تسيطر المحاكمة أو (RCT) التصميم يعين المشاركين بشكل عشوائي في مجموعة تجريبية أو مجموعة ضابطة. أثناء إجراء الدراسة ، يكون الاختلاف الوحيد المتوقع من المجموعتين الضابطة والتجريبية في تجربة معشاة ذات شواهد (RCT) هو متغير النتيجة قيد الدراسة.

المزايا

  • أسهل للمكفوفين / قناع أكثر من الدراسات القائمة على الملاحظة
  • العشوائية الجيدة تغسل أي تحيز سكاني
  • يتم تحديد مجموعات الأفراد المشاركين بوضوح
  • يمكن تحليل النتائج باستخدام أدوات إحصائية معروفة

عيوب

  • لا تكشف السببية
  • باهظة الثمن في الوقت والمال
  • فقدان المتابعة تعزى إلى العلاج
  • تحيزات المتطوعين: السكان الذين يشاركون قد لا يكونون ممثلين عن الكل

للحصول على إجابات لأية أسئلة قد تكون لديكم ، يرجى الاتصال بالدكتور جيمينيز على 915-850-0900


إرشادات صحية لإصابة العمل لآلام أسفل الظهر في إل باسو ، تكساس

إرشادات صحية لإصابة العمل لآلام أسفل الظهر في إل باسو ، تكساس

يمثل ألم أسفل الظهر أحد أكثر الشكاوى شيوعًا في أماكن الرعاية الصحية. في حين أن الإصابات والحالات المختلفة المرتبطة بالجهاز العضلي الهيكلي والجهاز العصبي يمكن أن تسبب آلام أسفل الظهر ، يعتقد العديد من المتخصصين في الرعاية الصحية أن إصابة العمل قد يكون لها صلة سائدة بآلام أسفل الظهر. على سبيل المثال ، قد تتسبب المواقف غير الصحيحة والحركات المتكررة في كثير من الأحيان في إصابات متعلقة بالعمل. في حالات أخرى ، قد تتسبب الحوادث البيئية في العمل في حدوث إصابات عمل. على أي حال ، فإن تشخيص مصدر آلام أسفل الظهر للمريض لتحديد أفضل طريقة علاجية لاستعادة صحة الفرد الأصلية وعافيته يمثل تحديًا بشكل عام.

 

أولاً وقبل كل شيء ، يعد الحصول على الأطباء المناسبين لمصدر محدد لآلام أسفل الظهر أمرًا ضروريًا للتخلص من الأعراض. العديد من المتخصصين في الرعاية الصحية مؤهلين وذوي خبرة في علاج آلام أسفل الظهر المرتبطة بالعمل ، بما في ذلك أطباء تقويم العمود الفقري أو مقومين العظام. نتيجة لذلك ، تم وضع العديد من إرشادات علاج إصابات العمل لإدارة آلام أسفل الظهر في أماكن الرعاية الصحية. تركز الرعاية بتقويم العمود الفقري على التشخيص والعلاج والوقاية من الإصابات والحالات المختلفة ، مثل LBP ، المرتبطة بالجهاز العضلي الهيكلي والجهاز العصبي. من خلال التصحيح الدقيق لاختلال العمود الفقري ، يمكن أن تساعد العناية بتقويم العمود الفقري في تحسين أعراض آلام أسفل الظهر ، من بين أعراض أخرى. الغرض من المقالة التالية هو مناقشة إرشادات الصحة المهنية لإدارة آلام أسفل الظهر.

 

إرشادات الصحة المهنية لإدارة آلام أسفل الظهر: مقارنة دولية

 

ملخص

 

  • خلفيّة: يؤكد العبء الاجتماعي والاقتصادي الهائل لآلام أسفل الظهر على الحاجة إلى إدارة هذه المشكلة ، خاصة في السياق المهني بشكل فعال. ولمعالجة ذلك ، تم إصدار إرشادات مهنية في دول مختلفة.
  • أهداف: لمقارنة الإرشادات الدولية المتاحة لإدارة آلام أسفل الظهر في أماكن الرعاية الصحية المهنية.
  • الأساليب: تمت مقارنة المبادئ التوجيهية فيما يتعلق بمعايير الجودة المقبولة عمومًا باستخدام أداة AGREE وتم تلخيصها أيضًا فيما يتعلق بلجنة الإرشادات ، والعرض التقديمي ، والمجموعة المستهدفة ، وتوصيات التقييم والإدارة (أي المشورة ، واستراتيجية العودة إلى العمل ، والعلاج).
  • النتائج والاستنتاجات: تظهر النتائج أن الإرشادات تفي بمعايير الجودة بشكل مختلف. تتعلق العيوب الشائعة بغياب المراجعة الخارجية المناسبة في عملية التطوير ، وعدم الاهتمام بالعوائق التنظيمية والآثار المترتبة على التكلفة ، ونقص المعلومات حول مدى استقلالية المحررين والمطورين. كان هناك اتفاق عام على العديد من القضايا الأساسية لإدارة الصحة المهنية لآلام الظهر. تضمنت توصيات التقييم الفرز التشخيصي ، والكشف عن العلامات الحمراء والمشاكل العصبية ، وتحديد العوائق النفسية والاجتماعية المحتملة في مكان العمل التي تحول دون التعافي. اتفقت الإرشادات أيضًا على النصيحة القائلة بأن آلام أسفل الظهر هي حالة ذاتية الحد ، ويجب تشجيع ودعم البقاء في العمل أو العودة المبكرة (التدريجية) إلى العمل ، إذا لزم الأمر مع واجبات معدلة.

 

د. أليكس جيمينيز إنزيت

آلام أسفل الظهر هي واحدة من أكثر المشاكل الصحية انتشارًا في مكاتب العلاج بتقويم العمود الفقري. على الرغم من أن المقالة التالية تصف آلام أسفل الظهر كشرط محدد ذاتيًا ، إلا أن سبب LBP لدى الفرد يمكن أن يؤدي أيضًا إلى ألم شديد وموهن وعدم الراحة من تركه دون علاج. من المهم للفرد الذي يعاني من أعراض آلام أسفل الظهر أن يسعى للحصول على العلاج المناسب مع مقوم العظام لتشخيص وعلاج مشاكلهم الصحية بشكل صحيح وكذلك منعهم من العودة في المستقبل. المرضى الذين يعانون من آلام أسفل الظهر لأكثر من 3 أشهر هم أقل من 3 في المئة من المرجح أن يعودوا إلى العمل. العلاج بتقويم العمود الفقري هو خيار علاجي بديل آمن وفعال يمكن أن يساعد في استعادة الوظيفة الأصلية للعمود الفقري. علاوة على ذلك ، يمكن لطبيب تقويم العمود الفقري أو مقوم العظام تقديم تعديلات على نمط الحياة ، مثل النصائح الغذائية واللياقة البدنية ، لتسريع عملية تعافي المريض. الشفاء من خلال الحركة ضروري لاستعادة LBP.

 

آلام أسفل الظهر (LBP) هي واحدة من أكثر المشاكل الصحية شيوعًا في البلدان الصناعية. على الرغم من طبيعتها الحميدة ومسارها السليم ، ترتبط LBP عادةً بالعجز وفقدان الإنتاجية بسبب الإجازة المرضية والتكاليف المجتمعية المرتفعة. [1]

 

بسبب هذا التأثير ، هناك حاجة واضحة لاستراتيجيات إدارة فعالة تستند إلى الأدلة العلمية المستمدة من دراسات الجودة المنهجية السليمة. عادةً ما تكون هذه التجارب معشاة ذات شواهد (RCTs) حول فعالية التدخلات العلاجية أو الدراسات التشخيصية أو دراسات الملاحظة المستقبلية حول عوامل الخطر أو الآثار الجانبية. توفر الأدلة العلمية ، التي تم تلخيصها في المراجعات المنهجية والتحليلات التلوية ، أساسًا متينًا لإرشادات حول إدارة LBP. في ورقة سابقة ، Koes et al. مقارنة العديد من الإرشادات السريرية الحالية لإدارة LBP التي تستهدف المتخصصين في الرعاية الصحية الأولية ، مما يدل على وجود قواسم مشتركة كبيرة.

 

المشاكل في الرعاية الصحية المهنية مختلفة. تركز الإدارة بشكل أساسي على تقديم المشورة للعامل مع LBP ومعالجة قضايا مساعدته على مواصلة العمل أو العودة إلى العمل (RTW) بعد الإدراج المرضي. ومع ذلك ، فإن LBP هي أيضًا قضية مهمة في الرعاية الصحية المهنية بسبب عدم القدرة على العمل المصاحب ، وفقدان الإنتاجية ، والإجازة المرضية. تم نشر العديد من الدلائل الإرشادية ، أو أقسام من الدلائل الإرشادية ، تتناول قضايا محددة للإدارة في بيئة الرعاية الصحية المهنية. نظرًا لأن الدليل دولي ، فمن المتوقع أن تكون توصيات المبادئ التوجيهية المهنية المختلفة للـ LBP متشابهة إلى حد ما. ومع ذلك ، ليس من الواضح ما إذا كانت الإرشادات تلبي معايير الجودة المقبولة حاليًا.

 

تقيم هذه الورقة بشكل نقدي المبادئ التوجيهية المهنية المتاحة لإدارة LBP وتقارن تقييمها وتوصيات الإدارة.

 

الرسائل الرئيسية

 

  • في العديد من البلدان ، يتم إصدار إرشادات الصحة المهنية لتحسين إدارة آلام أسفل الظهر في سياق مهني.
  • تتعلق العيوب الشائعة في هذه الإرشادات بغياب المراجعة الخارجية المناسبة في عملية التطوير ، ونقص الانتباه إلى العوائق التنظيمية وآثار التكلفة ، ونقص المعلومات حول استقلالية المحررين والمطورين.
  • بشكل عام ، تألفت توصيات التقييم في المبادئ التوجيهية من الفرز التشخيصي ، والكشف عن العلامات الحمراء والمشاكل العصبية ، وتحديد العوائق النفسية والاجتماعية المحتملة في مكان العمل التي تحول دون التعافي.
  • هناك اتفاق عام على النصيحة بأن آلام أسفل الظهر هي حالة ذاتية الحد ويجب تشجيع ودعم البقاء في العمل أو العودة المبكرة (التدريجية) إلى العمل ، إذا لزم الأمر مع واجبات معدلة.

 

طرق

 

تم استرجاع الدلائل الإرشادية لإدارة الصحة المهنية للـ LBP من الملفات الشخصية للمؤلفين. تم التحقق من الاسترداد من خلال بحث ميدلاين باستخدام الكلمات الأساسية لآلام أسفل الظهر ، والمبادئ التوجيهية ، والمهنية حتى أكتوبر 2001 ، والتواصل الشخصي مع الخبراء في هذا المجال. يجب أن تستوفي السياسات معايير التضمين التالية:

 

  • تهدف المبادئ التوجيهية إلى إدارة العاملين مع LBP (في أماكن الرعاية الصحية المهنية أو معالجة القضايا المهنية) أو أقسام منفصلة من السياسات التي تعاملت مع هذه الموضوعات.
  • الإرشادات متوفرة باللغة الإنجليزية أو الهولندية (أو مترجمة إلى هاتين اللغتين).

 

كانت معايير الاستبعاد:

 

  • إرشادات حول الوقاية الأولية (أي الوقاية قبل ظهور الأعراض) من LBP المرتبط بالعمل (على سبيل المثال ، تعليمات الرفع للعمال).
  • المبادئ التوجيهية السريرية لإدارة LBP في الرعاية الأولية.

 

تم تقييم جودة الإرشادات المضمنة باستخدام أداة AGREE ، وهي أداة عامة مصممة بشكل أساسي لمساعدة مطوري الإرشادات والمستخدمين على تقييم الجودة المنهجية لإرشادات الممارسة السريرية. [3]

 

توفر أداة AGREE إطارًا لتقييم الجودة على 24 عنصرًا (الجدول 1) ، تم تصنيف كل منها على مقياس من أربع نقاط. التفعيل الكامل متاح على www.agreecollaboration.org.

 

قام اثنان من المراجعين (BS و HH) بتقييم جودة الإرشادات بشكل مستقل ثم التقيا لمناقشة الخلافات والتوصل إلى توافق في الآراء بشأن التصنيفات. عندما لم يتمكنوا من الاتفاق ، قام مراجع ثالث (MvT) بتسوية الاختلافات المتبقية وقرر التصنيفات. لتسهيل التحليل في هذه المراجعة ، تم تحويل التصنيفات إلى متغيرات ثنائية التفرع لما إذا كان كل عنصر جودة قد تم الوفاء به أم لا.

 

تم تلخيص توصيات التقييم ومقارنتها بالتوصيات المتعلقة بالمشورة والعلاج والعودة إلى استراتيجيات العمل. تم توصيف الدلائل الإرشادية المختارة والتوصل إليها فيما يتعلق بلجنة المبادئ التوجيهية ، وتقديم الإجراء ، والفئة المستهدفة ، ومدى استناد التوصيات إلى الأدلة العلمية المتاحة. تم استخراج كل هذه المعلومات مباشرة من المبادئ التوجيهية المنشورة.

 

الآثار المترتبة على السياسات

 

  • يجب أن تتبع إدارة آلام أسفل الظهر في الرعاية الصحية المهنية المبادئ التوجيهية القائمة على الأدلة.
  • يجب أن تراعي الإرشادات المهنية المستقبلية لإدارة آلام أسفل الظهر وتحديثات تلك الإرشادات معايير التطوير والتنفيذ والتقييم المناسبين للنهج على النحو الذي اقترحه تعاون AGREE.

 

النتائج

 

اختيار الدراسات

 

وجد بحثنا عشرة إرشادات ، ولكن تم استبعاد أربعة لأنها تعاملت مع إدارة LBP في الرعاية الأولية ، [15] كانت تهدف إلى توجيه الموظفين المدرجين في القائمة المرضى بشكل عام (وليس على وجه التحديد LBP) ، [16] كانت مخصصة لـ الوقاية الأولية من LBP في العمل ، [17] أو لم تكن متوفرة باللغة الإنجليزية أو الهولندية. وبالتالي ، تألف الاختيار النهائي من المبادئ التوجيهية الستة التالية ، المدرجة حسب تاريخ الإصدار:

 

(1) كندا (كيبيك). نهج علمي لتقييم وإدارة اضطرابات العمود الفقري المرتبطة بالنشاط. دراسة للأطباء. تقرير فريق عمل كيبيك المعني باضطرابات العمود الفقري. كيبيك كندا (1987). [4]

 

(2) أستراليا (فيكتوريا). إرشادات لإدارة الموظفين الذين يعانون من آلام أسفل الظهر قابلة للتعويض. سلطة فيكتوريان وورك كوفر ، أستراليا (1996). [5] (هذه نسخة منقحة من الإرشادات التي طورتها شركة WorkCover في جنوب أستراليا في أكتوبر 1993.)

 

(3) الولايات المتحدة الأمريكية. إرشادات ممارسة الطب المهني. الكلية الأمريكية للطب المهني والبيئي. الولايات المتحدة الأمريكية (1997). [6]

 

(4) نيوزيلندا

 

(أ) نشطة وعاملة! إدارة آلام أسفل الظهر الحادة في مكان العمل. مؤسسة تعويضات الحوادث ولجنة الصحة الوطنية. نيوزيلندا (2000). [7]

 

(ب) دليل المريض لإدارة آلام أسفل الظهر الحادة. مؤسسة تعويضات الحوادث ولجنة الصحة الوطنية. نيوزيلندا (1998). [8]

 

(ج) تقييم الأعلام الصفراء النفسية والاجتماعية في آلام أسفل الظهر الحادة. مؤسسة تعويضات الحوادث ولجنة الصحة الوطنية. نيوزيلندا (1997). [9]

(5) هولندا. المبدأ التوجيهي الهولندي لإدارة الأطباء المهنيين للموظفين الذين يعانون من آلام أسفل الظهر. الرابطة الهولندية للطب المهني (NVAB). هولندا (1999). [10]

 

(6) المملكة المتحدة

 

(أ) المبادئ التوجيهية للصحة المهنية لإدارة آلام أسفل الظهر في التوصيات الرئيسية للعمل. كلية الطب المهني. المملكة المتحدة (2000). [11]

 

(ب) المبادئ التوجيهية للصحة المهنية لإدارة آلام أسفل الظهر في العمل المنشور للممارسين. كلية الطب المهني. المملكة المتحدة (2000). [12]

 

(ج) المبادئ التوجيهية للصحة المهنية لإدارة آلام أسفل الظهر في مراجعة الأدلة في العمل. كلية الطب المهني. المملكة المتحدة (2000). [13]

 

(د) الكتاب الخلفي ، مكتب القرطاسية. المملكة المتحدة (1996). [14]

لا يمكن تقييم اثنين من المبادئ التوجيهية (4 و 6) بشكل مستقل عن الوثائق الإضافية التي تشير إليها (4bc ، 6bd) ، لذلك تم تضمين هذه الوثائق أيضًا في المراجعة.

 

تقييم جودة المبادئ التوجيهية

 

في البداية ، كان هناك اتفاق بين المراجعين بخصوص 106 (77٪) من 138 عنصرًا. وبعد جلستين ، تم التوصل إلى توافق في الآراء بشأن جميع البنود باستثناء أربعة ، الأمر الذي تطلب حكماً من قبل المراجع الثالث. يعرض الجدول 1 التصنيفات النهائية.

 

قدمت جميع المبادئ التوجيهية المدرجة الخيارات المختلفة لإدارة LBP في الصحة المهنية. في خمس من السياسات الست ، تم وصف الأهداف العامة للإجراء بشكل صريح ، [46 ، 1014] تم تحديد المستخدمين المستهدفين للنظام بوضوح ، [514] تم تضمين التوصيات الرئيسية التي يمكن تحديدها بسهولة ، [4 ، 614] أو مراجعة نقدية تم تقديم معايير لأغراض المراقبة والتدقيق. [49 ، 1114]

 

وأظهرت نتائج تقييم AGREE أن أيا من المبادئ التوجيهية لم تولي اهتماما كافيا للحواجز التنظيمية المحتملة والآثار المترتبة على التكلفة في تنفيذ التوصيات. ولم يكن واضحًا أيضًا بالنسبة لجميع المبادئ التوجيهية المدرجة ما إذا كانت مستقلة من الناحية التحريرية عن هيئة التمويل وما إذا كان هناك تضارب في المصالح لأعضاء لجان تطوير المبادئ التوجيهية أم لا. علاوة على ذلك ، لم يكن واضحًا لجميع الإرشادات ما إذا كان الخبراء قد راجعوا السياسات خارجيًا قبل النشر. وصف دليل المملكة المتحدة فقط بوضوح الطريقة المستخدمة لصياغة التوصيات ونص على تحديث النهج. [11]

 

الجدول 1 تصنيفات إرشادات الصحة المهنية

 

تطوير المبادئ التوجيهية

 

يقدم الجدول 2 معلومات أساسية عن عملية تطوير المبادئ التوجيهية.

 

كان المستخدمون المستهدفون لهذه الإرشادات هم الأطباء ومقدمو الرعاية الصحية الآخرون في مجال الرعاية الصحية المهنية. كما تم توجيه العديد من السياسات نحو إعلام أصحاب العمل والعمال [68 ، 11 ، 14] ، أو أعضاء المنظمات المهتمة بالصحة المهنية. [4] كان التوجيه الهولندي موجهاً فقط إلى طبيب الصحة المهنية. [10]

 

كانت لجان المبادئ التوجيهية المسؤولة عن تطوير المبادئ التوجيهية متعددة التخصصات بشكل عام ، بما في ذلك التخصصات مثل علم الأوبئة ، وبيئة العمل ، والعلاج الطبيعي ، والممارسة العامة ، والطب المهني ، والعلاج المهني ، وجراحة العظام ، وممثلي جمعيات أصحاب العمل والنقابات العمالية. كان ممثلو العلاج بتقويم العمود الفقري وتقويم العظام في اللجنة التوجيهية للمبادئ التوجيهية لنيوزيلندا. ضم فريق عمل كيبيك (كندا) أيضًا ممثلين عن طب إعادة التأهيل ، وأمراض الروماتيزم ، واقتصاديات الصحة ، والقانون ، وجراحة الأعصاب ، والهندسة الميكانيكية الحيوية ، وعلوم المكتبات. في المقابل ، تألفت لجنة المبادئ التوجيهية للمبادئ التوجيهية الهولندية فقط من الأطباء المهنيين.

 

تم إصدار المبادئ التوجيهية كوثيقة منفصلة ، [4 ، 5 ، 10] كفصل في كتاب مدرسي ، [6] أو كعدة وثائق مترابطة.

 

قدمت إرشادات المملكة المتحدة [13] والولايات المتحدة الأمريكية [6] وكندا [4] معلومات حول استراتيجية البحث المطبقة لتحديد الأدبيات ذات الصلة ووزن الأدلة. من ناحية أخرى ، أيدت المبادئ التوجيهية الهولندية [10] والأسترالية [5] توصياتهم فقط من خلال المراجع. أظهرت المبادئ التوجيهية لنيوزيلندا عدم وجود روابط مباشرة بين الاقتراحات والاهتمامات [79]. تمت إحالة القارئ إلى الأدبيات الأخرى للحصول على معلومات أساسية.

 

الجدول 2 معلومات أساسية عن المبادئ التوجيهية

 

الجدول 3 توصيات المبادئ التوجيهية المهنية

 

الجدول 4 توصيات المبادئ التوجيهية المهنية

 

السكان المرضى والتوصيات التشخيصية

 

على الرغم من أن جميع الإرشادات ركزت على العاملين مع LBP ، إلا أنه غالبًا ما كان من غير الواضح ما إذا كانوا يتعاملون مع LBP الحاد أو المزمن أو كليهما. غالبًا ما لم يتم تحديد LBP الحاد والمزمن ، وتم إعطاء نقاط فاصلة (على سبيل المثال ، <3 أشهر). كان من غير الواضح عادة ما إذا كانت هذه تشير إلى ظهور الأعراض أو الغياب عن العمل. ومع ذلك ، فقد أدخلت المبادئ التوجيهية الكندية نظام تصنيف (حاد / تحت الحاد / مزمن) على أساس توزيع ادعاءات اضطرابات العمود الفقري حسب الوقت منذ التغيب عن العمل. [4]

 

تميزت جميع الإرشادات بـ LBP المحدد وغير المحدد. يتعلق LBP المحدد بحالات العلم الأحمر الخطيرة مثل الكسور والأورام والالتهابات ، كما تميز الإرشادات الهولندية والمملكة المتحدة أيضًا المتلازمة الجذرية أو آلام جذر العصب. كانت جميع الإجراءات متسقة في توصياتهم لأخذ التاريخ السريري وإجراء الفحص البدني ، بما في ذلك الفحص العصبي. في حالات الاشتباه في علم الأمراض المحدد (العلامات الحمراء) ، أوصت معظم الإرشادات بإجراء فحوصات الأشعة السينية. بالإضافة إلى ذلك ، أوصت نيوزيلندا والولايات المتحدة أيضًا بإجراء فحص بالأشعة السينية عندما لا تتحسن الأعراض بعد أربعة أسابيع. المريض المصاب بـ LBP (يختلف عن أي مؤشرات سريرية).

 

اعتبرت معظم المبادئ التوجيهية العوامل النفسية والاجتماعية بمثابة أعلام صفراء كعقبات أمام التعافي يجب على مقدمي الرعاية الصحية معالجتها. أدرجت إرشادات نيوزيلندا [9] والمملكة المتحدة [11 ، 12] العوامل بشكل صريح واقترحت أسئلة لتحديد تلك الأعلام الصفراء النفسية الاجتماعية.

 

تناولت جميع الإرشادات أهمية التاريخ السريري الذي يحدد العوامل الجسدية والنفسية الاجتماعية في مكان العمل ذات الصلة بـ LBP ، بما في ذلك المتطلبات البدنية للعمل (المناولة اليدوية ، والرفع ، والانحناء ، والالتواء ، والتعرض لاهتزاز الجسم بالكامل) ، والحوادث أو الإصابات ، والصعوبات المتصورة في العودة إلى العمل أو العلاقات في العمل. تضمنت المبادئ التوجيهية الهولندية والكندية توصيات لإجراء تحقيق في مكان العمل [10] أو تقييم المهارات المهنية عند الضرورة. [4]

 

ملخص توصيات لتقييم LBP

 

  • الفرز التشخيصي (LBP غير النوعي ، المتلازمة الجذرية ، LBP النوعي).
  • استبعاد العلامات الحمراء والفحص العصبي.
  • تحديد العوامل النفسية والعقبات المحتملة للشفاء.
  • تحديد عوامل مكان العمل (الجسدية والنفسية الاجتماعية) التي قد تكون مرتبطة بمشكلة LBP والعودة إلى العمل.
  • تقتصر فحوصات الأشعة السينية على الحالات المشتبه فيها لأمراض معينة.

 

توصيات بخصوص المعلومات والنصائح والعلاج واستراتيجيات العودة إلى العمل

 

أوصت معظم الإرشادات بطمأنة الموظف وتقديم معلومات حول طبيعة LBP ذاتية التحديد والتشخيص الجيد. كثيرًا ما يُنصح بالتشجيع على العودة إلى النشاط العادي بشكل عام قدر الإمكان.

 

تماشياً مع التوصية بالعودة إلى النشاط المنتظم ، أكدت جميع الإرشادات أيضًا على أهمية العودة إلى العمل في أسرع وقت ممكن ، حتى لو كان لا يزال هناك بعض الليرة اللبنانية ، وإذا لزم الأمر ، البدء بواجبات معدلة في الحالات الأكثر خطورة. يمكن بعد ذلك زيادة واجبات العمل تدريجياً (ساعات ومهام) حتى يتم الوصول إلى إجمالي العودة إلى العمل. قدمت الإرشادات الأمريكية والهولندية جداول زمنية مفصلة للعودة إلى العمل. اقترح النهج الهولندي العودة إلى العمل في غضون أسبوعين مع تكييف الواجبات عند الضرورة. كما شدد النظام الهولندي على أهمية إدارة الوقت في العودة إلى العمل. اقترحت المبادئ التوجيهية الأمريكية كل محاولة للحفاظ على المريض في أقصى مستويات النشاط ، بما في ذلك أنشطة العمل ؛ تم تحديد أهداف مدة الإعاقة من حيث العودة إلى العمل على أنها يومين مع واجبات معدلة و 10 يومًا إذا لم يتم استخدام / توافر واجبات معدلة. [10] على عكس الآخرين ، نصح الدليل الإرشادي الكندي بالعودة إلى العمل فقط عندما تتحسن الأعراض والقيود الوظيفية.

 

كانت خيارات العلاج الأكثر شيوعًا في جميع الإرشادات المضمنة هي: أدوية لتسكين الآلام ، [5 ، 7 ، 8] برامج التدريبات التدريجية التدريجية ، [6 ، 10] وإعادة التأهيل متعدد التخصصات. أوصت المبادئ التوجيهية الأمريكية بالإحالة في غضون أسبوعين إلى برنامج تمارين يتكون من تمارين هوائية ، وتمارين تكييف لعضلات الجذع ، وحصة من التمارين. [1013] أوصى الدليل الهولندي بأنه إذا لم يكن هناك تقدم في غضون أسبوعين من التغيب عن العمل ، فيجب إحالة العمال إلى برنامج نشاط متدرج (تمارين تتزايد تدريجيًا) ، وإذا لم يكن هناك تحسن لمدة أربعة أسابيع ، إلى برنامج إعادة تأهيل متعدد التخصصات. [6 ] أوصت إرشادات المملكة المتحدة بإحالة العمال الذين يجدون صعوبة في العودة إلى واجباتهم المهنية العادية بحلول 10 أسبوعًا إلى برنامج إعادة تأهيل نشط. يجب أن يشتمل برنامج إعادة التأهيل هذا على التثقيف والطمأنينة والمشورة والتمارين القوية التدريجية وبرنامج اللياقة البدنية وإدارة الألم وفقًا للمبادئ السلوكية ؛ يجب أن يتم تضمينها في بيئة مهنية وتوجيهها بحزم نحو العودة إلى العمل. [412-11] تم تقديم قوائم موسعة بخيارات العلاج الممكنة في الإرشادات الخاصة بكندا وأستراليا [13 ، 4] ، على الرغم من أن معظم هذه الخيارات لم تكن قائمة على الأدلة العلمية.

 

ملخص التوصيات المتعلقة بالمعلومات والنصائح وإجراءات العودة إلى العمل والمعاملة في العاملين مع LBP

 

  • طمأن العامل وقدم معلومات كافية حول طبيعة LBP ذاتية التحديد والتشخيص الجيد.
  • انصح العامل بمواصلة الأنشطة العادية أو العودة إلى التمارين المنتظمة والعمل في أسرع وقت ممكن ، حتى لو كان لا يزال هناك بعض الألم.
  • يعود معظم العمال الذين لديهم LBP إلى واجبات منتظمة إلى حد ما أو أقل بسرعة كبيرة. ضع في اعتبارك التعديلات المؤقتة لواجبات العمل (الساعات / المهام) فقط عند الضرورة.
  • عندما يفشل العامل في العودة إلى العمل في غضون 212 أسبوعًا (هناك اختلاف كبير في النطاق الزمني في إرشادات مختلفة) ، قم بإحالته إلى برنامج تمرين يتزايد تدريجياً ، أو إعادة تأهيل متعدد التخصصات (تمارين ، تعليم ، طمأنة ، وإدارة الألم باتباع المبادئ السلوكية ). برامج إعادة التأهيل هذه
    يجب تضمينها في بيئة مهنية.

 

مناقشة

 

يجب أن تتناول إدارة LBP في بيئة الصحة المهنية العلاقة بين شكاوى أسفل الظهر والعمل وتطوير استراتيجيات تهدف إلى العودة الآمنة إلى العمل. قارنت هذه المراجعة الدلائل الإرشادية للصحة المهنية المتاحة من مختلف البلدان. نادرًا ما تتم فهرسة السياسات في Medline ، لذلك عند البحث عن إرشادات ، كان علينا الاعتماد بشكل أساسي على الملفات الشخصية والاتصالات الشخصية.

 

جوانب الجودة وعملية تطوير المبادئ التوجيهية

 

أظهر التقييم الذي أجرته أداة AGREE [3] بعض الاختلافات في جودة الإرشادات التي تمت مراجعتها ، والتي قد تعكس جزئيًا التباين في تواريخ تطوير ونشر المبادئ التوجيهية. تم نشر الدليل الإرشادي الكندي ، على سبيل المثال ، في عام 1987 والمبدأ التوجيهي الأسترالي في عام 1996. [4 ، 5] المبادئ التوجيهية الأخرى كانت أكثر حداثة وتضمنت قاعدة أدلة أكثر شمولاً ومنهجية توجيهية أكثر حداثة.

 

تم توضيح العديد من العيوب الشائعة المتعلقة بعملية تطوير الإرشادات من خلال التقييم بواسطة أداة AGREE. أولاً ، من المهم توضيح ما إذا كان الدليل الإرشادي مستقلًا من الناحية التحريرية عن هيئة التمويل ، وما إذا كان هناك تضارب في المصالح لأعضاء لجنة المبادئ التوجيهية. لم يذكر أي من المبادئ التوجيهية المدرجة هذه القضايا بوضوح. علاوة على ذلك ، كانت المراجعة الخارجية المبلغ عنها للدليل الإرشادي من قبل الخبراء السريريين والمنهجيين قبل النشر تفتقر أيضًا إلى جميع الدلائل الإرشادية المشمولة في هذه المراجعة.

 

قدمت العديد من الدلائل الإرشادية معلومات شاملة عن الطريقة التي تم بها البحث عن الأدبيات ذات الصلة وترجمتها إلى توصيات. متانة المبادئ التوجيهية أو توصياتها.

 

تعتمد المبادئ التوجيهية على الأدلة العلمية ، والتي تتغير بمرور الوقت ، ومن اللافت للنظر أن هناك دليلًا واحدًا فقط تم توفيره للتحديث المستقبلي. سيكون التحديث في المستقبل لا يعني أنه سيحدث بالفعل). قد يكون هذا النقص في التقارير صحيحًا أيضًا بالنسبة لمعايير AGREE الأخرى التي قمنا بتصنيفها بشكل سلبي. يجب أن يساعد استخدام إطار عمل AGREE كدليل لتطوير وتقديم التقارير على تحسين جودة الإرشادات المستقبلية.

 

تقييم وإدارة LBP

 

كانت إجراءات التشخيص الموصى بها في إرشادات الصحة المهنية مشابهة إلى حد كبير لتوصيات الدلائل الإرشادية السريرية ، [2] ومن المنطقي كان الاختلاف الرئيسي هو التركيز على معالجة القضايا المهنية. تتعلق الأساليب المُبلغ عنها لمعالجة عوامل مكان العمل في تقييم LBP للعامل الفردي بتحديد المهام الصعبة وعوامل الخطر والعقبات التي تحول دون العودة إلى العمل حسب التاريخ المهني. من الواضح أن هذه العوائق التي تحول دون العودة إلى العمل لا تتعلق فقط بعوامل العبء المادي ، بل تتعلق أيضًا بالمشكلات النفسية والاجتماعية المتعلقة بالعمل فيما يتعلق بالمسؤوليات ، والتعاون مع زملاء العمل ، والجو الاجتماعي في مكان العمل. [10] قد يساعد الفحص بحثًا عن العلامات الصفراء النفسية الاجتماعية المتعلقة بالعمل في تحديد هؤلاء العمال المعرضين لخطر الألم المزمن والإعاقة.

 

من السمات المهمة المحتملة للإرشادات أنها كانت متسقة فيما يتعلق بتوصياتهم لطمأنة الموظف بـ LBP ، ولتشجيع ودعم العودة إلى العمل حتى مع بعض الأعراض المستمرة. هناك إجماع عام على أن معظم العمال لا يتعين عليهم الانتظار حتى يتحرروا تمامًا من الألم قبل العودة إلى العمل. قد تعكس قوائم خيارات العلاج المقدمة من الإرشادات الكندية والأسترالية نقص الأدلة في ذلك الوقت ، [4 ، 5] مما يترك مستخدمي الإرشادات للاختيار لأنفسهم. ومع ذلك ، فمن المشكوك فيه ما إذا كانت مثل هذه القوائم تساهم حقًا في تحسين الرعاية ، وفي رأينا يجب أن تستند توصيات المبادئ التوجيهية إلى أدلة علمية سليمة.

 

توصي الإرشادات المهنية الأمريكية والهولندية والمملكة المتحدة [6 ، 1013] بأن العلاج النشط متعدد التخصصات هو التدخل الواعد للعودة إلى العمل ، وهذا مدعوم بأدلة قوية من التجارب المعشاة ذات الشواهد. اللازمة لتحديد المحتوى الأمثل وكثافة حزم العلاج هذه. [19 ، 20]

 

على الرغم من بعض الأدلة على مساهمة عوامل مكان العمل في المسببات المرضية لـ LBP ، [22] هناك نقص في الأساليب المنهجية للتكيف في مكان العمل ، ولا يتم تقديمها كتوصيات في المبادئ التوجيهية. ربما يمثل هذا نقصًا في الثقة في الدليل على التأثير العام لعوامل مكان العمل ، أو صعوبة الترجمة إلى إرشادات عملية ، أو لأن هذه القضايا مختلطة مع التشريعات المحلية (التي تم التلميح إليها في دليل المملكة المتحدة [11]). قد يكون تدخل بيئة العمل التشاركي ، الذي يقترح إجراء مشاورات مع العامل ، وصاحب العمل ، وخبير بيئة العمل ، عائدًا مفيدًا للتدخل في العمل. [23 ، 24] القيمة المحتملة للحصول على جميع اللاعبين جنبًا إلى جنب [ تم التأكيد على 25] في الإرشادات الهولندية والمملكة المتحدة ، [1113] ولكن يلزم إجراء مزيد من التقييم لهذا النهج وتنفيذه.

 

تطوير المبادئ التوجيهية المستقبلية في مجال الرعاية الصحية المهنية

 

كان الغرض من هذه المراجعة هو إعطاء نظرة عامة وتقييم نقدي للمبادئ التوجيهية المهنية لإدارة LBP. يهدف التقييم النقدي للمبادئ التوجيهية إلى المساعدة في توجيه التطوير المستقبلي والتحديثات المخططة للخطوط الإرشادية. في مجال منهجية التوجيه الذي لا يزال ناشئًا ، نعتبر جميع المبادرات السابقة جديرة بالثناء ؛ نحن ندرك الحاجة إلى التوجيه السريري ، ونقدر أن مطوري الإرشادات لا يمكنهم انتظار البحث لتقديم كل المنهجية والأدلة المطلوبة. ومع ذلك ، هناك مجال للتحسين ، ويجب أن تراعي الإرشادات والتحديثات المستقبلية معايير التطوير والتنفيذ والتقييم المناسب للمبادئ التوجيهية على النحو الذي اقترحه تعاون AGREE.

 

إن تنفيذ المبادئ التوجيهية خارج نطاق هذه المراجعة ، ولكن لوحظ أن أيا من وثائق المبادئ التوجيهية لم تصف استراتيجيات التنفيذ على وجه التحديد ، لذلك فمن غير المؤكد إلى أي مدى قد تم الوصول إلى المجموعات المستهدفة ، وما هي الآثار التي قد تكون لها . قد يكون هذا مجالًا مثمرًا لمزيد من البحث.

 

يُظهر وجود هذه الدلائل الإرشادية للصحة المهنية أن الدلائل الإرشادية السريرية للرعاية الأولية الحالية لـ LBP2 تعتبر غير مناسبة أو غير كافية للرعاية الصحية المهنية. هناك تصور واضح على المستوى الدولي بأن احتياجات العامل الذي يعاني من آلام الظهر مرتبطة ارتباطًا جوهريًا بمجموعة متنوعة من القضايا المهنية التي لا تغطيها إرشادات الرعاية الأولية المعتادة وبالتالي الممارسة. ما يظهر هو أنه على الرغم من العيوب المنهجية ، هناك اتفاق كبير واضح على مجموعة من استراتيجيات الصحة المهنية الأساسية للتعامل مع آلام الظهر لدى العامل ، وبعضها مبتكر ويتحدى وجهات النظر السابقة. هناك اتفاق على الرسالة الأساسية التي مفادها أن فقدان العمل لفترات طويلة ضار ، وأنه ينبغي تشجيع وتسهيل العودة المبكرة للعمل ؛ ليست هناك حاجة لانتظار حل الأعراض الكامل. على الرغم من اختلاف الاستراتيجيات الموصى بها إلى حد ما ، إلا أن هناك اتفاقًا كبيرًا على قيمة الطمأنينة الإيجابية والمشورة ، وتوافر العمل المعدل (المؤقت) ، ومعالجة عوامل مكان العمل (إشراك جميع اللاعبين) ، وإعادة تأهيل العمال الذين يواجهون صعوبة في العودة إلى العمل.

 

شكر وتقدير

 

تم دعم هذه الدراسة من قبل مجلس تأمين الرعاية الصحية الهولندي (CVZ) ، بمنحة DPZ no. 169/0 ، أمستلفين ، هولندا. يعمل JB Staal حاليًا في قسم علم الأوبئة ، جامعة ماستريخت ، ص.ب 616 6200 MD ماستريخت ، هولندا. W van Mechelen هو أيضًا جزء من مركز الأبحاث حول النشاط البدني والعمل والصحة ، Body @ work TNO-VUmc.

 

في النهاية، تعد أعراض آلام أسفل الظهر من أكثر المشكلات الصحية شيوعًا المرتبطة بإصابات العمل. بسبب ذلك ، تم وضع العديد من إرشادات الصحة المهنية لإدارة آلام أسفل الظهر. يمكن استخدام العلاج بتقويم العمود الفقري ، من بين طرق العلاج الأخرى ، لمساعدة المريض على الحصول على الراحة من LBP. علاوة على ذلك ، أظهرت المقالة أعلاه سلامة وفعالية مجموعة متنوعة من خيارات العلاج التقليدية وكذلك البديلة في التشخيص والعلاج والوقاية من مجموعة متنوعة من حالات آلام أسفل الظهر. ومع ذلك ، هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات البحثية من أجل تحديد كفاءة كل طريقة علاج فردية بشكل صحيح. المعلومات المشار إليها من المركز الوطني لمعلومات التكنولوجيا الحيوية (NCBI). يقتصر نطاق معلوماتنا على العلاج بتقويم العمود الفقري وكذلك إصابات العمود الفقري وحالاته. لمناقشة الموضوع ، لا تتردد في سؤال الدكتور خيمينيز أو الاتصال بنا على 915-850-0900 .

 

برعاية الدكتور أليكس جيمينيز

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

مواضيع إضافية: آلام الظهر

 

ووفقًا للإحصائيات ، فإن ما يقرب من 80٪ من الأشخاص سيعانون من أعراض آلام الظهر مرة واحدة على الأقل طوال حياتهم. آلام الظهر هي شكوى شائعة يمكن أن تنتج نتيجة لمجموعة متنوعة من الإصابات و / أو الظروف. في كثير من الأحيان ، يمكن أن يسبب انحطاط طبيعي في العمود الفقري مع تقدم العمر آلام الظهر. أقراص انفتاق تحدث عندما يقوم المركز اللامع الشبيه بالهلام لقرص ما بين الفقرات بدفع دمعة في الحلقة الخارجية المحيطة به من الغضروف ، مما يؤدي إلى ضغط وتهيج جذور الأعصاب. عادة ما تحدث فتوق القرص على طول أسفل الظهر ، أو العمود الفقري القطني ، ولكنها قد تحدث أيضًا على طول العمود الفقري العنقي ، أو الرقبة. يمكن أن يؤدي اصطدام الأعصاب الموجود في أسفل الظهر بسبب الإصابة و / أو حالة مشددة إلى ظهور أعراض عرق النسا.

 

 

بلوق صورة من الكرتون بابيربوي الأخبار الكبيرة

 

موضوع مهم جدا: علاج آلام الصداع النصفي

 

 

المزيد من المواضيع: EXTRA EXTRA: El Paso، Tx | الرياضيين

 

فراغ
مراجع حسابات
1. Van Tulder MW ، Koes BW ، Bouter LM. دراسة تكلفة المرض لآلام الظهر في هولندا. ألم 1995 ؛ 62: 233 40.
2. Koes BW ، van Tulder MW ، Ostelo R ، et al. المبادئ التوجيهية السريرية لإدارة آلام أسفل الظهر في الرعاية الأولية: دولي
مقارنة. العمود الفقري 2001 ؛ 26: 2504 14.
3. تعاون AGREE. تقييم البحث الإرشادي و
أداة التقييم ، www.agreecollaboration.org.
4. Spitzer WO ، Leblanc FE ، Dupuis M. النهج العلمي لـ
تقييم وإدارة اضطرابات العمود الفقري المرتبطة بالنشاط. دراسة للأطباء. تقرير فريق عمل كيبيك المعني باضطرابات العمود الفقري. العمود الفقري 1987 ؛ 12 (ملحق 7S): 1 59.
5. سلطة غطاء العمل الفيكتوري. إرشادات لإدارة الموظفين الذين يعانون من آلام أسفل الظهر قابلة للتعويض. ملبورن: سلطة غطاء العمل الفيكتوري ، 1996.
6. هاريس شبيبة. إرشادات ممارسة الطب المهني. بيفرلي ، ماساتشوستس: مطبعة OEM ، 1997.
7. مؤسسة تعويضات الحوادث ولجنة الصحة الوطنية. نشط وعاملين! التعامل مع آلام أسفل الظهر الحادة في مكان العمل. ويلينجتون ، نيوزيلندا ، 2000.
8. مؤسسة تعويضات الحوادث ولجنة الصحة الوطنية بوزارة الصحة. دليل المريض لإدارة آلام أسفل الظهر الحادة. ويلينجتون ، نيوزيلندا ، 1998.
9. كيندال ، لينتون إس جيه ، ماين سي جيه. دليل لتقييم الأعلام الصفراء النفسية والاجتماعية في آلام أسفل الظهر الحادة. عوامل الخطر للإعاقة طويلة الأمد وفقدان العمل. ويلينجتون ، نيوزيلندا ، مؤسسة التأمين ضد الحوادث والتعويضات في نيوزيلندا ولجنة الصحة الوطنية ، 1997.
10. Nederlandse Vereniging voor Arbeids- en Bedrijfsgeneeskunde (الرابطة الهولندية للطب المهني ، NVAB). التقى Handelen van de bedrijfsarts bij werknemers lage-rugklachten. Richtlijnen voor Bedrijfsartsen. [الدليل الهولندي لإدارة الأطباء المهنيين للموظفين الذين يعانون من آلام أسفل الظهر]. أبريل 1999.
11. كارتر جي تي ، بيريل إل إن. إرشادات الصحة المهنية لإدارة آلام أسفل الظهر في العمل التوصيات الرئيسية. لندن: كلية الطب المهني ، 2000 (www.facoccmed.ac.uk).
12. دليل الصحة المهنية لإدارة آلام أسفل الظهر في العمل - نشرة للممارسين. لندن: كلية الطب المهني ، 2000 (www.facoccmed.ac.uk).
13. Waddell G، Burton AK. إرشادات الصحة المهنية لإدارة آلام أسفل الظهر في العمل مراجعة الأدلة. احتل ميد 2001 ؛ 51: 124 35.
14. رولاند إم وآخرون. الكتاب الخلفي. نورويتش: مكتب القرطاسية ، 1996.
15. الحقن المجهري. دليل الرعاية الصحية. آلام أسفل الظهر عند البالغين. معهد تكامل النظم السريرية ، 1998 (www.icsi.org/guide/).
16. Kazimirski JC. ملخص سياسة هيئة أسواق المال: دور الطبيب في مساعدة المرضى على العودة إلى العمل بعد المرض أو الإصابة. CMAJ 1997 ؛ 156: 680A 680C.
17. Yamamoto S. مبادئ توجيهية للوقاية من آلام أسفل الظهر في موقع العمل. إخطار مكتب معايير العمل ، رقم 57. Industrial Health 1997 ؛ 35: 143.
18. INSERM. Les Lombalgies في بيئة مهنية: منع عوامل الخطر والوقاية؟ [آلام أسفل الظهر في مكان العمل: عوامل الخطر والوقاية]. باريس: les editions INSERM، Synthese bibliographique تحقيق a la requeste de la CANAM، 2000.
19. Lindstro؟ m I ، Ohlund C ، Eek C ، وآخرون. تأثير النشاط المتدرج على المرضى الذين يعانون من آلام أسفل الظهر تحت الحاد: دراسة سريرية عشوائية مستقبلية مع نهج سلوكي فعال للتكييف. العلاج الطبيعي 1992 ؛ 72: 279-93.
20. Karjalainen K ، Malmivaara A ، van Tulder M ، et al. إعادة التأهيل البيولوجي النفسي الاجتماعي متعدد التخصصات لآلام أسفل الظهر تحت الحاد لدى البالغين في سن العمل: مراجعة منهجية في إطار مجموعة مراجعة عودة التعاون في كوكرين. العمود الفقري 2001 ؛ 26: 262 9.
21. Staal JB ، Hlobil H ، van Tulder MW ، et al. تدخلات العودة إلى العمل لآلام أسفل الظهر: مراجعة وصفية لمحتويات ومفاهيم آليات العمل. ميد سبورتس 2002 ؛ 32: 251 67.
22. Hoogendoorn WE ، van Poppel MN ، Bongers PM ، et al. العبء البدني أثناء العمل ووقت الفراغ كعوامل خطر لآلام الظهر. سكاند J وورك إنفيرون هيلث 1999 ؛ 25: 387 403.
23. Loisel P ، Gosselin L ، Durand P ، et al. تجربة سريرية عشوائية تعتمد على السكان حول إدارة آلام الظهر. العمود الفقري 1997 ؛ 22: 2911 18.
24. Loisel P ، Gosselin L ، Durand P ، et al. تنفيذ برنامج بيئة العمل التشاركية في تأهيل العاملين الذين يعانون من آلام الظهر تحت الحاد. أبل إيرغون 2001 ؛ 32:53 60.
25. Frank J ، Sinclair S ، Hogg-Johnson S ، et al. منع الإعاقة من آلام أسفل الظهر المرتبطة بالعمل. يعطي دليل جديد أملاً جديداً ، إذا تمكنا من الحصول على كل اللاعبين في صف واحد. CMAJ 1998 ؛ 158: 1625 31.
أغلق الأكورديون
التلاعب في العمود الفقري مقابل التعبئة من أجل صداع عنق الرحم في إل باسو ، تكساس

التلاعب في العمود الفقري مقابل التعبئة من أجل صداع عنق الرحم في إل باسو ، تكساس

يتميز الصداع الأساسي بأنه ألم في الرأس ناتج عن اضطراب الصداع نفسه. تشمل الأنواع الثلاثة لاضطرابات الصداع الأولية ما يلي: داء الشقيقةوالصداع الناتج عن التوتر والصداع العنقودي. يعتبر ألم الرأس من الأعراض المؤلمة والمنهكة التي يمكن أن تحدث أيضًا نتيجة لسبب أساسي آخر. يتميز الصداع الثانوي بأنه ألم في الرأس يحدث بسبب إصابة و / أو حالة. عادةً ما يرتبط اختلال العمود الفقري أو خلع جزئي على طول العمود الفقري العنقي أو الرقبة بمجموعة متنوعة من أعراض الصداع.

 

صداع عنق الرحم هو صداع ثانوي ناتج عن إصابة و / أو حالة تؤثر على الهياكل المحيطة بالعمود الفقري العنقي أو الرقبة. سيوصي العديد من المتخصصين في الرعاية الصحية باستخدام الأدوية / الأدوية للمساعدة في تحسين الصداع ، ومع ذلك ، يمكن استخدام العديد من خيارات العلاج البديلة بأمان وفعالية لعلاج الصداع الثانوي. الغرض من المقالة التالية هو إثبات تأثير التلاعب العلوي في عنق الرحم والصدر العلوي مقابل التعبئة والتمارين الرياضية في المرضى الذين يعانون من الصداع العنقي.

 

المعالجة بالجزء العلوي من عنق الرحم والصدر العلوي مقابل التحريك والتمرين في المرضى الذين يعانون من صداع عنق الرحم: تجربة سريرية عشوائية متعددة المراكز

 

ملخص

 

  • خلفيّة: على الرغم من التدخلات الشائعة الاستخدام ، لم تقارن أي دراسات بشكل مباشر فعالية التلاعب في عنق الرحم والصدر بالتعبئة والتمارين الرياضية لدى الأفراد المصابين بالصداع العنقي (CH). كان الغرض من هذه الدراسة هو مقارنة آثار التلاعب بالتعبئة والتمرين لدى الأفراد المصابين بـ CH.
  • الأساليب: تم اختيار مائة وعشرة مشاركين (ن؟ =؟ 110) مع CH تم اختيارهم بصورة عشوائية لتلقي كل من التلاعب في عنق الرحم والصدر (ن؟ =؟ 58) أو التعبئة والتمرين (ن؟ =؟ 52). كانت النتيجة الأولية هي شدة الصداع كما تم قياسها بواسطة مقياس تقييم الألم الرقمي (NPRS). تضمنت النتائج الثانوية تكرار الصداع ، ومدة الصداع ، والإعاقة وفقًا لمؤشر إعاقة الرقبة (NDI) ، وتناول الأدوية ، والتصنيف العالمي للتغيير (GRC). كانت فترة العلاج 4 أسابيع مع تقييم متابعة بعد أسبوع واحد و 1 أسابيع و 4 أشهر بعد جلسة العلاج الأولية. تم فحص الهدف الأساسي من خلال تحليل التباين ثنائي الاتجاه (ANOVA) ، مع مجموعة العلاج (التلاعب مقابل التعبئة والتمرين) كمتغير بين الموضوعات والوقت (خط الأساس ، أسبوع واحد ، 3 أسابيع و 2 أشهر) كمتغير داخل الموضوعات.
  • النتائج: أظهر 2X4 ANOVA أن الأفراد الذين يعانون من CH والذين تلقوا معالجة في كل من عنق الرحم والصدر شهدوا انخفاضًا كبيرًا في شدة الصداع (ص؟
  • الاستنتاجات: ثبت أن من ست إلى ثماني جلسات من التلاعب العلوي في عنق الرحم والصدر العلوي أكثر فاعلية من التعبئة والتمارين الرياضية في المرضى الذين يعانون من CH ، وتم الحفاظ على التأثيرات في 3 أشهر.
  • تسجيل المحاكمة: NCT01580280 16 أبريل 2012.
  • : الكلمات المفتاحية صداع عنق الرحم ، التلاعب في العمود الفقري ، التعبئة ، الدفع بسرعة عالية وسعة منخفضة

 

الدكتور جيمينيز الأبيض معطف

د. أليكس جيمينيز إنزيت

بالمقارنة مع الصداع الأساسي ، مثل داء الشقيقة، الصداع العنقودي والصداع الناتج عن التوتر ، يتميز الصداع الثانوي بأنه ألم في الرأس ناتج عن مرض أو مشكلة جسدية أخرى. في حالة الصداع الناتج عن عنق الرحم ، يعود سبب ألم الرأس إلى إصابة و / أو حالة على طول العمود الفقري العنقي والهياكل المحيطة به ، بما في ذلك الفقرات والأقراص الفقرية والأنسجة الرخوة. بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد العديد من المتخصصين في الرعاية الصحية أن الصداع الأولي يمكن أن يرتبط بمشاكل صحية في العمود الفقري العنقي أو الرقبة. يجب أن يستهدف علاج صداع عنق الرحم مصدر الأعراض ويمكن أن يختلف باختلاف المريض. تستخدم العناية بتقويم العمود الفقري تعديلات العمود الفقري والمعالجات اليدوية لاستعادة الهيكل الأصلي والوظيفة الأصلية للعمود الفقري بعناية ، مما يساعد على تقليل التوتر والضغط من أجل تحسين أعراض صداع عنق الرحم ، من بين أنواع الصداع الأخرى. يمكن أيضًا استخدام العلاج بتقويم العمود الفقري للمساعدة في علاج الصداع الأولي ، مثل الصداع النصفي.

 

خلفيّة

 

يُعرّف التصنيف الدولي لاضطرابات الصداع صداع عنق الرحم (CH) على أنه "صداع ناتج عن اضطراب في العمود الفقري العنقي وعناصره المكونة للعظام و / أو القرص و / أو الأنسجة الرخوة ، وعادةً ولكن ليس دائمًا مصحوبًا بألم في الرقبة." [1] (ص 760) تم الإبلاغ عن انتشار الصداع العنقي بين 0.4 و 20٪ من المصابين بالصداع [2 ، 3]. تشمل السمات السائدة لـ CH عادةً ما يلي: أحادية الجانب لألم الرأس دون حدوث تحول جانبي ، وإثارة الألم مع الضغط الخارجي على الجزء العلوي من الرقبة المماثل ، ونطاق حركة عنق الرحم المحدود ، وإثارة الهجمات من خلال حركات عنق مختلفة محرجة أو مستمرة [53 ، 4].

 

غالبًا ما يتم علاج الأفراد المصابين بمرض الصداع النصفي بالعلاج التلاعب بالعمود الفقري بما في ذلك كل من التعبئة والتلاعب [6]. تتكون تعبئة العمود الفقري من تقنيات بطيئة وإيقاعية ومتذبذبة بينما يتكون التلاعب من تقنيات دفع منخفضة السعة عالية السرعة. [7] في مراجعة منهجية حديثة ، أفاد برونفورت وزملاؤه أن العلاج التلاعب بالعمود الفقري (كل من التعبئة والتلاعب) كان فعالًا في إدارة البالغين المصابين بمرض CH [8]. ومع ذلك ، لم يبلغوا عما إذا كان التلاعب قد أدى إلى نتائج أفضل مقارنة بالتعبئة لإدارة هذه الفئة من السكان.

 

لقد حققت العديد من الدراسات في تأثير التلاعب في العمود الفقري في إدارة CH [9،13]. هاس وآخرون. [10] حقق في فعالية التلاعب بعنق الرحم في الأشخاص المصابين بـ CH. جل وآخرون. [11] أثبتت فعالية العلاج في المعالجة الاستدلالية و / أو ممارسة التدبير العلاجي لـ CH. ومع ذلك ، تضمنت مجموعة العلاج المتلاعبة التلاعب والتعبئة وبالتالي لا يمكن تحديد ما إذا كان التأثير المفيد ناتجًا عن التلاعب أو التعبئة أو الجمع.

 

درست بعض الدراسات فوائد التلاعب مقابل التعبئة لإدارة آلام الرقبة الميكانيكية مع أو بدون التمرين [14-16]. ومع ذلك ، لم تقارن أي دراسات بشكل مباشر بين آثار التلاعب مقابل التعبئة والتمرين في مرضى CH. بالنظر إلى المخاطر المزعومة للتلاعب [17] ، من الضروري تحديد ما إذا كان التلاعب يؤدي إلى نتائج محسنة مقارنة بالتعبئة لإدارة مرضى CH. لذلك ، كان الغرض من هذه التجربة السريرية العشوائية هو مقارنة آثار التلاعب مقابل التعبئة والتمرين في مرضى CH. افترضنا أن المرضى الذين يتلقون التلاعب على مدى فترة علاج مدتها 4 أسابيع سيشهدون انخفاضًا أكبر في شدة الصداع وتكرار الصداع ومدة الصداع والإعاقة وتناول الأدوية في متابعة لمدة 3 أشهر مقارنة بالمرضى الذين يتلقون تعبئة عنق الرحم والصدر جنبًا إلى جنب مع التمرين.

 

طرق

 

المشاركون

 

في هذه التجربة السريرية العشوائية متعددة المراكز ، تم تجنيد مرضى متتاليين مصابين بمرض CH إلى 1 من 8 عيادات للعلاج الطبيعي للمرضى الخارجيين من مجموعة متنوعة من المواقع الجغرافية (أريزونا ، جورجيا ، نيويورك ، أوهايو ، بنسلفانيا ، ساوث كارولينا) على مدى 29 شهرًا (من أبريل 2012 إلى أغسطس 2014). لكي يكون المرضى مؤهلين ، يجب عليهم تقديم تشخيص لـ CH وفقًا لمعايير التشخيص المنقحة [5] التي وضعتها مجموعة الدراسة الدولية للصداع عنق الرحم (CHISG) [5 ، 18 ، 19]. تم تصنيف CH وفقًا لـ "المعايير الرئيسية" (لا تشمل الأدلة المؤكدة بواسطة حصار التخدير التشخيصي) و "خصائص آلام الرأس" في CHISG. لذلك ، من أجل أن يتم تضمينها في الدراسة ، كان على المرضى إظهار جميع المعايير التالية: (1) أحادية الجانب لألم الرأس دون انزياح جانبي ، بدءًا من الجزء الخلفي العلوي من الرقبة أو المنطقة القذالية ، ثم ينتشر في النهاية إلى المنطقة الصدغية العينية على الجانب الذي تظهر عليه الأعراض ، (2) الألم الناجم عن حركة الرقبة و / أو المواضع الحرجة المتساوية ، [3) نطاق الحركة المنخفض ، [20] التدوير الفعال في اختبار الانحناء والدوران [32] ، (21) الألم الناجم عن الضغط الخارجي على واحد على الأقل من مفصل عنق الرحم العلوي (C23-4) ، و (0) ألم معتدل إلى شديد ، غير نابض وغير مقرق. ، 3 نقاط أو أكثر على مقياس NDI 5) ، وأن يكون عمرك بين 1 و 3 عامًا.

 

تم استبعاد المرضى إذا أظهروا صداعًا أوليًا آخر (مثل الصداع النصفي ، TTH) ، أو عانوا من صداع ثنائي ، أو أظهروا أي علامات حمراء (على سبيل المثال ، الورم ، والكسور ، وأمراض التمثيل الغذائي ، والتهاب المفاصل الروماتويدي ، وهشاشة العظام ، وضغط الدم المريح أكثر من 140/90 مم زئبق ، والتاريخ المطول لاستخدام الستيرويد العضلي ، وما إلى ذلك) ، مع وجود مجموعتين أو ضعف عصبي متسق في العصب. ، تناقص منعكس الأوتار العميقة للطرف العلوي ، أو تضاؤل ​​أو غياب الإحساس بالوخز في أي جلد في الطرف العلوي) ، تم تقديم تشخيص لتضيق العمود الفقري العنقي ، وأظهرت أعراض الطرف العلوي الثنائي ، وكان هناك دليل على تورط الجهاز العصبي المركزي (فرط المنعكسات ، والاضطرابات الحسية في اليد ، وإهدار العضلات الجوهرية في اليدين ، وفقدان الإحساس بالضيق أثناء المشي وجود ردود فعل مرضية) ، أو كان لديه تاريخ من إصابة مصع خلال الأسابيع الستة السابقة ، أو خضع لجراحة سابقة في الرأس أو الرقبة ، أو تلقى علاجًا لآلام الرأس أو الرقبة من أي ممارس خلال الشهر السابق ، أو تلقى علاجًا طبيعيًا أو علاجًا لتقويم العمود الفقري لألم الرأس أو الرقبة خلال الأشهر الثلاثة الماضية ، أو كان لديه إجراء قانوني معلق بشأن آلام الرأس أو الرقبة.

 

تشير أحدث الأدبيات إلى أن اختبار الشريان العنقي قبل التلاعب غير قادر على تحديد هؤلاء الأفراد المعرضين لخطر مضاعفات الأوعية الدموية من التلاعب في عنق الرحم [24 ، 25] ، وأي أعراض يتم اكتشافها أثناء الاختبار السابق للتلاعب قد لا تكون ذات صلة بالتغيرات في تدفق الدم في الشريان الفقري [26 ، 27]. ومن ثم ، لم يتم إجراء اختبار الشريان العنقي قبل التلاعب في هذه الدراسة. ومع ذلك ، يجب أن تكون أسئلة فحص مرض الشريان العنقي سلبية [24 ، 28 ، 29]. تمت الموافقة على هذه الدراسة من قبل مجلس المراجعة المؤسسية في جامعة لونغ آيلاند ، بروكلين ، نيويورك. تم تسجيل الدراسة في www.clinicaltrials.gov مع معرف التجربة NCT01580280. تم إبلاغ جميع المرضى أنهم سيحصلون إما على التلاعب أو التعبئة والتمرين ، ثم قدموا موافقة مستنيرة قبل تسجيلهم في الدراسة.

 

علاج المعالجين

 

شارك اثنا عشر معالجًا فيزيائيًا (متوسط ​​العمر 36.6 عامًا ، SD 5.62) في تقديم العلاج للمرضى في هذه الدراسة. كان لديهم في المتوسط ​​10.3 (SD 5.66 ، المدى من 3 إلى 20 عامًا) من الخبرة السريرية ، وقد أكملوا جميعًا برنامج شهادة الدراسات العليا لمدة 60 ساعة والذي تضمن تدريبًا عمليًا على التقنيات اليدوية بما في ذلك استخدام التلاعب في عنق الرحم والصدر. لضمان توحيد جميع الفحوصات وتقييمات النتائج وإجراءات العلاج ، طُلب من جميع المعالجين الفيزيائيين المشاركين دراسة دليل إجراءات التشغيل القياسية والمشاركة في جلسة تدريبية مدتها 4 ساعات مع المحقق الرئيسي.

 

إجراءات الامتحان

 

قدم جميع المرضى معلومات ديموغرافية ، وأكملوا استبيان الفحص الطبي لألم الرقبة ، وأكملوا عددًا من تدابير التقرير الذاتي ، متبوعًا بتاريخ موحد وفحص بدني في الأساس. تضمنت إجراءات التقرير الذاتي شدة الصداع كما تم قياسها بواسطة NPRS (0) ، و NDI (10) ، وتكرار الصداع (عدد أيام الصداع في الأسبوع الماضي) ، ومدة الصداع (إجمالي ساعات الصداع في الأسبوع الماضي) ، وتناول الأدوية (عدد المرات التي تناول فيها المريض أدوية مخدرة أو مسكنات الألم التي لا تستلزم وصفة طبية في الأسبوع الماضي).

 

لم يقتصر الفحص البدني الموحد على قياسات C1-2 (المفصل الفلكي المحوري) بالدوران السلبي الأيمن والأيسر باستخدام اختبار الانثناء والدوران (FRT). تم العثور على الموثوقية بين المقيميين في FRT لتكون ممتازة (ICC: 0.93 ؛ 95٪ CI: 0.87 ، 0.96) [30].

 

مقاييس النتائج

 

كان مقياس النتيجة الأولية المستخدم في هذه الدراسة هو شدة صداع المريض كما تم قياسها بواسطة NPRS. طُلب من المرضى الإشارة إلى متوسط ​​شدة ألم الصداع خلال الأسبوع الماضي باستخدام مقياس من 11 نقطة يتراوح من 0 (عدم وجود ألم) إلى 10 (أسوأ ألم يمكن تخيله) في الأساس ، لمدة أسبوع ، شهر واحد ، و 1 أشهر بعد جلسة العلاج الأولية [1]. NPRS هي أداة موثوقة وصالحة لتقييم شدة الألم [3 درجة 31]. على الرغم من عدم وجود بيانات في مرضى CH ، فقد تبين أن MCID لـ NPRS هو 32 في المرضى الذين يعانون من آلام الرقبة الميكانيكية [34] و 1.3 في المرضى الذين يعانون من مجموعة متنوعة من حالات الألم المزمن [32]. لذلك ، اخترنا أن نشمل فقط المرضى الذين حصلوا على نقطتين في NPRS (1.74٪) أو أكثر.

 

وشملت مقاييس النتائج الثانوية المعهد الديمقراطي الوطني ، والتصنيف العالمي للتغيير (GRC) ، وتكرار الصداع ، ومدة الصداع ، وتناول الأدوية. يعتبر NDI الأداة الأكثر استخدامًا لتقييم الإعاقة الذاتية في المرضى الذين يعانون من آلام الرقبة [35 درجة 37]. NDI هو استبيان تقرير ذاتي مع 10 عناصر مصنفة من 0 (بدون إعاقة) إلى خمسة (إعاقة كاملة) [38]. يتم جمع الردود الرقمية لكل عنصر للحصول على مجموع نقاط يتراوح بين 0 و 50 ؛ ومع ذلك ، فقد اختار بعض المقيّمين مضاعفة النتيجة الأولية بمقدار اثنين ، ثم الإبلاغ عن المعهد الديمقراطي الوطني بمقياس 0�100٪ [36 ، 39]. تمثل الدرجات الأعلى مستويات متزايدة من الإعاقة. لقد وُجد أن المعهد الديمقراطي الوطني يمتلك موثوقية ممتازة في الاختبار وإعادة الاختبار ، وصلاحية بناء قوية ، واتساق داخلي قوي واستجابة جيدة في تقييم الإعاقة لدى المرضى الذين يعانون من آلام الرقبة الميكانيكية [36] ، واعتلال الجذور العنقي [33 ، 40] ، والاضطراب المصاحب المصاحب [38 ، 41 ، 42] ، وألم الرقبة المختلط غير المحدد [43 ، 44]. على الرغم من عدم وجود دراسات فحصت الخصائص السيكومترية لـ NDI في المرضى الذين يعانون من CH ، فقد اخترنا فقط تضمين المرضى الذين لديهم نقاط NDI بعشر نقاط (20٪) أو أكثر ، لأن هذه الدرجة الفاصلة تلتقط MCID لـ NDI ، والتي تم الإبلاغ عنها لتقريب أربع وثماني وتسع نقاط (0) في المرضى الذين يعانون من آلام الرقبة المختلطة غير المحددة [50] ، وآلام الرقبة الميكانيكية [44] والجذرية على التوالي. تم قياس معدل تكرار الصداع على أنه عدد الأيام المصابة بالصداع في الأسبوع الماضي ، والتي تراوحت من 45 إلى 33 أيام. تم قياس مدة الصداع على أنها إجمالي ساعات الصداع في الأسبوع الماضي ، مع ستة نطاقات محتملة: (0) 7 1 ساعة ، (0) 5 ساعات ، (2) 6 ساعة ، (10) 3 ساعة ، (11) 15 ساعة ، أو (4) 16 ساعة أو أكثر. تم قياس كمية الأدوية التي يتم تناولها على أساس عدد المرات التي تناول فيها المريض وصفة طبية أو مسكنات أو أدوية مضادة للالتهابات في الأسبوع الماضي للصداع ، مع خمسة خيارات: (20) لا على الإطلاق ، (5) مرة واحدة في الأسبوع ، (21) مرة كل يومين ، (25) مرة أو مرتين في اليوم ، أو (6) ثلاث مرات أو أكثر في اليوم.

 

عاد المرضى للمتابعة لمدة أسبوع و 1 أسابيع و 4 أشهر حيث تم جمع مقاييس النتائج المذكورة أعلاه مرة أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، في عمليات المتابعة التي استمرت أسبوعًا و 3 أسابيع و 1 أشهر ، أكمل المرضى سؤالًا مكونًا من 4 نقطة من GRC بناءً على مقياس وصفه Jaeschke et al. [3] لتقييم تصورهم للوظيفة المحسنة. يتراوح المقياس من -15 (أسوأ كثيرًا جدًا) إلى صفر (تقريبًا نفس الشيء) إلى +46 (أفضل كثيرًا جدًا). يتم تعيين قيم للواصفات المتقطعة للتدهور أو التحسين من -7 إلى -7 و +1 إلى +6 ، على التوالي. لم يتم الإبلاغ عن MCID لـ GRC على وجه التحديد ولكن الدرجات من +1 و +6 كانت تدل عادةً على تغيرات معتدلة في حالة المريض [4]. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن شميت وأبوت أبلغا مؤخرًا أن مركز الخليج للأبحاث قد لا يرتبط بالتغيرات في الوظيفة لدى السكان المصابين بإصابات في الورك والكاحل [5]. تم جمع جميع مقاييس النتائج من قبل مقيم أعمى لتعيين المجموعة.

 

في الزيارة الأولية ، أكمل المرضى جميع مقاييس النتائج ثم تلقوا جلسة العلاج الأولى. أكمل المرضى 6�8 جلسات علاج إما من التلاعب أو التعبئة مع ممارسة الرياضة على مدى 4 أسابيع. بالإضافة إلى ذلك ، تم سؤال الأشخاص عما إذا كانوا قد عانوا من أي أحداث سلبية "كبرى" [48 ، 49] (سكتة دماغية أو عجز عصبي دائم) في كل فترة متابعة.

 

العشوائية

 

بعد الفحص الأساسي ، تم تعيين المرضى بشكل عشوائي لتلقي إما التلاعب أو التعبئة والتمرين. تم إجراء التخصيص المخفي باستخدام جدول أرقام عشوائي تم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر تم إنشاؤه بواسطة فرد غير مشارك في تجنيد المرضى قبل بداية الدراسة. تم تحضير بطاقات فهرس فردية مرقمة بشكل تسلسلي مع التخصيص العشوائي لكل موقع من مواقع جمع البيانات الثمانية. تم طي بطاقات الفهرس ووضعها في مظاريف مغلقة ومعتمة. أعمى المعالج المعالج عن الفحص الأساسي ، وفتح الظرف وشرع في العلاج وفقًا لمهمة المجموعة. تم توجيه المرضى بعدم مناقشة إجراء العلاج المحدد الذي تم تلقيه مع المعالج الذي يقوم بالفحص. ظل المعالج الذي يقوم بالفحص أعمى عن مهمة مجموعة العلاج الخاصة بالمريض في جميع الأوقات ؛ ومع ذلك ، وبناءً على طبيعة التدخلات ، لم يكن من الممكن تعمي المرضى أو المعالجين.

 

مجموعة التلاعب

 

تم إجراء التلاعبات التي تستهدف مفاصل C1-2 اليمنى واليسرى ومفاصل T1-2 الثنائية في جلسة واحدة على الأقل من جلسات العلاج 6-8 (الشكلان 1 و 2) .2). في جلسات العلاج الأخرى ، كرر المعالجون التلاعبات C1-2 و / أو T1-2 أو استهدفت مفاصل العمود الفقري الأخرى (على سبيل المثال ، C0-1 ، C2-3 ، C3-7 ، T2-9 ، الأضلاع 1�9) باستخدام التلاعب. تم ترك اختيار شرائح العمود الفقري لاستهدافها لتقدير المعالج المعالج واستند إلى مزيج من تقارير المريض والفحص اليدوي. بالنسبة لكل من عمليات التلاعب العلوي والصدر العلوي ، إذا لم يتم سماع صوت طقطقة أو تكسير في المحاولة الأولى ، أعاد المعالج وضع المريض وأجرى معالجة ثانية. تم إجراء محاولتين كحد أقصى لكل مريض على غرار الدراسات الأخرى [2 ، 14]. تم توجيه الأطباء إلى أنه من المحتمل أن تكون التلاعبات مصحوبة بأصوات طقطقة متعددة مسموعة [50]. تم تشجيع المرضى على الحفاظ على النشاط المعتاد في حدود الألم ؛ ومع ذلك ، لم يتم توفير التعبئة ووصف التمارين ، أو أي استخدام للطرائق الأخرى ، لهذه المجموعة.

 

الشكل 1 التلاعب بالدفع HVLA موجه إلى المفصل الأيمن C1-2 | إل باسو ، تكساس مقوم العظام

 

الشكل 2 التلاعب بالدفع HVLA موجه بشكل ثنائي إلى العمود الفقري الصدري العلوي | إل باسو ، تكساس مقوم العظام

 

تم إجراء التلاعب الذي يستهدف C1-2 مع المريض في وضع ضعيف. بالنسبة لهذه التقنية ، تم ملامسة القوس الخلفي الأيسر للأطلس للمريض بالجانب الجانبي من الكتائب القريبة من الإصبع الثاني الأيسر للمعالج باستخدام "حمل المهد". لتوطين القوى على المفصل الأيسر C1-2 ، تم وضع المريض باستخدام التمديد ، والتحول الخلفي الأمامي (PA) ، والانحناء الجانبي المماثل ، والانزياح الجانبي المقابل. أثناء الحفاظ على هذا الموضع ، أجرى المعالج معالجة دفع واحدة عالية السرعة وسعة منخفضة إلى المفصل المحوري الأطلسي الأيسر باستخدام الدوران الأيمن في قوس باتجاه العين السفلية والترجمة باتجاه الجدول (الشكل 1). تم تكرار ذلك باستخدام نفس الإجراء ولكن تم توجيهه إلى المفصل الأيمن C1-2.

 

تم إجراء التلاعب الذي يستهدف T1-2 مع المريض في وضع ضعيف. بالنسبة لهذه التقنية ، أمسك المريض ذراعيه وساعديه عبر الصدر مع محاذاة المرفقين في اتجاه منخفض للغاية. قام المعالج بالاتصال بالعمليات العرضية للفقرات السفلية لجزء الحركة المستهدفة مع بروز الرانفة والكتلة الوسطى للرقم الثالث. تم تحديد الرافعة العلوية لمقطع الحركة المستهدفة عن طريق إضافة الدوران بعيدًا والانحناء الجانبي نحو المعالج بينما استخدمت اليد السفلية الانحراف الشعاعي والانحراف لتحقيق الدوران نحو اللحظات والانحناء الجانبي بعيدًا ، على التوالي. تم استخدام المساحة الأدنى من عملية الخنجري والهامش الضلعي الغضروفي للمعالج كنقطة اتصال ضد مرفقي المريض لتقديم معالجة في الاتجاه الأمامي إلى الخلفي مستهدفًا T1-2 ثنائيًا (الشكل 2).

 

مجموعة التعبئة والتمرين

 

تم إجراء عمليات التعبئة التي تستهدف مفاصل C1-2 اليمنى واليسرى ومفاصل T1-2 الثنائية في جلسة واحدة على الأقل من جلسات العلاج 6-8. في جلسات العلاج الأخرى ، كرر المعالجون حركات C1-2 و / أو T1-2 أو استهدفت مفاصل العمود الفقري الأخرى (على سبيل المثال ، C0-1 ، C2 / 3 ، C3-7 ، T2-9 ، الأضلاع 1�9) باستخدام التعبئة. تم ترك اختيار شرائح العمود الفقري المراد استهدافها لتقدير المعالج المعالج واستند إلى مزيج من تقارير المريض والفحص اليدوي. ومع ذلك ، من أجل تجنب تأثير "الاتصال" أو "الانتباه" عند مقارنتها بمجموعة المعالجة ، تم توجيه المعالجين لتعبئة جزء واحد من عنق الرحم (أي يمين ويسار) وقطعة صدرية واحدة أو مفصلية ضلع في كل جلسة علاج.

 

تم إجراء التعبئة التي تستهدف المفصل C1-2 في وضع الانبطاح. بالنسبة لهذه التقنية ، أجرى المعالج نوبة واحدة لمدة 30 ثانية من تعبئة الجانب الأيسر أحادي الجانب من الدرجة الرابعة PA إلى مقطع الحركة C1-2 كما وصفه ميتلاند [7]. تم تكرار نفس الإجراء لمدة 30 ثانية على المفصل الأطلسي المحوري الأيمن. بالإضافة إلى ذلك ، وفي جلسة واحدة على الأقل ، تم إجراء تعبئة موجهة إلى العمود الفقري الصدري العلوي (T1-2) مع انبطاح المريض. لهذه التقنية ، أجرى المعالج نوبة واحدة لمدة 30 ثانية من حركات PA من الدرجة الرابعة المركزية إلى مقطع الحركة T1-2 كما وصفه ميتلاند [7]. لذلك ، استخدمنا 180 (أي ثلاث نوبات 30 ثانية عند 2 هرتز تقريبًا) إجمالاً ذبذبات نهاية المدى في كل موضوع من أجل معالجة التعبئة. والجدير بالذكر أنه لا توجد أدلة عالية الجودة حتى الآن تشير إلى أن فترات التعبئة الأطول تؤدي إلى تقليل الألم بشكل أكبر من الفترات أو جرعات التعبئة الأقصر [59 ، 60].

 

تم إجراء تمارين الثني القحفي العنقي [11 ، 61،63] مع المريض في وضع الاستلقاء ، مع ثني الركبتين وموضع الرأس موحدًا عن طريق وضع العمود الفقري القحفي العنقي في منتصف الموضع ، بحيث يكون الخط الفاصل بين جبين الشخص والذقن أفقيًا ، والخط الأفقي من الزنمة في الأذن يقطع العنق نصفين. تم وضع وحدة الارتجاع البيولوجي بالضغط المملوء بالهواء (Chattanooga Group، Inc.، Hixson، TN) بشكل شبه رأسي خلف رقبة المريض وتم نفخها مسبقًا إلى خط أساس يبلغ 20 مم زئبق [63]. بالنسبة للتمارين المرحلية ، كان يُطلب من المرضى أداء عمل انثناء عنق الرحم (إيماءة من الرأس ، على غرار الإشارة إلى نعم) [63] ومحاولة استهداف ضغوط بصريًا تبلغ 22 و 24 و 26 و 28 و 30 ملم زئبقي من خط أساس مستريح يبلغ 20 ملم زئبقي والحفاظ على الوضع ثابتًا لمدة 10 ثوانٍ [61 ، 62]. تم عمل الإيماء بطريقة لطيفة وبطيئة. سُمح بـ 10 ثوانٍ من الراحة بين المحاكمات. إذا انحرف الضغط عن الضغط المستهدف ، لم يكن الضغط ثابتًا ، فقد حدث الاستبدال بالثنيات السطحية (القصية الترقوية الخشائية أو المنحدرة الأمامية) ، أو لوحظ تراجع العنق قبل إكمال 10 ثوانٍ متساوي القياس ، فقد اعتُبر فشلًا [63]. تم استخدام آخر ضغط مستهدف ناجح لتحديد مستوى تمرين كل مريض حيث تم إجراء 3 مجموعات من 10 تكرارات مع تثبيت متساوي القياس 10 ثوانٍ. بالإضافة إلى عمليات التعبئة وتمارين انثناء عنق الرحم القحفي ، طُلب من المرضى أداء 10 دقائق من تمارين المقاومة التقدمية (أي باستخدام Therabands® أو الأوزان الحرة) لعضلات حزام الكتف خلال كل جلسة علاج ، في حدود تحملهم الخاص ، والتركيز بشكل خاص على شبه منحرف السفلي و serratus الأمامي [11].

 

حجم العينة

 

تم إجراء حسابات حجم العينة والطاقة باستخدام برنامج عبر الإنترنت من مركز الإحصاء الحيوي MGH (بوسطن ، ماساتشوستس). استندت الحسابات إلى اكتشاف فرق نقطتين (أو 2٪) في NPRS (شدة الصداع) في متابعة لمدة 20 أشهر ، بافتراض انحراف معياري بثلاث نقاط ، واختبار ثنائي الطرف ، ومستوى ألفا يساوي 3. نتج عن هذا حجم عينة من 2 مريضًا لكل مجموعة. مع السماح بمعدل تسرب متحفظ يبلغ 0.05٪ ، خططنا لتجنيد 49 مرضى على الأقل في الدراسة. أنتج حجم العينة هذا أكبر من 10٪ من الطاقة لاكتشاف تغيير ذي دلالة إحصائية في درجات NPRS.

 

تحليل البيانات

 

تم حساب الإحصاء الوصفي ، بما في ذلك عدد الترددات للمتغيرات الفئوية ومقاييس الاتجاه المركزي والتشتت للمتغيرات المستمرة لتلخيص البيانات. تم فحص آثار العلاج على شدة الصداع والإعاقة من خلال تحليل نموذج مختلط 2 × 4 للتباين (ANOVA) ، مع مجموعة العلاج (التلاعب مقابل التعبئة والتمرين) كمتغير بين الموضوعات والوقت (خط الأساس ، أسبوع واحد ، 1 أسابيع ، و 4 أشهر من المتابعة) كمتغير داخل المواضيع. تم إجراء ANOVAs منفصلة مع NPRS (شدة الصداع) و NDI (الإعاقة) كمتغير تابع. لكل ANOVA ، كانت فرضية الاهتمام هي التفاعل ثنائي الاتجاه (مجموعة حسب الوقت).

 

تم استخدام اختبار t مستقل لتحديد الفروق بين المجموعة بالنسبة المئوية للتغيير من خط الأساس إلى متابعة لمدة 3 أشهر في كل من شدة الصداع والإعاقة. تم إجراء اختبارات منفصلة لرجل ويتني يو مع تكرار الصداع و GRC ومدة الصداع وتناول الدواء كمتغير تابع. أجرينا اختبار Little�s Missing بالكامل في عشوائي (MCAR) [64] لتحديد ما إذا كانت نقاط البيانات المفقودة المرتبطة بالتسرب مفقودة بشكل عشوائي أو مفقودة لأسباب منهجية. تم إجراء تحليل النية إلى العلاج باستخدام تعظيم التوقع حيث يتم حساب البيانات المفقودة باستخدام معادلات الانحدار. تم إجراء مقارنات زوجية مخططة لفحص الفرق بين فترات الأساس والمتابعة بين المجموعات باستخدام تصحيح Bonferroni عند مستوى ألفا .05.

 

قمنا بتقسيم المرضى كمستجيبين في المتابعة لمدة 3 أشهر باستخدام درجة مقطوعة من تحسين نقطتين لشدة الصداع كما تم قياسها بواسطة NPRS. تم أيضًا حساب الأرقام اللازمة للعلاج (NNT) وفواصل الثقة 2٪ (CI) في فترة المتابعة لمدة 95 أشهر باستخدام كل من هذه التعريفات للحصول على نتيجة ناجحة. تم إجراء تحليل البيانات باستخدام SPSS 3.

 

النتائج

 

تم فحص مائتين وخمسين مريضا يعانون من شكوى أولية من الصداع من أجل الأهلية المحتملة. يمكن العثور على أسباب عدم الأهلية في الشكل 3 ، مخطط تدفق تجنيد المرضى والاحتفاظ بهم. من بين 251 مريضًا تم فحصهم ، 110 مريضًا ، بمتوسط ​​عمر 35.16 عامًا (SD 11.48) ومتوسط ​​مدة الأعراض 4.56 سنوات (SD 6.27) ، استوفوا معايير الأهلية ، ووافقوا على المشاركة ، وتم اختيارهم عشوائيًا في التلاعب (n؟ =؟ 58) والتعبئة والتمرين (ن؟ =؟ 52) المجموعات. يمكن العثور على المتغيرات الأساسية لكل مجموعة في الجدول 1. اثنا عشر معالجًا من 8 عيادات للعلاج الطبيعي للمرضى الخارجيين عالج كل منهم 25 أو 23 أو 20 أو 14 أو 13 أو 7 أو 6 أو 2 مريض على التوالي ؛ علاوة على ذلك ، عالج كل معالج من 12 معالجًا نسبة متساوية تقريبًا من المرضى في كل مجموعة. لم يكن هناك فرق كبير (p؟ = 0.227) بين متوسط ​​عدد جلسات العلاج المكتملة لمجموعة التلاعب (7.17 ، SD 0.96) ومجموعة التعبئة والتمرين (6.90 ، SD 1.35). بالإضافة إلى ذلك ، كان متوسط ​​عدد جلسات العلاج التي استهدفت مفصل C1-2 6.41 (SD 1.63) لمجموعة التلاعب و 6.52 (SD 2.01) لمجموعة التعبئة والتمرين ، وهذا لم يكن مختلفًا بشكل كبير (p؟ = 0.762). أكمل مائة سبعة من 110 مريضا جميع مقاييس النتائج خلال 3 أشهر (97 ٪ متابعة). القليل من المفقودين تمامًا في الاختبار العشوائي (MCAR) لم يكن ذا دلالة إحصائية (p؟ =؟ 0.281) ؛ لذلك ، استخدمنا تقنية التوقع - تعظيم التوقعات لاستبدال القيم المفقودة بالقيم المتوقعة للنتائج المفقودة لمدة 3 أشهر.

 

الشكل 3 مخطط تدفق لتوظيف المرضى والاحتفاظ بهم | إل باسو ، تكساس مقوم العظام

 

الجدول 1 متغيرات خط الأساس والتركيبة السكانية ومقاييس النتائج | إل باسو ، تكساس مقوم العظام

 

كان التفاعل الإجمالي للمجموعة حسب الوقت للنتيجة الأولية لشدة الصداع ذا دلالة إحصائية بالنسبة لـ NPRS (F (3,106،11.196)؟ =؟ 0.001 ؛ ص؟

 

الجدول 2 التغييرات في شدة الصداع والعجز | إل باسو ، تكساس مقوم العظام

 

الجدول 3 النسبة المئوية للموضوعات التي حصلت على تخفيض بنسبة 50 و 75 و 100 بالمائة | إل باسو ، تكساس مقوم العظام

 

بالنسبة للنتائج الثانوية ، توجد مجموعة مهمة حسب الوقت من التفاعل بالنسبة للمعهد الديمقراطي الوطني (F (3,106،8.57)؟ =؟ 0.001 ؛ ص؟

 

كشفت اختبارات مان ويتني يو أن المرضى في مجموعة معالجة الجزء العلوي من عنق الرحم والصدر العلوي يعانون من صداع أقل تكرارًا في الأسبوع الأول (ص؟

 

لم نجمع أي بيانات عن حدوث "الأحداث الضائرة البسيطة" [48 ، 49] (الأعراض العصبية العابرة ، زيادة الصلابة ، الألم المشع ، التعب أو غير ذلك) ؛ ومع ذلك ، لم يتم الإبلاغ عن أي أحداث سلبية "كبرى" [48 ، 49] (سكتة دماغية أو عجز عصبي دائم) لأي من المجموعتين.

 

مناقشة

 

بيان النتائج الرئيسية

 

على حد علمنا ، هذه الدراسة هي أول تجربة سريرية عشوائية لمقارنة فعالية كل من التلاعب في عنق الرحم والصدر بالتعبئة والتمرين في مرضى CH. تشير النتائج إلى 6�8 جلسات من التلاعب على مدى 4 أسابيع ، موجهة بشكل أساسي إلى كل من العمود الفقري العنقي العلوي (C1-2) والجزء العلوي من الصدر (T1-2) ، مما أدى إلى تحسينات أكبر في شدة الصداع ، والإعاقة ، وتكرار الصداع ، ومدة الصداع ، وتناول الدواء مقارنة بالتعبئة مع التمارين. تجاوزت تقديرات النقاط للتغيرات بين المجموعة في شدة الصداع (2.1 نقطة) والإعاقة (6.0 نقاط أو 12.0٪) معرفات MCID المبلغ عنها لكلا المقياسين. على الرغم من أن MCID لـ NDI في المرضى الذين يعانون من CH لم يتم التحقيق فيها بعد ، إلا أنه يجب ملاحظة أن تقدير الحد الأدنى لـ 95٪ CI للإعاقة (3.5 نقطة) كان أقل بقليل (أو يقترب في حالتين) من MCID الذي وجد أنه 3.5 [65] و 5 [66] و 7.5 [45] في المرضى الذين يعانون من آلام عنق ميكانيكية مختلطة ، 8.5 [33] نقاط في المرضى الذين يعانون من آلام عنق الرحم المختلطة ، 3.5 [44] ومع ذلك ، يجب أن ندرك أن كلا المجموعتين حققت تحسنًا سريريًا. بالإضافة إلى ذلك ، يقترح NNT لكل أربعة مرضى يعالجون بالتلاعب ، بدلاً من التعبئة ، مريض إضافي واحد يحقق تقليلًا مهمًا سريريًا للألم في 3 أشهر من المتابعة.

 

نقاط القوة والضعف في الدراسة

 

إن إدراج 12 معالجًا فيزيائيًا معالجًا من 8 عيادات خاصة في 6 دول جغرافية مختلفة يعزز التعميم العام لنتائجنا. على الرغم من التعرف على اختلافات كبيرة تصل إلى 3 أشهر ، إلا أنه من غير المعروف ما إذا كانت هذه الفوائد ستستمر على المدى الطويل. بالإضافة إلى ذلك ، استخدمنا تقنيات معالجة عالية السرعة ومنخفضة السعة التي استخدمت دفعات ثنائية الاتجاه في الدوران والترجمة في وقت واحد وتقنيات تعبئة PA من الدرجة الرابعة المستندة إلى Maitland ؛ وبالتالي ، لا يمكننا التأكد من أن هذه النتائج قابلة للتعميم على أنواع أخرى من تقنيات العلاج اليدوي. قد يجادل البعض بأن مجموعة المقارنة ربما لم تتلق التدخل المناسب. سعينا إلى تحقيق التوازن بين الصلاحية الداخلية والخارجية ، لذا فقد قمنا بتوحيد المعالجة لكلتا المجموعتين وقدمنا ​​وصفًا واضحًا جدًا للتقنيات المستخدمة والتي ستسمح أيضًا بالتكرار. علاوة على ذلك ، لم نقيس الأحداث السلبية الطفيفة وسألنا فقط عن حدثين عكسيين رئيسيين محتملين. قيد آخر هو أننا قمنا بتضمين نتائج ثانوية متعددة. لم يتم جمع تفضيلات المعالج فيما يتعلق بالتقنية التي اعتقدوا أنها ستكون الأفضل ويمكن أن تؤثر على النتائج.

 

نقاط القوة والضعف فيما يتعلق بالدراسات الأخرى: اختلافات مهمة في النتائج

 

جل وآخرون. [11] أثبتت فعالية العلاج في المعالجة الاستدلالية وممارسة التدبير العلاجي لـ CH؛ ومع ذلك ، تضمنت حزمة العلاج هذه كلاً من التعبئة والتلاعب. قد تقدم الدراسة الحالية دليلًا على أن تدبير مرضى CH يجب أن يتضمن شكلاً من أشكال التلاعب على الرغم من حقيقة أنه غالبًا ما يُقترح أنه يجب تجنب التلاعب في عنق الرحم بسبب مخاطر الأحداث الضائرة الخطيرة [67 ، 68]. علاوة على ذلك ، فقد ثبت أن الأفراد الذين يتلقون علاجًا بالعمود الفقري لألم الرقبة والصداع ليسوا أكثر عرضة للإصابة بسكتة دماغية فقارية أكثر مما لو تلقوا العلاج من قبل طبيبهم الطبي [69]. بالإضافة إلى ذلك ، بعد مراجعة 134 تقرير حالة ، Puentedura et al. خلص إلى أنه مع الاختيار المناسب للمرضى عن طريق الفحص الدقيق للأعلام الحمراء وموانع الاستعمال ، كان من الممكن منع غالبية الأحداث الضائرة المرتبطة بالتلاعب في عنق الرحم [70].

 

معنى الدراسة: التفسيرات والتداعيات المحتملة للأطباء وواضعي السياسات

 

بناءً على نتائج الدراسة الحالية ، يجب على الأطباء أن يأخذوا في الاعتبار دمج معالجة العمود الفقري للأفراد المصابين بـ CH. وجدت مراجعة منهجية حديثة أن كل من التعبئة والتلاعب فعالان في تدبير مرضى CH ولكن لم يكن قادرًا على تحديد الأسلوب الأفضل [8]. بالإضافة إلى ذلك ، أفادت الإرشادات السريرية أن التلاعب والتعبئة والتمرين كانت جميعها فعالة لإدارة مرضى CH ؛ ومع ذلك ، لم يقدم الدليل الإرشادي أي اقتراحات بشأن تفوق أي من الأسلوبين. [71] النتائج الحالية قد تساعد مؤلفي المراجعات المنهجية المستقبلية والإرشادات السريرية في تقديم توصيات أكثر تحديدًا حول استخدام التلاعب بالعمود الفقري في هذه الفئة من السكان.

 

أسئلة لم تتم الإجابة عليها وأبحاث مستقبلية

 

لا يزال يتعين توضيح الآليات الأساسية التي تفسر سبب تسبب التلاعب في تحسينات أكبر. لقد تم اقتراح أن الإزاحة عالية السرعة للفقرات مع فترات دافعة تقل عن 200 مللي ثانية قد تغير معدلات التفريغ الوارد [72] عن طريق تحفيز المستقبلات الميكانيكية والمستقبلات الأولية ، وبالتالي تغيير مستويات استثارة ألفا موتورورون ونشاط عضلي لاحق [72 درجة 74]. قد يؤدي التلاعب أيضًا إلى تحفيز المستقبلات في العضلات الشوكية العميقة ، وقد تكون التعبئة أكثر احتمالًا لتسهيل المستقبلات في العضلات السطحية [75]. تعد النماذج الميكانيكية الحيوية [76 ، 77] ، العمود الفقري أو القطعي [78 ، 79] ومسارات الألم المثبط التنازلي المركزية [80�83] تفسيرات معقولة للتأثيرات الخافضة للألم التي لوحظت بعد التلاعب. في الآونة الأخيرة ، كانت التأثيرات الميكانيكية الحيوية للتلاعب تحت الفحص العلمي [84] ، ومن المعقول أن الفوائد السريرية الموجودة في دراستنا مرتبطة باستجابة فيزيولوجية عصبية تتضمن تجميعًا حسيًا زمنيًا عند القرن الظهري للحبل الشوكي [78] ؛ ومع ذلك ، فإن هذا النموذج المقترح مدعوم حاليًا فقط على النتائج المستخلصة من الألم العابر المستحث تجريبياً في الأشخاص الأصحاء [85 ، 86] ، وليس مرضى CH. يجب أن تدرس الدراسات المستقبلية تقنيات العلاج اليدوي المختلفة بجرعات متفاوتة وتتضمن متابعة لمدة عام واحد. علاوة على ذلك ، فإن الدراسات المستقبلية التي تفحص التأثيرات الفيزيولوجية العصبية لكل من التلاعب والتعبئة ستكون مهمة لتحديد سبب وجود أو عدم وجود اختلاف في التأثيرات السريرية بين هذين العلاجين.

 

وفي الختام

 

أظهرت نتائج الدراسة الحالية أن المرضى الذين يعانون من CH الذين خضعوا للتلاعب في عنق الرحم والصدر شهدوا انخفاضًا كبيرًا في شدة الصداع ، والإعاقة ، وتكرار الصداع ، ومدة الصداع ، وتناول الأدوية مقارنة بالمجموعة التي خضعت للتعبئة والتمارين الرياضية ؛ علاوة على ذلك ، تم الحفاظ على الآثار في 3 أشهر المتابعة. يجب أن تدرس الدراسات المستقبلية فعالية الأنواع المختلفة وجرعات التلاعب وتشمل متابعة طويلة الأجل.

 

شكر وتقدير

 

لم يتلق أي من المؤلفين أي تمويل لهذه الدراسة. يرغب المؤلفون في شكر جميع المشاركين في الدراسة.

 

الحواشي

 

  • تضارب المصالح: الدكتور جيمس دانينغ هو رئيس الأكاديمية الأمريكية للعلاج المتلاعبة (AAMT). تقدم AAMT برامج تدريبية للدراسات العليا في معالجة العمود الفقري ، وتعبئة العمود الفقري ، والإبرة الجافة ، والتلاعب بالأطراف ، وتعبئة الأطراف ، وتعبئة الأنسجة الرخوة بمساعدة الأجهزة ، والتمارين العلاجية لأخصائيي العلاج الطبيعي المرخصين ، وأطباء العظام والأطباء. د. جيمس دانينغ ، ريموند باتس ، توماس بيرولت ، وفراس مراد هم من كبار المدربين في AAMT. يعلن المؤلفون الآخرون أنه ليس لديهم مصالح متنافسة.
  • مساهمات المؤلفين: شارك JRD في تصور وتصميم واكتساب البيانات والتحليلات الإحصائية وصياغة المخطوطة. شارك RB و IY في التصميم وجمع البيانات والتحليلات الإحصائية ومراجعة المخطوطة. شاركت FM في التصميم والتحليلات الإحصائية وتفسير البيانات ومراجعة المخطوطة. شارك MH في تصميم وتصميم ومراجعة المخطوطة. شارك كل من CF و JC في التحليلات الإحصائية وتفسير البيانات والمراجعة النقدية للمخطوطة للمحتوى الفكري المهم. شارك كل من TS و JD و DB و TH في جمع البيانات ومراجعة المخطوطة. كل الكتاب قراءة وافقت على المخطوط النهائي.

 

معلومات المساهم

 

Ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4744384/

 

في النهاية،ü ألم الرأس الناجم عن صداع ثانوي بسبب مشكلة صحية على طول الهياكل المحيطة بالعمود الفقري العنقي أو الرقبة ، يمكن أن يسبب أعراضًا مؤلمة ومنهكة يمكن أن تؤثر على نوعية حياة المريض. يمكن استخدام المعالجة والتحريك في العمود الفقري بأمان وفعالية للمساعدة في تحسين أعراض الصداع الناتج عن عنق الرحم. المعلومات المشار إليها من المركز الوطني لمعلومات التكنولوجيا الحيوية (NCBI). يقتصر نطاق معلوماتنا على العلاج بتقويم العمود الفقري وكذلك إصابات العمود الفقري وحالاته. لمناقشة الموضوع ، لا تتردد في سؤال الدكتور خيمينيز أو الاتصال بنا على 915-850-0900 .

 

برعاية الدكتور أليكس جيمينيز

 

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

مواضيع إضافية: آلام الظهر

 

ووفقًا للإحصائيات ، فإن ما يقرب من 80٪ من الأشخاص سيعانون من أعراض آلام الظهر مرة واحدة على الأقل طوال حياتهم. آلام الظهر هي شكوى شائعة يمكن أن تنتج نتيجة لمجموعة متنوعة من الإصابات و / أو الظروف. في كثير من الأحيان ، يمكن أن يسبب انحطاط طبيعي في العمود الفقري مع تقدم العمر آلام الظهر. أقراص انفتاق تحدث عندما يقوم المركز اللامع الشبيه بالهلام لقرص ما بين الفقرات بدفع دمعة في الحلقة الخارجية المحيطة به من الغضروف ، مما يؤدي إلى ضغط وتهيج جذور الأعصاب. عادة ما تحدث فتوق القرص على طول أسفل الظهر ، أو العمود الفقري القطني ، ولكنها قد تحدث أيضًا على طول العمود الفقري العنقي ، أو الرقبة. يمكن أن يؤدي اصطدام الأعصاب الموجود في أسفل الظهر بسبب الإصابة و / أو حالة مشددة إلى ظهور أعراض عرق النسا.

 

بلوق صورة من الكرتون بابيربوي الأخبار الكبيرة

 

موضوع مهم جدا: علاج آلام الصداع النصفي

 

 

المزيد من المواضيع: EXTRA EXTRA: El Paso، Tx | الرياضيين

 

فراغ
مراجع حسابات
1. التصنيف الدولي لاضطرابات الصداع: الطبعة الثالثة. صداع. 3 ؛ 2013 (33): 9-629.[مجلات]
2. أنتوني إم صداع عنق الرحم: انتشار العلاج بالستيرويد الموضعي والاستجابة لهكلين إكسب روماتول2000.18(2 ملحق 19): S59 64[مجلات]
3. Nilsson N. انتشار الصداع الناتج عن عنق الرحم في عينة عشوائية من السكان تتراوح أعمارهم بين 20-59 سنة.العمود الفقري (فيلا با 1976) 1995.20(17):1884�8. doi: 10.1097/00007632-199509000-00008.�[مجلات][الصليب المرجع]
4. Bogduk N، Govind J. Cervicogenic headache: تقييم للأدلة على التشخيص السريري والاختبارات الغازية والعلاج.لانسيت نيورول2009.8(10):959�68. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70209-1.[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
5. Sjaastad O ، Fredriksen TA ، Pfaffenrath V. صداع عنق الرحم: معايير التشخيص. مجموعة الدراسة الدولية للصداع عنق الرحمصداع1998.38(6):442�5. doi: 10.1046/j.1526-4610.1998.3806442.x.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
6. فرنانديز دي لاس بيناس سي ، ألونسو بلانكو سي ، كوادرادو مل ، باريجا جا. المعالجة الاستدلالية في العمود الفقري في تدبير الصداع الناتج عن عنق الرحمصداع2005.45(9):1260�3. doi: 10.1111/j.1526-4610.2005.00253_1.x.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
7. ميتلاند جي ديالتلاعب في العمود الفقري.5. أكسفورد: بتروورث-هاينمان ؛ 1986.
8. Bronfort G، Haas M، Evans R، Leininger B، Triano J. فعالية العلاجات اليدوية: تقرير دليل المملكة المتحدة.شيروبر أوستوبات2010.18:3. doi: 10.1186/1746-1340-18-3.�[بك المادة الحرة] ,war[مجلات][الصليب المرجع]
9. Haas M و Groupp E و Aickin M و Fairweather A و Ganger B و Attwood M وآخرون. الاستجابة للجرعة للعناية بتقويم العمود الفقري لصداع عنق الرحم المزمن وآلام الرقبة المصاحبة: دراسة تجريبية عشوائية.فيزيول المتلاعبة ي2004.27(9):547�53. doi: 10.1016/j.jmpt.2004.10.007.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
10. Haas M ، Spegman A ، Peterson D ، Aickin M ، Vavrek D. استجابة الجرعة وفعالية التلاعب في العمود الفقري للصداع العنقي المزمن: تجربة عشوائية محكومة.العمود الفقري J.2010.10(2):117�28. doi: 10.1016/j.spinee.2009.09.002.�[بك المادة الحرة] ,war[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
11. Jull G و Trott P و Potter H و Zito G و Niere K و Shirley D et al. تجربة معشاة ذات شواهد للتمرين والعلاج الاستدراكي للصداع العنقيالعمود الفقري (فيلا با 1976) 2002.27(17):1835�43. doi: 10.1097/00007632-200209010-00004.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
12. Nilsson N. تجربة معشاة ذات شواهد لتأثير التلاعب في العمود الفقري في علاج الصداع الناتج عن عنق الرحم.فيزيول المتلاعبة ي1995.18(7): 435،40. [مجلات]
13. Nilsson N، Christensen HW، Hartvigsen J. تأثير التلاعب بالعمود الفقري في علاج الصداع الناتج عن عنق الرحم.فيزيول المتلاعبة ي1997.20(5): 326،30. [مجلات]
14. دانينغ جيه آر ، كليلاند جا ، والدروب إم إيه ، أرنو سي إف ، يونغ آي إيه ، تيرنر إم ، وآخرون. التلاعب بالضغط على عنق الرحم العلوي والصدر العلوي مقابل التعبئة بدون اندفاع في المرضى الذين يعانون من آلام الرقبة الميكانيكية: تجربة إكلينيكية عشوائية متعددة المراكز.جيه اورثوب سبورتس فيز ثير2012.42(1):5�18. doi: 10.2519/jospt.2012.3894.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
15. هورويتز إيل ، مورجينسترن إتش ، هاربر بي ، كومينسكي جي إف ، يو إف ، آدامز إيه. تجربة عشوائية للتلاعب بتقويم العمود الفقري والتعبئة للمرضى الذين يعانون من آلام الرقبة: النتائج السريرية من دراسة آلام الرقبة بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس.آم ي للصحة العامة2002.92(10):1634�41. doi: 10.2105/AJPH.92.10.1634.[بك المادة الحرة] ,war[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
16. Leaver AM و Maher CG و Herbert RD و Latimer J و McAuley JH و Jull G وآخرون. تجربة معشاة ذات شواهد تقارن التلاعب بالتعبئة لألم الرقبة الذي ظهر مؤخرًاقوس فيز ميد رحاب2010.91(9):1313�8. doi: 10.1016/j.apmr.2010.06.006.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
17. Wand BM ، Heine PJ ، O'Connell NE. هل يجب أن نتخلى عن معالجة العمود الفقري العنقي لألم الرقبة الميكانيكي؟ نعمBMJ2012.344: e3679. دوى: 10.1136 / bmj.e3679.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
18. Sjaastad O ، Fredriksen TA. صداع عنق الرحم: المعايير والتصنيف وعلم الأوبئةكلين إكسب روماتول2000.18(2 ملحق 19): S3 6[مجلات]
19. فنسنت إم بي ، لونا را. صداع عنق الرحم: مقارنة بالصداع النصفي وصداع التوترسيفالالجيا1999.19(ملحق 25): 11 6. دوى: 10.1177 / 0333102499019S2503.�[مجلات][الصليب المرجع]
20. زوارت جا. حركة الرقبة في اضطرابات الصداع المختلفةصداع1997.37(1):6�11. doi: 10.1046/j.1526-4610.1997.3701006.x.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
21. Hall T، Robinson K. اختبار دوران الانثناء والتنقل النشط لعنق الرحم - دراسة قياس مقارنة في الصداع العنقي.مان ثير2004.9(4):197�202. doi: 10.1016/j.math.2004.04.004.[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
22. Hall TM ، Briffa K ، هوبر D ، Robinson KW. العلاقة بين صداع عنق الرحم والضعف الذي يحدده اختبار الانثناء والدورانفيزيول المتلاعبة ي2010.33(9):666�71. doi: 10.1016/j.jmpt.2010.09.002.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
23. Ogince M، Hall T، Robinson K، Blackmore AM. الصلاحية التشخيصية لاختبار دوران انثناء عنق الرحم في صداع عنق الرحم المرتبط بـ C1 / 2.مان ثير2007.12(3):256�62. doi: 10.1016/j.math.2006.06.016.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
24. Hutting N، Verhagen AP، Vijverman V، Keesenberg MD، Dixon G، Scholten-Peeters GG. الدقة التشخيصية لاختبارات قصور العمود الفقري قبل التقلص: مراجعة منهجيةمان ثير2013.18(3):177�82. doi: 10.1016/j.math.2012.09.009.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
25. Kerry R و Taylor AJ و Mitchell J و McCarthy C. خلل الشرايين العنقية والعلاج اليدوي: مراجعة الأدبيات النقدية لتوجيه الممارسة المهنية.مان ثير2008.13(4):278�88. doi: 10.1016/j.math.2007.10.006.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
26. Thomas LC، Rivett DA، Bateman G، Stanwell P، Levi CR. تأثير تدخلات العلاج اليدوي المختارة لألم الرقبة الميكانيكي على جريان الدم الشرياني الفقري والداخلي وتدفق الدماغ.فيز ثير2013.93(11):1563�74. doi: 10.2522/ptj.20120477.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
27. Quesnele JJ ، Triano JJ ، Noseworthy MD ، Wells GD. التغييرات في تدفق الدم في الشريان الفقري بعد مواضع الرأس المختلفة والتلاعب بالعمود الفقري العنقيفيزيول المتلاعبة ي2014.37(1):22�31. doi: 10.1016/j.jmpt.2013.07.008.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
28. تايلور ايه جيه ، كيري ر. "اختبار الشريان الفقري"مان ثير2005.10(4): 297. دوى: 10.1016 / j.math.2005.02.005.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
29. Kerry R و Taylor AJ و Mitchell J و McCarthy C و Brew J. العلاج اليدوي وخلل الشرايين العنقية ، اتجاهات للمستقبل: منظور سريري.جي مان مانيب هناك2008.16(1):39�48. doi: 10.1179/106698108790818620.�[بك المادة الحرة] ,war[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
30. Hall TM ، و Robinson KW ، و Fujinawa O ، و Akasaka K ، و Pyne EA. موثوقية Intertester والصلاحية التشخيصية لاختبار انثناء عنق الرحمفيزيول المتلاعبة ي2008.31(4):293�300. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.03.012.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
31. Jensen MP، Karoly P، Braver S. قياس شدة الألم السريرية: مقارنة بين ست طرقالألم1986.27(1):117�26. doi: 10.1016/0304-3959(86)90228-9.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
32. كليلاند جا ، تشايلدز دينار ، ويتمان جم. الخصائص السيكومترية لمؤشر إعاقة الرقبة ومقياس تصنيف الألم الرقمي في المرضى الذين يعانون من آلام الرقبة الميكانيكيةقوس فيز ميد رحاب2008.89(1):69�74. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.126.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
33. يونغ IA ، Cleland JA ، Michener LA ، Brown C. الموثوقية ، وبناء الصلاحية ، واستجابة مؤشر إعاقة الرقبة ، والمقياس الوظيفي الخاص بالمريض ، ومقياس تصنيف الألم الرقمي في المرضى الذين يعانون من اعتلال الجذور العنقي.Am J Phys Med Rehabil.2010.89(10):831�9. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181ec98e6.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
34. Farrar JT، Young JP، Jr، LaMoreaux L، Werth JL، Poole RM. الأهمية السريرية للتغيرات في شدة الألم المزمن مقاسة على مقياس تصنيف الألم العددي المكون من 11 نقطةالألم2001.94(2):149�58. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
35. فيرنون هـ.مؤشر إعاقة العنق: أحدث ما توصلت إليه التكنولوجيا ، 1991-2008فيزيول المتلاعبة ي2008.31(7):491�502. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.006.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
36. MacDermid JC و Walton DM و Avery S و Blanchard A و Etruw E و McAlpine C وآخرون. خصائص قياس مؤشر إعاقة العنق: مراجعة منهجيةجيه اورثوب سبورتس فيز ثير2009.39(5):400�17. doi: 10.2519/jospt.2009.2930.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
37. Pietrobon R ، Coeytaux RR ، Carey TS ، Richardson WJ ، DeVellis RF. المقاييس القياسية لقياس النتيجة الوظيفية لألم أو خلل في عنق الرحم: مراجعة منهجيةالعمود الفقري (فيلا با 1976) 2002.27(5):515�22. doi: 10.1097/00007632-200203010-00012.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
38. فيرنون إتش ، ميور إس.مؤشر إعاقة العنق: دراسة الموثوقية والصلاحيةفيزيول المتلاعبة ي1991.14(7): 409،15. [مجلات]
39. فيرنون هـ.الخصائص السيكومترية لمؤشر الإعاقة العنقوديةقوس فيز ميد رحاب2008.89(7):1414�5. doi: 10.1016/j.apmr.2008.05.003.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
40. كليلاند جا ، فريتز جم ، ويتمان جم ، بالمر جا. موثوقية وصحة بناء مؤشر إعاقة الرقبة والمقياس الوظيفي المحدد للمريض في المرضى الذين يعانون من اعتلال الجذور العنقية.العمود الفقري (فيلا با 1976) 2006.31(5):598�602. doi: 10.1097/01.brs.0000201241.90914.22.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
41. Hoving JL و O'Leary EF و Niere KR و Green S و Buchbinder R. صلاحية مؤشر إعاقة الرقبة واستبيان نورثويك بارك لألم الرقبة وتقنية استنباط المشكلات لقياس الإعاقة المرتبطة بالاضطرابات المصاحبة.الألم2003.102(3):273�81. doi: 10.1016/S0304-3959(02)00406-2.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
42. ميتينين تي ، لينو إي ، أيراكسينين أو ، ليندجرين كا. إمكانية استخدام استبيانات بسيطة تم التحقق من صحتها للتنبؤ بالمشاكل الصحية طويلة المدى بعد الإصابة المصابةالعمود الفقري (فيلا با 1976) 2004.29(3):E47�51. doi: 10.1097/01.BRS.0000106496.23202.60.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
43. McCarthy MJ، Grevitt MP، Silcocks P، Hobbs G. موثوقية مؤشر Vernon and Mior لإعاقة العنق وصلاحيته مقارنة باستبيان المسح الصحي القصير للنموذج 36.يور سبين ج2007.16(12):2111�7. doi: 10.1007/s00586-007-0503-y.�[بك المادة الحرة] ,war[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
44. Pool JJ ، Ostelo RW ، Hoving JL ، Bouter LM ، de Vet HC. الحد الأدنى من التغيير المهم سريريًا في مؤشر إعاقة الرقبة ومقياس التصنيف العددي للمرضى الذين يعانون من آلام الرقبة.العمود الفقري (فيلا با 1976) 2007.32(26):3047�51. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815cf75b.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
45. يونغ با ، ووكر إم جي ، سترونس جي بي ، بويلز ري ، ويتمان جي إم ، تشايلدز دينار. مدى إستجابة مؤشر إعاقة العنق لدى مرضى إضطرابات الرقبة الميكانيكيةالعمود الفقري J.2009.9(10):802�8. doi: 10.1016/j.spinee.2009.06.002.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
46. جايشكي آر ، سينجر ج ، غيات جي إتش. قياس الحالة الصحية. التحقق من الحد الأدنى من الاختلاف المهم سريريًاتجارب كونترول كلين1989.10(4):407�15. doi: 10.1016/0197-2456(89)90005-6.[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
47. شميت ي ، أبوت ج. لا تعكس التصنيفات العالمية للتغيير بدقة التغيير الوظيفي بمرور الوقت في الممارسة السريريةجيه اورثوب سبورتس فيز ثير2015.45(2):106�11. doi: 10.2519/jospt.2015.5247.�[مجلات][الصليب المرجع]
48. Carlesso L، Macdermid JC، Santaguida L. توحيد مصطلحات الأحداث الضائرة وإعداد التقارير في العلاج الطبيعي لتقويم العظام - تطبيقات على العمود الفقري العنقي.جيه اورثوب سبورتس فيز ثير2010.40: 455�63. دوى: 10.2519 / jospt.2010.3229.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
49. Carlesso LC، Gross AR، Santaguida PL، Burnie S، Voth S، Sadi J. الأحداث الضائرة المرتبطة باستخدام التلاعب والتعبئة لعنق الرحم لعلاج آلام الرقبة عند البالغين: مراجعة منهجية.مان ثير2010.15(5):434�44. doi: 10.1016/j.math.2010.02.006.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
50. كليلاند جا ، جلين ف ، ويتمان جم ، إبرهارت سي ، ماكدونالد سي ، تشايلدز دينار. التأثيرات قصيرة المدى للدفع مقابل التعبئة / التلاعب غير المدفوع الموجه نحو العمود الفقري الصدري في المرضى الذين يعانون من آلام الرقبة: تجربة إكلينيكية عشوائية.فيز ثير2007.87(4):431�40. doi: 10.2522/ptj.20060217.�[مجلات][الصليب المرجع]
51. Gonzalez-Iglesias J، Fernandez-de-las-Penas C، Cleland JA، Alburquerque-Sendin F، Palomeque-del-Cerro L، Mendez-Sanchez R.مان ثير2009.14(3):306�13. doi: 10.1016/j.math.2008.04.006.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
52. Gonzalez-Iglesias J، Fernandez-de-las-Penas C، Cleland JA، Gutierrez-Vega MR. معالجة العمود الفقري الصدري لإدارة المرضى الذين يعانون من آلام الرقبة: تجربة إكلينيكية عشوائيةجيه اورثوب سبورتس فيز ثير2009.39(1):20�7. doi: 10.2519/jospt.2009.2914.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
53. Lau HM، Wing Chiu TT، Lam TH. فعالية التلاعب الصدري في المرضى الذين يعانون من آلام الرقبة الميكانيكية المزمنة - تجربة معشاة ذات شواهدمان ثير2011.16(2):141�7. doi: 10.1016/j.math.2010.08.003.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
54. بيفا R ، ماثيوز ر. هل يؤدي التعديل إلى تجويف المفصل المستهدف؟ تحقيق في مكان اصوات التجويففيزيول المتلاعبة ي2004.27(2): e2. دوى: 10.1016 / j.jmpt.2003.12.014.[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
55. Dunning J، Mourad F، Barbero M، Leoni D، Cescon C، Butts R. أصوات تجويف ثنائية ومتعددة أثناء التلاعب بالضغط على عنق الرحم العلوي.BMC الجهاز العضلي الهيكلي Disord2013.14:24. doi: 10.1186/1471-2474-14-24.�[بك المادة الحرة] ,war[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
56. Reggars JW. الكراك المتلاعبة. تحليل الترددأسترالاس شيروبر أوستيوباثي1996.5(2): 39،44. [بك المادة الحرة] ,war[مجلات]
57. روس جي كي ، بيريزنيك دي ، ماكجيل إس إم. تحديد موقع التجويف أثناء التلاعب بالعمود الفقري القطني والصدري: هل التلاعب بالعمود الفقري دقيق ومحدد؟العمود الفقري (فيلا با 1976) 2004.29(13):1452�7. doi: 10.1097/01.BRS.0000129024.95630.57.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
58. إيفانز دويتشه فيله ، لوكاس ن. ما هو "التلاعب"؟ إعادة تقييممان ثير2010.15(3):286�91. doi: 10.1016/j.math.2009.12.009.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
59. Gross A و Miller J و D'Sylva J و Burnie SJ و Goldsmith CH و Graham N وآخرون. المناورة أو التعبئة لألم الرقبة: مراجعة كوكرينمان ثير2010.15(4):315�33. doi: 10.1016/j.math.2010.04.002.[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
60. Moss P، Sluka K، Wright A. التأثيرات الأولية لتعبئة مفصل الركبة على فرط التألم المفصلي العظمي.مان ثير2007.12(2):109�18. doi: 10.1016/j.math.2006.02.009.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
61. Falla D ، Bilenkij G ، Jull G. يظهر المرضى الذين يعانون من آلام الرقبة المزمنة أنماطًا متغيرة من تنشيط العضلات أثناء أداء مهمة وظيفية للطرف العلوي.العمود الفقري (فيلا با 1976) 2004.29(13):1436�40. doi: 10.1097/01.BRS.0000128759.02487.BF.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
62. Falla D ، Jull G ، Dall'Alba P ، Rainoldi A ، Merletti R. تحليل تخطيط كهربية العضل للعضلات المثنية العنقية العميقة في أداء الانثناء القحفي الرقبي.فيز ثير2003.83(10): 899،906. [مجلات]
63. Jull G. خلل وظيفي في العضلة المثنية العنقية العميقة في الإصابةمجلة الآلام العضلية الهيكلية2000.8:143�54. doi: 10.1300/J094v08n01_12.�[الصليب المرجع]
64. Rubin LH، Witkiewitz K، Andre JS، Reilly S. طرق التعامل مع البيانات المفقودة في علوم الأعصاب السلوكية: لا ترمي الطفل بالفأر مع ماء الاستحمام.ج.أندرغراد نيوروسسي التعليمي2007.5(2): أ 71�7.�[بك المادة الحرة] ,war[مجلات]
65. Jorritsma W، Dijkstra PU، de Vries GE، Geertzen JH، Reneman MF. الكشف عن التغيرات ذات الصلة واستجابة مقياس آلام الرقبة والعجز ومؤشر الإعاقة العنقوديةيور سبين ج2012.21(12):2550�7. doi: 10.1007/s00586-012-2407-8.�[بك المادة الحرة] ,war[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
66. Stratford PW ، و Riddle DL ، و Binkley JM ، و Spadoni G ، و Westaway MD ، و Padfield B. استخدام مؤشر إعاقة الرقبة لاتخاذ قرارات بشأن المرضى الفرديين.يمكن الفيزيائية1999.51: 107 12.
67. معالجة العمود الفقري العنقي: مراجعة منهجية لتقارير الحالة المتعلقة بأحداث سلبية خطيرة ، 1995-2001.ميد ي أوست2002.176(8): 376،80. [مجلات]
68. أوبنهايم شبيبة ، سبيتزر دي ، سيغال د. المضاعفات غير الوعائية بعد التلاعب بالعمود الفقريالعمود الفقري J.2005.5(6):660�6. doi: 10.1016/j.spinee.2005.08.006.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
69. كاسيدي جد ، بويل إي ، كوت بي ، هي واي ، هوغ جونسون إس ، سيلفر فل ، إت آل. مخاطر السكتة الدماغية الفقرية والعناية بتقويم العمود الفقري: نتائج دراسة الحالات والشواهد المستندة إلى السكان ودراسة الحالات المتقاطعة.العمود الفقري (فيلا با 1976) 2008.33(4 Suppl):S176�83. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181644600.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
70. Puentedura EJ ، March J ، Anders J ، Perez A ، Landers MR ، Wallmann HW ، et al. سلامة التلاعب في العمود الفقري العنقي: هل يمكن منع الأحداث الضائرة وهل يتم إجراء التلاعب بشكل مناسب؟ مراجعة 134 تقرير حالةجي مان مانيب هناك2012.20(2):66�74. doi: 10.1179/2042618611Y.0000000022.[بك المادة الحرة] ,war[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
71. تشايلدز دينار ، كليلاند جا ، إليوت جي إم ، تايهين دي إس ، واينر آر إس ، ويتمان جي إم ، وآخرون. آلام الرقبة: إرشادات الممارسة السريرية المرتبطة بالتصنيف الدولي للوظائف والإعاقة والصحة من قسم العظام التابع لجمعية العلاج الطبيعي الأمريكية.جيه اورثوب سبورتس فيز ثير2008.38(9):A1�A34. doi: 10.2519/jospt.2008.0303.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
72. Pickar JG ، Kang YM. استجابات المغزل العضلي المجاور لمدة التلاعب بالعمود الفقري تحت سيطرة القوةفيزيول المتلاعبة ي2006.29(1):22�31. doi: 10.1016/j.jmpt.2005.11.014.[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
73. هرتسوغ دبليو ، شيل د ، كونواي بي جيه. استجابات تخطيط كهربية العضل لعضلات الظهر والأطراف المرتبطة بالعلاج الاستلالي في العمود الفقريالعمود الفقري (فيلا با 1976) 1999.24(2):146�52. doi: 10.1097/00007632-199901150-00012.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
74. Indahl A، Kaigle AM، Reikeras O، Holm SH. التفاعل بين القرص الفقري القطني الخنازير والمفاصل الوجنية والعضلات الشوكية.العمود الفقري (فيلا با 1976) 1997.22(24):2834�40. doi: 10.1097/00007632-199712150-00006.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
75. بولتون بس ، بودجيل بس. تؤثر معالجة العمود الفقري وتعبئة العمود الفقري على الأسِرَّة الحسية المحورية المختلفةفرضيات ميد2006.66(2):258�62. doi: 10.1016/j.mehy.2005.08.054.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
76. Cassidy JD، Lopes AA، Yong-Hing K. التأثير الفوري للتلاعب مقابل التعبئة على الألم ونطاق الحركة في العمود الفقري العنقي: تجربة معشاة ذات شواهد.فيزيول المتلاعبة ي1992.15(9): 570،5. [مجلات]
77. Martinez-Segura R ، و Fernandez-de-las-Penas C ، و Ruiz-Saez M ، و Lopez-Jimenez C ، و Rodriguez-Blanco C. تأثيرات فورية على آلام الرقبة ونطاق الحركة النشط بعد معالجة واحدة عالية السرعة منخفضة السعة لعنق الرحم في الأشخاص الذين يعانون من آلام الرقبة الميكانيكية: تجربة عشوائية محكومة.فيزيول المتلاعبة ي2006.29(7):511�7. doi: 10.1016/j.jmpt.2006.06.022.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
78. Bialosky JE ، Bishop MD ، Price DD ، Robinson ME ، George SZ. آليات العلاج اليدوي في علاج آلام العضلات والعظام: نموذج شاملمان ثير2009.14(5):531�8. doi: 10.1016/j.math.2008.09.001.�[بك المادة الحرة] ,war[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
79. Dunning J، Rushton A. آثار التلاعب بالدفع العنقي عالي السرعة منخفض السعة على النشاط الكهرومغناطيسي للعضلة ذات الرأسين العضدية.مان ثير2009.14(5):508�13. doi: 10.1016/j.math.2008.09.003.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
80. Haavik-Taylor H ، Murphy B. التلاعب بالعمود الفقري العنقي يغير التكامل الحسي: أثار الحسية الجسدية دراسة محتملة.كلين نيوروفيسيول2007.118(2):391�402. doi: 10.1016/j.clinph.2006.09.014.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
81. ميلان م. تنازلي السيطرة على الألمبروغ بيولوجيا الأعصاب2002.66:355�74. doi: 10.1016/S0301-0082(02)00009-6.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
82. Skyba D ، Radhakrishnan R ، Rohlwing J ، Wright A ، Sluka K. يقلل التلاعب بالمفاصل من فرط التألم عن طريق تنشيط مستقبلات أحادي الأمين ولكن ليس مستقبلات الأفيون أو GABA في الحبل الشوكي.الألم2003.106:159�68. doi: 10.1016/S0304-3959(03)00320-8.�[بك المادة الحرة] ,war[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
83. Zusman M. التحسس بواسطة الدماغ الأمامي لمسارات الألم المركزية: ألم "غير محدد" وصورة جديدة للعلاج اليدوي.مان ثير2002.7: 80 8. دوى: 10.1054 / رياضيات .2002.0442.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
84. جي بيالوسكي ، جورج س. زد ، بيشوب دكتوراه في الطب. كيف يعمل العلاج الاستغلالي للعمود الفقري: لماذا تسأل لماذا؟ �جيه اورثوب سبورتس فيز ثير2008.38(6):293�5. doi: 10.2519/jospt.2008.0118.�[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
85. الأسقف MD ، Beneciuk JM ، George SZ. انخفاض فوري في التجميع الحسي الصدغي بعد التلاعب الصدري بالعمود الفقريالعمود الفقري J.2011.11(5):440�6. doi: 10.1016/j.spinee.2011.03.001.[بك المادة الحرة] ,war[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
86. George SZ ، Bishop MD ، Bialosky JE ، Zeppieri G ، Jr ، Robinson ME. التأثيرات الفورية للتلاعب بالعمود الفقري على حساسية الألم الحراري: دراسة تجريبيةBMC الجهاز العضلي الهيكلي Disord2006.7:68. doi: 10.1186/1471-2474-7-68.�[بك المادة الحرة] ,war[مجلات] ,war[الصليب المرجع]
أغلق الأكورديون
إرشادات علاج الصداع بتقويم العمود الفقري في إل باسو ، تكساس

إرشادات علاج الصداع بتقويم العمود الفقري في إل باسو ، تكساس

يعد ألم الصداع من أكثر الأسباب انتشارًا لزيارات عيادة الطبيب. غالبية الناس يختبرونها في مرحلة ما من حياتهم ويمكن أن تؤثر على أي شخص ، بغض النظر عن العمر والعرق والجنس. تصنف جمعية الصداع الدولية ، أو IHS ، الصداع على أنه أساسي ، عندما لا يكون ناتجًا عن إصابة و / أو حالة أخرى ، أو ثانوي ، عندما يكون هناك سبب أساسي وراءه. من الصداع النصفي للصداع العنقودي والصداع الناتج عن التوتر ، قد يجد الأشخاص الذين يعانون من آلام الرأس المستمرة صعوبة في المشاركة في أنشطتهم اليومية. يعالج العديد من المتخصصين في الرعاية الصحية آلام الصداع ، ومع ذلك ، أصبحت الرعاية بتقويم العمود الفقري خيارًا علاجيًا بديلاً شائعًا لمجموعة متنوعة من المشكلات الصحية. الغرض من المقالة التالية هو إظهار المبادئ التوجيهية القائمة على الأدلة للعلاج بتقويم العمود الفقري للبالغين المصابين بالصداع.

 

المبادئ التوجيهية المسندة بالبيّنات للعلاج بتقويم العمود الفقري للبالغين المصابين بالصداع

 

ملخص

 

  • الهدف: الغرض من هذه المخطوطة هو تقديم توصيات الممارسة المستنيرة للأدلة العلاج بتقويم العمود الفقري للصداع عند البالغين.
  • الأساليب: أجريت عمليات بحث منهجية في الأدبيات للتجارب السريرية الخاضعة للرقابة والتي نُشرت حتى أغسطس 2009 ذات الصلة بممارسة العلاج بتقويم العمود الفقري باستخدام قواعد البيانات MEDLINE ؛ امبيس الطب الحلفاء والتكميلي؛ الفهرس التراكمي للتمريض والأدب الصحي المساعد ؛ نظام فهرس العلاج اليدوي والبديل والطبيعي ؛ بديل هيلثواتش ؛ فهرس لأدب العلاج بتقويم العمود الفقري. ومكتبة كوكرين. تم النظر في عدد وجودة واتساق النتائج لتعيين قوة شاملة للأدلة (قوية أو معتدلة أو محدودة أو متضاربة) ولصياغة توصيات الممارسة.
  • النتائج: التقى واحد وعشرون المقالات معايير الاشتمال واستخدمت لتطوير التوصيات. لم تتجاوز الأدلة مستوى معتدلاً. بالنسبة للصداع النصفي ، يوصى بالتلاعب في العمود الفقري والتدخلات متعددة التخصصات بما في ذلك التدليك لإدارة المرضى الذين يعانون من الصداع النصفي العرضي أو المزمن. بالنسبة للصداع الناتج عن التوتر ، لا يمكن التوصية بالتلاعب في العمود الفقري لإدارة صداع التوتر العرضي. لا يمكن تقديم توصية مع أو ضد استخدام المعالجة الشوكية للمرضى الذين يعانون من صداع التوتر المزمن. قد تكون تعبئة عنق الرحم منخفضة الحمل مفيدة للإدارة طويلة المدى للمرضى الذين يعانون من صداع التوتر العرضي أو المزمن. بالنسبة للصداع الناتج عن عنق الرحم ، يوصى بالتلاعب في العمود الفقري. تحريك المفاصل أو تمارين عضلات الرقبة العميقة قد تحسن الأعراض. لا توجد فائدة مضافة باستمرار للجمع بين تحريك المفاصل وتمارين ثني العنق العميق للمرضى الذين يعانون من صداع عنق الرحم. لم تتم معالجة الأحداث الضائرة في معظم التجارب السريرية ؛ وإذا كانوا كذلك ، لم يكن هناك أي منهم أو كانوا قاصرين.
  • الاستنتاجات: تشير الدلائل إلى أن العلاج بتقويم العمود الفقري ، بما في ذلك التلاعب في العمود الفقري ، يحسن الصداع النصفي
    والصداع الناتج عن عنق الرحم. يجب أن يعتمد نوع وتكرار وجرعة ومدة العلاج (العلاجات) على التوصيات الإرشادية والخبرة السريرية والنتائج. لا تزال الأدلة على استخدام التلاعب في العمود الفقري كتدخل معزول للمرضى الذين يعانون من صداع التوتر ملتبسًا. (J Manipulative Physiol Ther 2011 ؛ 34: 274-289)
  • مصطلحات الفهرسة الرئيسية: التلاعب في العمود الفقري اضطرابات الصداع النصفي صداع التوتر. صداع ما بعد الصدمة. دليل الممارسة ؛ العلاج بتقويم العمود الفقري

 

الدكتور جيمينيز الأبيض معطف

د. أليكس جيمينيز إنزيت

الصداع ، أو آلام الرأس ، بما في ذلك الصداع النصفي وأنواع الصداع الأخرى ، هو أحد أكثر أنواع الألم شيوعًا التي يتم الإبلاغ عنها بين عامة السكان. قد تحدث هذه على أحد جانبي الرأس أو كلاهما ، ويمكن عزلها في مكان معين أو قد تشع عبر الرأس من نقطة واحدة. في حين أن أعراض الصداع يمكن أن تختلف تبعًا لنوع آلام الرأس وكذلك بسبب مصدر المشكلة الصحية ، فإن الصداع يعتبر شكوى عامة بغض النظر عن شدته وشكله. قد يحدث الصداع أو ألم الرأس نتيجة اختلال العمود الفقري أو خلع جزئي على طول العمود الفقري. من خلال استخدام تعديلات العمود الفقري والمعالجات اليدوية ، يمكن للعناية بتقويم العمود الفقري إعادة تنظيم العمود الفقري بأمان وفعالية ، مما يقلل من الضغط والضغط على الهياكل المحيطة بالعمود الفقري ، للمساعدة في النهاية في تحسين أعراض الصداع النصفي بالإضافة إلى الصحة والعافية بشكل عام.

 

الصداع تجربة شائعة عند البالغين. يؤثر الصداع المتكرر سلبًا على الحياة الأسرية والنشاط الاجتماعي والقدرة على العمل. [١.٢] في جميع أنحاء العالم ، وفقًا لمنظمة الصحة العالمية ، الصداع النصفي وحده هو التاسع عشر من بين جميع أسباب سنوات العيش مع الإعاقة. يحتل الصداع المرتبة الثالثة من بين أسباب طلب الرعاية بتقويم العمود الفقري في أمريكا الشمالية. [1,2]

 

التشخيص الدقيق هو مفتاح الإدارة والعلاج ، وهناك مجموعة واسعة من أنواع الصداع موصوفة في التصنيف الدولي لاضطرابات الصداع 2 (جمعية الصداع الدولية [IHS]). الفئات مخصصة للاستخدام السريري وكذلك للاستخدام البحثي. أكثر أنواع الصداع شيوعًا ، من نوع التوتر والصداع النصفي ، تعتبر صداعًا أوليًا عرضيًا أو مزمنًا بطبيعته. يحدث الصداع النصفي العرضي أو الصداع التوتري أقل من 4 يومًا في الشهر ، بينما يحدث الصداع المزمن لأكثر من 15 يومًا في الشهر لمدة 15 (الصداع النصفي) أو 3 أشهر (صداع التوتر). يُعزى الصداع الثانوي إلى المشاكل السريرية الأساسية في الرأس أو الرقبة والتي قد تكون أيضًا عرضية أو مزمنة. الصداع الناتج عن عنق الرحم هو صداع ثانوي يتم علاجه عادة بواسطة مقومين العظام وينطوي على ألم محال من مصدر في الرقبة ويمكن إدراكه في منطقة واحدة أو أكثر من الرأس. يتعرف IHS على الصداع الناتج عن عنق الرحم باعتباره اضطرابًا متميزًا ، [6] ودليلًا على أن الصداع يمكن أن يُعزى إلى اضطراب أو آفة في الرقبة بناءً على التاريخ والسمات السريرية (تاريخ إصابة الرقبة ، والتفاقم الميكانيكي للألم ، وانخفاض نطاق حركة عنق الرحم ، و حنان الرقبة البؤري ، باستثناء آلام اللفافة العضلية وحدها) ذات صلة بالتشخيص ولكنها لا تخلو من الجدل في الأدبيات. [4،1] عندما يكون ألم اللفافة العضلية هو السبب وحده ، يجب التعامل مع المريض على أنه يعاني من صداع التوتر. [4]

 

تشمل طرق العلاج التي يستخدمها مقومو العمود الفقري عادةً لرعاية المرضى الذين يعانون من الصداع التلاعب بالعمود الفقري ، والتعبئة ، والتلاعب بالعمود الفقري بمساعدة الجهاز ، والتثقيف حول عوامل نمط الحياة القابلة للتعديل ، وطرق العلاج الطبيعي ، والحرارة / الجليد ، والتدليك ، وعلاجات الأنسجة الرخوة المتقدمة مثل علاج نقطة الزناد ، وتمارين التقوية والتمدد. هناك توقعات متزايدة للمهن الصحية ، بما في ذلك العلاج بتقويم العمود الفقري ، لاعتماد واستخدام المعرفة القائمة على الأبحاث ، مع مراعاة جودة الأدلة البحثية المتاحة لإعلام الممارسة السريرية. نتيجة لذلك ، فإن الغرض من الجمعية الكندية لتقويم العمود الفقري (CCA) والاتحاد الكندي لألواح العلاج بتقويم العمود الفقري التنظيمية والاعتماد التربوي (الاتحاد) هو تطوير إرشادات للممارسة بناءً على الأدلة المتاحة. الغرض من هذه المخطوطة هو تقديم توصيات الممارسة المستنيرة للأدلة العلاج بتقويم العمود الفقري للصداع عند البالغين.

 

طرق

 

قامت لجنة تطوير المبادئ التوجيهية (GDC) بتخطيط وتكييف عمليات منهجية للبحث في الأدبيات والفحص والمراجعة والتحليل والتفسير. تتوافق الأساليب مع المعايير التي اقترحها تعاون "تقييم المبادئ التوجيهية والبحث والتقييم" (www.agreecollaboration.org). هذا الدليل هو أداة داعمة للممارسين. لا يُقصد به أن يكون معيارًا للرعاية. يربط الدليل التوجيهي بين الأدلة المنشورة والممارسة السريرية وهو مكون واحد فقط من نهج قائم على الأدلة لرعاية المرضى.

 

مصادر البيانات وعمليات البحث

 

تم إجراء بحث وتقييم منهجي لأدبيات العلاج باستخدام الطرق الموصى بها من قبل مجموعة المراجعة الخلفية كوكرين التعاونية [6] وأوكسمان وجيات. تم تطوير استراتيجية البحث في MEDLINE من خلال استكشاف مصطلحات MeSH المتعلقة بتقويم العمود الفقري والتدخلات المحددة وتم تعديلها لاحقًا لقواعد البيانات الأخرى. كانت استراتيجية البحث في الأدب واسعة عن قصد. تم تعريف العلاج بتقويم العمود الفقري على أنه يشمل العلاجات الأكثر شيوعًا المستخدمة من قبل الممارسين ولم يقتصر على طرق العلاج التي يقدمها مقومو العمود الفقري فقط. تم صب شبكة واسعة لتشمل العلاجات التي يمكن أن تدار في العناية بتقويم العمود الفقري وكذلك تلك التي يمكن تقديمها أيضًا في سياق الرعاية من قبل متخصصي الرعاية الصحية الآخرين في دراسة بحثية محددة (الملحق أ). تم تعريف التلاعب في العمود الفقري على أنه دفع عالي السرعة منخفض السعة يتم توصيله إلى العمود الفقري. تضمنت العلاجات المستبعدة المسكنات الغازية أو إجراءات التحفيز العصبي ، والعلاج الدوائي ، وحقن توكسين البوتولينوم ، والعلاجات المعرفية أو السلوكية ، والوخز بالإبر.

 

اكتملت عمليات البحث في الأدب من أبريل إلى مايو 2006 ، وتم تحديثها في عام 2007 (المرحلة 1) ، وتم تحديثها مرة أخرى في أغسطس 2009 (المرحلة 2). تضمنت قواعد البيانات التي تم البحث عنها MEDLINE ؛ امبيس الطب الحلفاء والتكميلي؛ الفهرس التراكمي للتمريض والأدب الصحي المساعد ؛ نظام فهرس العلاج اليدوي والبديل والطبيعي ؛ بديل هيلثواتش ؛ فهرس لأدب العلاج بتقويم العمود الفقري. ومكتبة كوكرين (الملحق أ). تضمنت عمليات البحث مقالات منشورة باللغة الإنجليزية أو مع ملخصات باللغة الإنجليزية. اقتصرت استراتيجية البحث على البالغين (18 سنة). على الرغم من أن الدراسات البحثية مع معايير إدراج الموضوع تشمل مجموعة واسعة من الأعمار ، مثل البالغين والمراهقين ، تم استردادها باستخدام استراتيجية البحث. كما تمت مراجعة قوائم المراجع المقدمة في المراجعات المنهجية (SRs) من قبل GDC لتقليل المقالات ذات الصلة من أن تفوتها.

 

معايير اختيار الدليل

 

تم فحص نتائج البحث إلكترونيًا ، وتم تطبيق الفحص متعدد المراحل (الملحق ب): المرحلة 1 أ (العنوان) ، 1 ب (الملخص) ؛ المرحلة 2 أ (النص الكامل) ، 2 ب (منهجية النص الكامل ، الصلة) ؛ والمرحلة 3 (فحص GDC للنص الكامل كخبراء في المحتوى السريري). تمت إزالة الاقتباسات المكررة ، وتم استرداد المقالات ذات الصلة كنسخ إلكترونية و / أو ورقية لتحليلها بشكل مفصل. أكمل المقيمون المختلفون ، باستخدام نفس المعايير ، شاشات الأدبيات في عامي 2007 و 2009 بسبب الفترة الزمنية بين عمليات البحث.

 

فقط التجارب السريرية الخاضعة للرقابة (CCTs) ؛ التجارب المعشاة ذات الشواهد (RCTs) ؛ والمراجعات المنهجية (SRs) تم اختيارها كأساس الأدلة لهذا المبدأ التوجيهي بما يتفق مع المعايير الحالية لتفسير النتائج السريرية. لم يقم GDC بتقييم الدراسات القائمة على الملاحظة أو سلسلة الحالات أو تقارير الحالة بسبب طبيعتها غير الخاضعة للرقابة والجودة المنهجية المنخفضة المحتملة مقابل التحويالت النقدية المشروطة. يتوافق هذا النهج مع الطرق المحدثة لـ SRs التي نشرتها مجموعة Cochrane Back Review Group. إذا تم نشر عدة تقارير SRs من قبل نفس المؤلفين حول موضوع معين ، فسيتم حساب أحدث منشور فقط واستخدامه لتجميع الأدلة. كما تم استبعاد المراجعات المنهجية للممثلين الاجتماعيين لتجنب ازدواج حساب نتائج البحث.

 

تقييم الأدب وتفسيره

 

تضمنت تصنيفات الجودة لـ CCTs أو RCTs 11 معيارًا تمت الإجابة عليها بواسطة "نعم (الدرجة 1)" أو "لا" (الدرجة 0) / لا أعرف (الدرجة 0) (الجدول 1). وثق GDC معيارين إضافيين مهمين: (2) استخدام الباحثين لمعايير تشخيص IHS للالتحاق بالموضوع و (1) تقييم الآثار الجانبية (الجدول 2 ، العمودين L و M). كان استخدام معايير IHS [1] وثيق الصلة بعملية إرشادات الممارسة السريرية (CPG) هذه لتأكيد خصوصية التشخيص داخل وعبر الدراسات البحثية. تم استبعاد الدراسات إذا لم يتم تطبيق معايير تشخيص IHS من قبل الباحثين لإدراج الموضوع في دراسة (الملحق ج) ؛ وإذا كان قبل عام 4 ، قبل إدراج الصداع الناتج عن عنق الرحم في تصنيف IHS ، لم يتم استخدام المعايير التشخيصية لمجموعة الدراسة الدولية للصداع عنق الرحم [2004]. تمت مراجعة الآثار الجانبية كبديل للمخاطر (المخاطر) المحتملة مع العلاج. لم يتم تطبيق أي عامل (عوامل) ترجيح على المعايير الفردية ، وتراوحت تقييمات الجودة الممكنة من 9 إلى 0. تم تصنيف كل من تعمية الأشخاص ومقدمي الرعاية في المقالات البحثية بواسطة GDC ، نظرًا لأن هذه العناصر مدرجة في أداة تصنيف الجودة. [11] لم تتكيف أساليب GDC مع أداة التصنيف أو تغيرها. كان الأساس المنطقي لهذا النهج هو أن بعض طرق العلاج (على سبيل المثال ، تحفيز العصب الكهربائي عبر الجلد [TENS] والموجات فوق الصوتية) والتصميمات التجريبية قد تحقق تعمية المريض و / أو الممارس. لم يحد GDC من تقييم معايير الجودة هذه إذا تم الإبلاغ عنها بالفعل في الدراسات السريرية لعلاج اضطرابات الصداع. كما اعتبر GDC أنه من خارج نطاق خبرتهم تعديل أداة تصنيف مستخدمة على نطاق واسع لتقييم الأدبيات السريرية ، دون التحقق من صحتها. ومع ذلك ، هناك حاجة ماسة لأدوات بحث جديدة لتحليل وتصنيف أدبيات العلاج اليدوي ويتم الإشارة إليها كمجال للبحث المستقبلي في قسم المناقشة أدناه.

 

الجدول 1 التقييمات النوعية للتجارب ذات الشواهد للعلاجات الفيزيائية لإدارة اضطرابات الصداع

 

كان مقيمو الأدب مساهمين في المشروع منفصلين عن GDC وكانوا غير معنيين بمؤلفي الدراسة والمؤسسات والمجلات المصدر. قام ثلاثة أعضاء من GDC (MD و RR و LS) بتأييد طرق تصنيف الجودة من خلال استكمال تقييمات الجودة على مجموعة فرعية عشوائية من 10 مقالات [11-20] تم تأكيد مستوى عالٍ من الاتفاق عبر تصنيفات الجودة. تم التوصل إلى اتفاق كامل على جميع البنود لـ 5 دراسات: في 10 من 11 بندًا لـ 4 دراسات و 8 من 11 بندًا للدراسة الأولى المتبقية. تم حل جميع التناقضات بسهولة من خلال المناقشة والتوافق من قبل GDC (الجدول 1). بسبب عدم تجانس طرق البحث عبر التجارب ، لم يتم إجراء تحليل تلوي أو تجميع إحصائي لنتائج التجارب. المحاكمات التي سجلت أكثر من نصف إجمالي التقييم الممكن (أي؟ 1) اعتبرت ذات جودة عالية. تعتبر المحاكمات التي سجلت من 6 إلى 0 ذات جودة منخفضة. تم استبعاد الدراسات ذات العيوب المنهجية الرئيسية أو التحقيق في تقنيات العلاج المتخصصة (على سبيل المثال ، العلاج لا يعتبر ذا صلة من قبل GDC للعناية بتقويم العمود الفقري للمرضى الذين يعانون من الصداع ؛ جدول الملحق 5).

 

تضمن تصنيف جودة SRs 9 معايير تمت الإجابة عليها بنعم (الدرجة 1) أو لا (الدرجة 0) / لا أعرف (الدرجة 0) واستجابة نوعية للعنصر J - لا عيوب ، عيوب بسيطة ، أو عيوب رئيسية. (الجدول 2). تراوحت التقييمات الممكنة من صفر إلى 0. استند تحديد الجودة العلمية الشاملة لممثلي الموظفين الذين يعانون من عيوب كبيرة أو عيوب بسيطة أو لا توجد عيوب ، كما هو مدرج في العمود ي (الجدول 9) ، إلى إجابات مقيمي الأدبيات على البنود التسعة السابقة. . تم استخدام المعلمات التالية لاشتقاق الجودة العلمية الشاملة لـ SR: إذا تم استخدام استجابة no / لا أعرف ، فمن المحتمل أن يكون لـ SR عيوب طفيفة في أحسن الأحوال. ومع ذلك ، إذا تم استخدام "لا" في البنود "ب" أو "د" أو "و" أو "ح" ، فمن المحتمل أن يكون للمراجعة عيوب كبيرة. [2] تم تصنيف المراجعات المنهجية التي سجلت أكثر من نصف إجمالي التصنيف المحتمل (أي 9؟) مع عدم وجود عيوب أو عيوب بسيطة على أنها عالية الجودة. تم استبعاد المراجعات المنهجية التي سجلت 21 نقاط أو أقل و / أو التي بها عيوب كبيرة.

 

الجدول 2 التقييمات النوعية للمراجعات المنهجية للعلاجات الفيزيائية لإدارة اضطرابات الصداع

 

تم تعريف المراجعات على أنها منهجية إذا تضمنت طريقة واضحة وقابلة للتكرار للبحث وتحليل الأدبيات وإذا تم وصف معايير الاشتمال والاستبعاد للدراسات. تم تقييم الطرق ومعايير الاشتمال وطرق تقييم جودة الدراسة وخصائص الدراسات المشمولة وطرق تجميع البيانات والنتائج. توصل المقيِّمون إلى اتفاق كامل على جميع عناصر التصنيف لـ 7 SRs [22-28] و 7 من 9 عناصر لـ 2� SRs إضافيين. [29,30،2] اعتُبرت التناقضات طفيفة ويمكن حلها بسهولة من خلال مراجعة GDC والإجماع (الجدول XNUMX) ).

 

وضع توصيات للممارسة

 

فسرت GDC الأدلة ذات الصلة بالعلاج بتقويم العمود الفقري لمرضى الصداع. سيتم نشر ملخص مفصل للمقالات ذات الصلة على موقع الويب الخاص بمشروع إرشادات الممارسة السريرية CCA / Federation.

 

تم تقييم التجارب المعشاة ذات الشواهد ونتائجها لإبلاغ توصيات العلاج. لتعيين قوة شاملة للأدلة (قوية ، معتدلة ، محدودة ، متضاربة ، أو عدم وجود دليل) ، [6] أخذ GDC في الاعتبار عدد وجودة واتساق نتائج البحث (الجدول 3). تم النظر في الأدلة القوية فقط عندما أيدت تجارب معشاة ذات شواهد متعددة عالية الجودة نتائج الباحثين الآخرين في أماكن أخرى. تم تقييم SRs عالية الجودة فقط فيما يتعلق بجسم الأدلة وإبلاغ توصيات العلاج. اعتبرت GDC أن طرق العلاج قد أثبتت فوائدها عندما تكون مدعومة بمستوى متوسط ​​من الأدلة.

 

الجدول 3 قوة الدليل

 

تم وضع توصيات للممارسة في اجتماعات مجموعة العمل التعاونية.

 

النتائج

 

الجدول 4 ملخص الأدبيات للتصنيفات النوعية للأدلة على التدخلات في علاج الصداع النصفي مع أو بدون الهالة

 

الجدول 5 ملخص الأدبيات وتقييمات الجودة للأدلة على التدخلات من أجل صداع التوتر

 

الجدول 6 ملخص الأدبيات وتقييمات الجودة للأدلة على التدخلات للصداع عنق الرحم

 

الجدول 7 ملخص الأدبيات وتقييمات الجودة للمراجعات المنهجية للعلاجات الفيزيائية لإدارة اضطرابات الصداع

 

أدب

 

من عمليات البحث في الأدب ، تم تحديد 6206 اقتباسات في البداية. حققت إحدى وعشرون مقالة المعايير النهائية للإدراج وتم أخذها في الاعتبار عند تطوير توصيات الممارسة (16 CCTs / RCTs [11-20,31،36-5] و 24 SRs [27,29-1،2]). يتم توفير تصنيفات الجودة للمواد المشمولة في الجدولين 3 و 4. يسرد الملحق الجدول 5 المقالات المستبعدة في الفرز النهائي من قبل GDC وسبب (أسباب) استبعادها. تم تحديد غياب التعمية للموضوع والممارس والأوصاف غير المرضية للتدخلات المشتركة بشكل عام القيود المنهجية للتجارب ذات الشواهد. اشتملت أنواع الصداع التي تم تقييمها في هذه التجارب على الصداع النصفي (الجدول 6) والصداع من نوع التوتر (الجدول 7) والصداع الناتج عن عنق الرحم (الجدول XNUMX). وبالتالي ، يتم تمثيل أنواع الصداع هذه فقط من خلال الأدلة وتوصيات الممارسة في دليل الإرشادات العامة هذا. ترد ملخصات الأدلة الخاصة بممثلي الموظفين في الجدول XNUMX.

 

توصيات الممارسة: علاج الصداع النصفي

 

  • يوصى بمعالجة العمود الفقري لإدارة المرضى الذين يعانون من الصداع النصفي العرضي أو المزمن المصحوب بأورة أو بدونها. تستند هذه التوصية إلى الدراسات التي استخدمت تكرار العلاج من مرة إلى مرتين في الأسبوع لمدة 1 أسابيع (مستوى الأدلة ، معتدل). واحد عالي الجودة من RCT ، [2] 8 RCT منخفض الجودة ، [20] و 1 SR عالي الجودة [17] يدعم استخدام التلاعب بالعمود الفقري للمرضى الذين يعانون من الصداع النصفي العرضي أو المزمن (الجدولان 1 و 24).
  • يوصى بالعلاج بالتدليك الأسبوعي لتقليل تكرار الصداع النصفي العرضي ولتحسين الأعراض العاطفية التي يحتمل أن تكون مرتبطة بألم الصداع (مستوى الأدلة ، متوسط). تدعم إحدى التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية الجودة [16] توصية الممارسة هذه (الجدول 4). استخدم الباحثون مساجًا لمدة 45 دقيقة مع التركيز على الهيكل العصبي العضلي ونقطة الزناد للظهر والكتف والرقبة والرأس.
  • يوصى بالرعاية المتعددة الوسائط (التمارين ، الاسترخاء ، الضغط النفسي والاستشارات الغذائية ، العلاج بالتدليك) لإدارة المرضى الذين يعانون من الصداع النصفي العرضي أو المزمن. الرجوع حسب الاقتضاء (مستوى الأدلة ، معتدل). تدعم إحدى التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية الجودة [32] فعالية التدخل متعدد التخصصات متعدد الوسائط للصداع النصفي (الجدول 4). يعطي التدخل الأولوية لنهج الإدارة العامة الذي يتكون من التمرين والتعليم وتغيير نمط الحياة والإدارة الذاتية.
  • لا توجد بيانات إكلينيكية كافية للتوصية بتأييد أو عدم استخدام التمارين الرياضية وحدها أو التمارين جنبًا إلى جنب مع العلاجات الفيزيائية متعددة الوسائط لإدارة المرضى الذين يعانون من الصداع النصفي العرضي أو المزمن (التمارين الهوائية ، نطاق حركة عنق الرحم [cROM] ، أو تمدد الجسم بالكامل). تساهم ثلاث شهادات CCT منخفضة الجودة [13,33,34،4،XNUMX] في هذا الاستنتاج (الجدول XNUMX).

 

توصيات الممارسة: صداع التوتر

 

  • يوصى بتعبئة عنق الرحم منخفضة الحمل (على سبيل المثال ، Thera-Band ، أنظمة التمارين المقاومة ؛ Hygenic Corporation ، Akron ، OH) لإدارة طويلة المدى (على سبيل المثال ، 6 أشهر) للمرضى الذين يعانون من الصداع العرضي أو المزمن من نوع التوتر (مستوى الأدلة ، معتدل). أظهرت إحدى التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية الجودة [36] أن التعبئة منخفضة الحمل قللت بشكل كبير من أعراض صداع التوتر لدى المرضى على المدى الطويل (الجدول 5).
  • لا يمكن التوصية بالتلاعب في العمود الفقري لإدارة المرضى الذين يعانون من صداع التوتر العرضي (مستوى الدليل ، متوسط). هناك دليل متوسط ​​المستوى على أن التلاعب بالعمود الفقري بعد العلاج الأولي للأنسجة الرخوة لا يوفر أي فائدة إضافية للمرضى الذين يعانون من صداع التوتر. تشير واحدة عالية الجودة من RCT [12] (الجدول 5) والملاحظات الواردة في 4 SRs [24-27] (الجدول 7) إلى عدم وجود فائدة من التلاعب بالعمود الفقري للمرضى الذين يعانون من صداع التوتر العرضي.
  • لا يمكن تقديم توصية مع أو ضد استخدام التلاعب في العمود الفقري (مرتين في الأسبوع لمدة 2 أسابيع) للمرضى الذين يعانون من صداع التوتر المزمن. تم تصنيف مؤلفي 6 RCT [1] بجودة عالية بواسطة أداة تقييم الجودة [11] (الجدول 6) ، وتشير ملخصات هذه الدراسة في 1 SRs [2،24,26] إلى أن التلاعب في العمود الفقري قد يكون فعالًا في حالات الصداع المزمن من نوع التوتر . ومع ذلك ، تعتبر GDC أن التجارب المعشاة ذات الشواهد [11] صعبة التفسير وغير حاسمة (الجدول 5). لم يتم التحكم في التجربة بشكل كافٍ مع وجود اختلالات في عدد لقاءات الطبيب الخاضع بين مجموعات الدراسة (على سبيل المثال ، 12 زيارة لموضوعات في علاج الأنسجة الرخوة بالإضافة إلى مجموعة معالجة العمود الفقري مقابل زيارتين لموضوعات في مجموعة الأميتريبتيلين). لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كان مستوى مشابه من الاهتمام الشخصي لموضوعات مجموعة الأميتريبتيلين قد أثر على نتائج الدراسة. تساهم هذه الاعتبارات والتفسيرات من ممثلين اثنين آخرين [2،2] في هذا الاستنتاج (الجدول 25,27).
  • لا توجد أدلة كافية للتوصية بتأييد أو عدم استخدام الجر اليدوي ، أو التلاعب بالأنسجة الضامة ، أو تعبئة Cyriax ، أو التمرين / التدريب البدني للمرضى الذين يعانون من صداع التوتر العرضي أو المزمن. ثلاث دراسات غير حاسمة منخفضة الجودة [19,31,35،5،1] (الجدول 14) ، دراسة واحدة معشاة ذات شواهد سلبية منخفضة الجودة ، [1] و 25 ريال سعودي [7] تساهم في هذا الاستنتاج (الجدول XNUMX).

 

توصيات الممارسة: صداع عنق الرحم

 

  • يوصى بمعالجة العمود الفقري لإدارة المرضى الذين يعانون من صداع عنق الرحم. تستند هذه التوصية إلى دراسة واحدة استخدمت تكرار العلاج مرتين في الأسبوع لمدة 1 أسابيع (مستوى الأدلة ، معتدل). في تجربة RCT عالية الجودة ، أظهر نيلسون وزملاؤه [2] (الجدول 3) تأثيرًا إيجابيًا ملحوظًا في معالجة العمود الفقري بسرعة عالية وسعة منخفضة للمرضى الذين يعانون من صداع عنق الرحم. تجميع الأدلة من 18 SRs [6،2] (الجدول 24,29) يدعم هذه التوصية الممارسة.
  • يوصى بتعبئة المفاصل لإدارة المرضى الذين يعانون من صداع عنق الرحم (مستوى الدليل ، متوسط). قام Jull et al [15] بفحص تأثيرات تعبئة المفاصل في Maitland من 8 إلى 12 علاجًا لمدة 6 أسابيع في تجربة معشاة ذات شواهد عالية الجودة (الجدول 6). اتبعت التعبئة ممارسة سريرية نموذجية ، حيث كان اختيار التقنيات منخفضة السرعة وعالية السرعة يعتمد على التقييمات الأولية والتدريجية لخلل مفصل عنق الرحم لدى المرضى. تم الإبلاغ عن آثار مفيدة لتكرار الصداع ، وشدته ، وكذلك آلام الرقبة والعجز. تجميع الأدلة من 2 SRs [24,29،7] (الجدول XNUMX) يدعم هذه التوصية الممارسة.
  • يوصى بتمارين عضلات الرقبة العميقة لإدارة المرضى الذين يعانون من الصداع الناتج عن عنق الرحم (مستوى الأدلة ، متوسط). تستند هذه التوصية إلى دراسة مرتين يوميًا لمدة 2 أسابيع. لا توجد فائدة مضافة باستمرار للجمع بين تمارين عضلات الرقبة العميقة وتعبئة المفاصل للصداع الناتج عن عنق الرحم. تدعم توصية واحدة عالية الجودة معشاة ذات شواهد [6] (الجدول 15) والملاحظات المقدمة في 6 SRs [2،24,29] (الجدول 7) توصية الممارسة هذه.

 

السلامة

 

يختار الممارسون طرق العلاج جنبًا إلى جنب مع جميع المعلومات السريرية المتاحة لمريض معين. من بين 16 CCTs / RCTS [11-20,31،36-6] المدرجة في مجموعة الأدلة لهذا CPG ، فقط 11,12,15,20,32,36 دراسات [1،11,12,20،11،4.3،2،2] قيمت أو ناقشت الآثار الجانبية للمريض أو السلامة المعلمات (الجدول 20 ، العمود M). بشكل عام ، كانت المخاطر المبلغ عنها منخفضة. أبلغت ثلاث من التجارب عن معلومات الأمان الخاصة بالتلاعب في العمود الفقري. [12 ، XNUMX ، XNUMX] ذكر بولين وآخرون [XNUMX] أن XNUMX٪ من الأشخاص عانوا من تصلب الرقبة بعد التلاعب الأولي بالعمود الفقري الذي اختفى في جميع الحالات بعد الأسبوعين الأولين من العلاج. كان الألم أو الزيادة في الصداع بعد التلاعب بالعمود الفقري (ن = XNUMX) من أسباب وقف العلاج التي ذكرها توشين وآخرون. [XNUMX] لم تحدث أي آثار جانبية من قبل أي من الأشخاص الذين درسهم بوف وآخرون [XNUMX] باستخدام التلاعب في العمود الفقري لعلاج صداع التوتر العرضي. قد لا تسجل تجارب العلاج لتقييم نتائج الفعالية أعدادًا كافية من الأشخاص لتقييم وقوع الأحداث الضائرة النادرة. طرق البحث الأخرى مطلوبة لتطوير فهم كامل للتوازن بين الفوائد والمخاطر.

 

مناقشة

 

تمت دراسة معالجة العمود الفقري والعلاجات اليدوية الأخرى المستخدمة بشكل شائع في العلاج بتقويم العمود الفقري في العديد من برامج التحويلات النقدية المشروطة غير المتجانسة في تسجيل الموضوع والتصميم والجودة الشاملة. أنواع المرضى والصداع الممثلة بشكل منهجي في قاعدة الأدلة هي الصداع النصفي ، والصداع الناتج عن التوتر ، والصداع الناتج عن عنق الرحم. عادةً ما تكون نتائج الحالة الصحية الأولية المبلغ عنها هي تكرار الصداع وشدته ومدته ومقاييس جودة الحياة. الدليل ليس أكبر من مستوى معتدل في هذا الوقت.

 

تدعم الأدلة استخدام المعالجة اليدوية للعمود الفقري من أجل المعالجة اليدوية للمرضى الذين يعانون من الصداع النصفي أو الصداع الناتج عن عنق الرحم ولكن ليس الصداع الناتج عن التوتر. بالنسبة للصداع النصفي ، قد تكون الرعاية متعددة التخصصات التي تستخدم العلاج بالتدليك الأسبوعي لمدة 45 دقيقة والرعاية متعددة الوسائط (التمارين والاسترخاء والتوتر والاستشارات الغذائية) فعالة أيضًا. بدلاً من ذلك ، يوصى بتعبئة المفاصل أو تمارين ثني الرقبة العميقة لتحسين أعراض الصداع الناتج عن عنق الرحم. يبدو أنه لا توجد فائدة مضافة باستمرار للجمع بين تحريك المفاصل وتمارين ثني العنق العميق للمرضى الذين يعانون من صداع عنق الرحم. تدعم الأدلة المعتدلة استخدام تعبئة عنق الرحم منخفضة الحمل من أجل الإدارة طويلة المدى للصداع من نوع التوتر.

 

القيود

 

تشمل أوجه القصور في هذا الدليل الإرشادي كمية ونوعية الأدلة الداعمة التي تم العثور عليها أثناء عمليات البحث. لم يتم نشر أي دراسات بحثية حديثة عالية الجودة مع نتائج إكلينيكية قابلة للتكرار من أجل العناية بتقويم العمود الفقري لمرضى الصداع. هناك حاجة إلى دراسات لتعزيز فهمنا للعلاجات اليدوية المحددة بمعزل عن غيرها أو في مجموعات مضبوطة جيدًا لعلاج الصداع النصفي ، أو صداع التوتر ، أو الصداع الناتج عن عنق الرحم ، أو أنواع الصداع الأخرى التي تقدم للأطباء (على سبيل المثال ، آلام الرأس العنقودية ، ما بعد الصدمة) . عيب آخر في هذا التوليف الأدبي هو الاعتماد على الدراسات البحثية المنشورة بأحجام عينات صغيرة (الجداول 4-6) ، ونماذج العلاج قصيرة المدى ، وفترات المتابعة. يجب تمويل التجارب السريرية المصممة جيدًا مع عدد كافٍ من الأشخاص ، والعلاجات طويلة المدى ، وفترات المتابعة من أجل تعزيز الرعاية بتقويم العمود الفقري ، والتلاعب في العمود الفقري على وجه الخصوص ، لإدارة المرضى الذين يعانون من اضطرابات الصداع. كما هو الحال مع أي مراجعة للأدبيات وإرشادات الممارسة السريرية ، تتطور المعلومات التأسيسية والأدبيات المنشورة. قد تكون الدراسات التي قد تكون مصدر معلومات هذا العمل قد تم نشرها بعد الانتهاء من هذه الدراسة. [37-39]

 

اعتبارات للبحوث المستقبلية

 

إجماع GDC هو أن هناك حاجة لمزيد من دراسات العلاج بتقويم العمود الفقري مع المرضى الذين يعانون من اضطرابات الصداع.

 

  • هناك حاجة إلى مزيد من البحوث السريرية عالية الجودة. تتطلب الأبحاث المستقبلية تصميمات دراسية باستخدام مقارنات نشطة و / أو مجموعة (مجموعات) العلاج الوهمي لتعزيز قاعدة الأدلة لرعاية المرضى. هناك حاجة إلى تعمية المريض للتدخلات الجسدية لإدارة نتائج التوقع وقد تم استكشافها من قبل الباحثين في العلاج بتقويم العمود الفقري لحالات الألم الأخرى. يمثل عدم وجود دراسات تم الإبلاغ عنها بشكل منهجي تحديًا عمليًا لتوليد توصيات العلاج القائمة على الأدلة. يجب تنظيم جميع الدراسات المستقبلية باستخدام طرق منهجية مثبتة (على سبيل المثال ، المعايير الموحدة لتجارب الإبلاغ [CONSORT] والتقارير الشفافة للتقييمات ذات التصميمات غير العشوائية [TREND]).
  • هناك حاجة إلى الإبلاغ المنتظم لبيانات السلامة في أبحاث العلاج بتقويم العمود الفقري. يجب أن تجمع جميع التجارب السريرية وتبلغ عن الآثار الجانبية أو الأضرار المحتملة حتى لو لم تتم ملاحظة أي منها.
  • تطوير أدوات كمية جديدة لتقييم أبحاث العلاج اليدوي. يعمل التعمية على التحكم في التأثيرات المتوقعة والتأثيرات غير المحددة لتفاعلات الموضوع مع مزود عبر مجموعات الدراسة. عادة لا يمكن تعمية الأشخاص ومقدمي الخدمات في دراسات فعالية العلاجات اليدوية. على الرغم من القيود المتأصلة ، تم تصنيف كل من تعمية الأشخاص ومقدمي الرعاية في المقالات البحثية من قبل GDC ، حيث تم تضمين هذه العناصر في أدوات التقييم عالية الجودة. هناك حاجة ماسة لأدوات البحث المتقدمة للتحليل والتصنيف اللاحق لأدبيات العلاج اليدوي.
  • لتعزيز البحث حول النتائج الوظيفية في علاج الصداع بتقويم العمود الفقري. حدد هذا المبدأ التوجيهي أن دراسات الصداع تستخدم مجموعة متنوعة من التدابير في تقييم تأثير العلاج على النتائج الصحية. تكرار الصداع وشدته ومدته هي النتائج الأكثر استخدامًا (الجداول 4-6). هناك حاجة إلى جهود جادة لتضمين مقاييس النتائج التي تتمحور حول المريض في أبحاث العلاج بتقويم العمود الفقري والتي تتوافق مع التحسينات في الحياة اليومية واستئناف الإجراءات الروتينية الهادفة.
  • الفعالية من حيث التكلفة. لم يتم استرجاع أي دراسات بحثية حول فعالية تكلفة معالجة العمود الفقري لعلاج اضطرابات الصداع. يجب أن تقوم التجارب السريرية المستقبلية حول التلاعب في العمود الفقري بتقييم فعالية التكلفة.

 

طرق البحث الأخرى مطلوبة لتطوير فهم كامل للتوازن بين الفوائد والمخاطر. لا يقدم CPG هذا مراجعة لجميع العلاجات بتقويم العمود الفقري. يعكس أي حذف ثغرات في الأدبيات السريرية. يجب أن يعتمد نوع وتكرار وجرعة ومدة العلاج (العلاجات) على التوصيات الإرشادية والخبرة السريرية ومعرفة المريض حتى تتوفر مستويات أعلى من الأدلة.

 

استنتاجات

 

هناك دليل أساسي لدعم الرعاية بتقويم العمود الفقري ، بما في ذلك التلاعب في العمود الفقري ، لإدارة الصداع النصفي والصداع الناتج عن عنق الرحم. يجب أن يعتمد نوع وتكرار وجرعة ومدة العلاج (العلاجات) على التوصيات الإرشادية والخبرة السريرية ومعرفة المريض. لا تزال الأدلة على استخدام التلاعب في العمود الفقري كتدخل معزول للمرضى الذين يعانون من صداع التوتر ملتبسًا. هناك حاجة إلى مزيد من البحث.
تربط إرشادات الممارسة أفضل الأدلة المتاحة بالممارسة السريرية الجيدة وهي مكون واحد فقط من نهج قائم على الأدلة لتقديم رعاية جيدة. يهدف هذا المبدأ التوجيهي إلى أن يكون مصدرًا لتقديم الرعاية بتقويم العمود الفقري للمرضى الذين يعانون من الصداع. إنها "وثيقة حية" وخاضعة للمراجعة مع ظهور بيانات جديدة. علاوة على ذلك ، فهو ليس بديلاً عن الخبرة السريرية للممارس وخبرته. لا يُقصد من هذه الوثيقة أن تكون بمثابة معيار للرعاية. بدلاً من ذلك ، يشهد الدليل الإرشادي على التزام المهنة بتعزيز الممارسة القائمة على الأدلة من خلال إشراك عملية تبادل المعرفة ونقلها لدعم نقل المعرفة البحثية إلى الممارسة.

 

التطبيقات العملية

 

  • هذا الدليل الإرشادي هو مصدر لتقديم الرعاية بتقويم العمود الفقري للمرضى الذين يعانون من الصداع.
  • يوصى بمعالجة العمود الفقري لإدارة المرضى الذين يعانون من الصداع النصفي أو الصداع الناتج عن عنق الرحم.
  • قد تفيد التدخلات المتعددة الوسائط بما في ذلك التدليك مرضى الصداع النصفي.
  • قد تؤدي تمارين تحريك المفاصل أو تمارين عضلات الرقبة العميقة إلى تحسين أعراض الصداع الناتج عن عنق الرحم.
  • قد تؤدي تعبئة عنق الرحم منخفضة الحمل إلى تحسين الصداع الناتج عن التوتر.

 

شكر وتقدير

 

يشكر المؤلفون ما يلي على مساهمتهم في هذا المبدأ التوجيهي: Ron Brady، DC؛ جسر جرايدن ، العاصمة ؛ إتش جيمس دنكان واندا لي ماكفي ، دي سي ؛ كيث طومسون ، دي سي ، إن دي ؛ دين رايت ، دي سي ؛ وبيتر ويت (أعضاء فريق عمل إرشادات الممارسة السريرية). يشكر المؤلفون ما يلي للمساعدة في تقييم بحث الأدب في المرحلة الأولى: Simon Dagenais، DC، PhD؛ وثور إجلينتون ، ماجستير ، RN. يشكر المؤلفون ما يلي للمساعدة في المرحلة الثانية من البحث الإضافي في الأدبيات وتصنيف الأدلة: سيما بهات ، دكتوراه ؛ ماري دوج رايت ، MLS. يشكر المؤلفون كارين سورا الحاصلة على درجة الدكتوراه للمساعدة في عمليات البحث في الأدبيات وتقييم الأدلة والدعم التحريري.

 

مصادر التمويل وتضارب المصالح المحتمل

 

تم توفير التمويل من قبل CCA ، والرابطة الكندية لتقويم العمود الفقري ، ومساهمات العلاج بتقويم العمود الفقري الإقليمية من جميع المقاطعات باستثناء كولومبيا البريطانية. تمت رعاية هذا العمل من قبل CCA والاتحاد. لم يتم الإبلاغ عن أي تضارب في المصالح لهذه الدراسة.

 

في النهاية، الصداع هو أحد الأسباب الأكثر شيوعًا التي يلجأ إليها الناس للحصول على الرعاية الطبية. على الرغم من أن العديد من المتخصصين في الرعاية الصحية يمكنهم علاج الصداع ، إلا أن العلاج بتقويم العمود الفقري هو خيار علاجي بديل معروف يستخدم بشكل متكرر لعلاج مجموعة متنوعة من المشكلات الصحية ، بما في ذلك عدة أنواع من الصداع. وفقًا للمقال أعلاه ، تشير الأدلة إلى أن العناية بتقويم العمود الفقري ، بما في ذلك تعديلات العمود الفقري والمعالجة اليدوية ، يمكن أن تحسن الصداع والصداع النصفي. المعلومات المشار إليها من المركز الوطني لمعلومات التكنولوجيا الحيوية (NCBI). يقتصر نطاق معلوماتنا على العلاج بتقويم العمود الفقري وكذلك إصابات العمود الفقري وحالاته. لمناقشة الموضوع ، لا تتردد في سؤال الدكتور خيمينيز أو الاتصال بنا على 915-850-0900 .

 

برعاية الدكتور أليكس جيمينيز

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

مواضيع إضافية: آلام الظهر

 

ووفقًا للإحصائيات ، فإن ما يقرب من 80٪ من الأشخاص سيعانون من أعراض آلام الظهر مرة واحدة على الأقل طوال حياتهم. آلام الظهر هي شكوى شائعة يمكن أن تنتج نتيجة لمجموعة متنوعة من الإصابات و / أو الظروف. في كثير من الأحيان ، يمكن أن يسبب انحطاط طبيعي في العمود الفقري مع تقدم العمر آلام الظهر. أقراص انفتاق تحدث عندما يقوم المركز اللامع الشبيه بالهلام لقرص ما بين الفقرات بدفع دمعة في الحلقة الخارجية المحيطة به من الغضروف ، مما يؤدي إلى ضغط وتهيج جذور الأعصاب. عادة ما تحدث فتوق القرص على طول أسفل الظهر ، أو العمود الفقري القطني ، ولكنها قد تحدث أيضًا على طول العمود الفقري العنقي ، أو الرقبة. يمكن أن يؤدي اصطدام الأعصاب الموجود في أسفل الظهر بسبب الإصابة و / أو حالة مشددة إلى ظهور أعراض عرق النسا.

 

بلوق صورة من الكرتون بابيربوي الأخبار الكبيرة

 

موضوع هام جدا: علاج آلام الرقبة El Paso، TX Chiropractor

 

 

المزيد من المواضيع: EXTRA EXTRA: El Paso، Tx | الرياضيين

 

فراغ
مراجع حسابات

1. روبنز إم إس ، ليبتون آر بي. وبائيات اضطرابات الصداع الأولية. سيمين نيورول 2010 ؛ 30: 107-19.
2. Stovner LJ ، Andree C. انتشار الصداع في أوروبا: مراجعة لمشروع Eurolight. J صداع الألم أغسطس 2010 ؛ 11: 289-99.
3. Coulter ID ، Hurwitz EL ، Adams AH ، Genovese BJ ، Hays R ، Shekelle PG. المرضى الذين يستخدمون مقومين العظام في أمريكا الشمالية: من هم ، ولماذا هم في رعاية تقويم العمود الفقري؟ العمود الفقري (فيلا با 1976) 2002 ؛ 27 (3): 291-6 [مناقشة 297-98].
4. جمعية الصداع الدولية. التصنيف الدولي لاضطرابات الصداع ، الطبعة الثانية. سيفالالجيا 2 ؛ 2004: 24-9 (ملحق 160).
5. Bogduk N ، Govind J. صداع عنق الرحم: تقييم للأدلة على التشخيص السريري ، والاختبارات الغازية ، والعلاج. لانسيت نيورول 2009 ؛ 8: 959-68.
6. فان تولدر إم ، فورلان أ ، بومباردييه سي ، بوتر إل. إرشادات الطريقة المحدثة للمراجعات المنهجية في مجموعة المراجعة الخلفية للتعاون كوكرين. العمود الفقري (فيلا با 1976) 2003 ؛ 28: 1290-9.
7. Oxman AD ، Guyatt GH. التحقق من صحة فهرس جودة مقالات المراجعة. J كلين إبيديميول 1991 ؛ 44: 1271-8.
8. فورلان إيه دي ، بينيك الخامس ، بومباردييه سي ، فان تولدر إم 2009 ، إرشادات الطرق المحدثة للمراجعات المنهجية في مجموعة مراجعة كوكرين الخلفية. العمود الفقري (فيلا با 1976) 2009 ؛ 34: 1929-41.
9. Sjaastad O ، Fredriksen TA ، Pfaffenrath V. صداع عنق الرحم: معايير التشخيص. مجموعة الدراسة الدولية للصداع عنق الرحم. صداع 1998 ؛ 38: 442-5.
10. هوك سي ، لونج سي آر ، رايتر آر ، ديفيس سي إس ، كامبرون جا ، إيفانز ر. قضايا في التخطيط لتجربة مضبوطة بالغفل للطرق اليدوية: نتائج دراسة تجريبية. J ألتير كومبليمنت ميد 2002 ؛ 8: 21-32.
11. Boline PD ، Kassak K ، Bronfort G ، Nelson C ، Anderson AV. التلاعب في العمود الفقري مقابل الأميتريبتيلين لعلاج الصداع المزمن من نوع التوتر: تجربة سريرية عشوائية. J المتلاعبة فيسيول ثير 1995 ؛ 18: 148-54.
12. Bove G، Nilsson N. التلاعب بالعمود الفقري في علاج صداع التوتر العرضي: تجربة معشاة ذات شواهد. جاما 1998 ؛ 280: 1576-9.
13. Dittrich SM، Gunther V، Franz G، Burtscher M، Holzner B، Kopp M. تمارين الأيروبيك مع الاسترخاء: التأثير على الألم والعافية النفسية لدى النساء المصابات بالصداع النصفي. كلين J سبورت ميد 2008 ؛ 18: 363-5.
14. دونكين آر دي ، باركين سميث جي إف ، جوميز ن. التأثير المحتمل للمعالجة بتقويم العمود الفقري والجر اليدوي المشترك والمعالجة على صداع التوتر: دراسة تجريبية. J العصبي العضلي الهيكلي سيستن 2002 ؛ 10: 89-97.
15. Jull G ، Trott P ، Potter H ، et al. تجربة معشاة ذات شواهد للتمرين والعلاج التلاعب للصداع العنقي. العمود الفقري (فيلا با 1976) 2002 ؛ 27: 1835-43 [مناقشة 1843].
16. لولر إس بي ، كاميرون إل دي. تجربة عشوائية محكومة للعلاج بالتدليك كعلاج للصداع النصفي. آن بهاف ميد 2006 ؛ 32: 50-9.
17. نيلسون سي إف ، برونفورت جي ، إيفانز آر ، بولين بي ، جولدسميث سي ، أندرسون إيه في. فعالية التلاعب بالعمود الفقري ، الأميتريبتيلين والجمع بين كلا العلاجين للوقاية من الصداع النصفي. J المتلاعبة فيسيول ثير 1998 ؛ 21: 511-9.
18. Nilsson N ، Christensen HW ، Hartvigsen J. تأثير التلاعب في العمود الفقري في علاج الصداع العنقي. J المتلاعبة فيسيول ثير 1997 ؛ 20: 326-30.
19. سودربيرج إي ، كارلسون ج ، ستينر-فيكتورين إي. صداع التوتر المزمن من النوع المعالج بالوخز بالإبر ، التدريب البدني والتدريب على الاسترخاء. الاختلافات بين المجموعة. سيفالالجيا 2006 ؛ 26: 1320-9.
20. Tuchin PJ ، Pollard H ، Bonello R. تجربة معشاة ذات شواهد للعلاج بتقويم العمود الفقري للمعالجة المتلاعبة للصداع النصفي. J المتلاعبة فيسيول ثير 2000 ؛ 23: 91-5.
21. Chou R، Huffman LH. العلاجات غير الدوائية لآلام أسفل الظهر الحادة والمزمنة: مراجعة للأدلة لإرشادات الممارسة السريرية لجمعية الألم الأمريكية / الكلية الأمريكية للأطباء. آن انترن ميد 2007 ؛ 147: 492-504.
22. Astin JA ، Ernst E. فعالية التلاعب في العمود الفقري لعلاج اضطرابات الصداع: مراجعة منهجية للتجارب السريرية العشوائية. سيفالالجيا 2002 ؛ 22: 617-23.
23. بيوندي DM. العلاجات الفيزيائية للصداع: مراجعة منظمة. صداع 2005 ؛ 45: 738-46.
24. Bronfort G، Nilsson N، Haas M، et al. العلاجات الفيزيائية غير الغازية للصداع المزمن / المتكرر. قاعدة بيانات كوكرين منظومات Syst Rev 2004: CD001878.
25. Fernandez-de-Las-Penas C، Alonso-Blanco C، Cuadrado ML، Miangolarra JC، Barriga FJ، Pareja JA. هل العلاجات اليدوية فعالة في تقليل الألم من الصداع الناتج عن التوتر؟: مراجعة منهجية. كلين J باين 2006 ؛ 22: 278-85.
26. Hurwitz EL، Aker PD، Adams AH، Meeker WC، Shekelle PG. التلاعب وتعبئة العمود الفقري العنقي. مراجعة منهجية للأدب. العمود الفقري (فيلا با 1976) 1996 ؛ 21: 1746-59.
27. Lenssinck ML، Damen L، Verhagen AP، Berger MY، Passchier J، Koes BW. فعالية العلاج الطبيعي والتلاعب في المرضى الذين يعانون من صداع التوتر: مراجعة منهجية. ألم 2004 ؛ 112: 381-8.
28. Vernon H، McD Mermaid CS، Hagino C. مراجعة منهجية للتجارب السريرية العشوائية للعلاجات التكميلية / البديلة في علاج الصداع الناتج عن التوتر والعنق. كومبليمنت ثير ميد 1999 ؛ 7: 142-55.
29. Fernandez-de-Las-Penas C، Alonso-Blanco C، Cuadrado ML، Pareja JA. العلاج المتلاعبة في العمود الفقري في إدارة الصداع الناتج عن عنق الرحم. صداع 2005 ؛ 45: 1260-3.
30. Maltby JK ، Harrison DD ، Harrison D ، Betz J ، Ferrantelli JR ، Clum GW. تكرار ومدة العلاج بتقويم العمود الفقري للصداع وآلام الرقبة وأعلى الظهر. J Vertebr Subluxat Res 2008 ؛ 2008: 1-12.
31. Demirturk F ، Akarcali I ، Akbayrak T ، Cita I ، Inan L. نتائج طريقتين مختلفتين للعلاج اليدوي في صداع التوتر المزمن من نوع الصداع. باين كلين 2002 ؛ 14: 121-8.
32. Lemstra M، Stewart B، Olszynski WP. فعالية التدخل متعدد التخصصات في علاج الصداع النصفي: تجربة سريرية عشوائية. صداع 2002 ؛ 42: 845-54.
33. Marcus DA، Scharff L، Mercer S، Turk DC. العلاج غير الدوائي - المنطقي للصداع النصفي: فائدة إضافية من العلاج الطبيعي مع الاسترخاء والارتجاع البيولوجي الحراري. سيفالجيا 1998 ؛ 18: 266-72.
34. Narin SO ، Pinar L ، Erbas D ، Ozturk V ، Idiman F. تأثيرات التمارين الرياضية والتغيرات المرتبطة بالتمارين في مستوى أكسيد النيتريك في الدم على الصداع النصفي. كلين رحابيل 2003 ؛ 17: 624-30.
35. Torelli P، Jensen R، Olesen J. العلاج الطبيعي للصداع من نوع التوتر: دراسة مضبوطة. سيفالالجيا 2004 ؛ 24: 29-36.
36. van Ettekoven H، Lucas C. فعالية العلاج الطبيعي
بما في ذلك برنامج تدريب القحف الرقبية للصداع الناتج عن التوتر ؛ تجربة سريرية عشوائية. صِفَالالجيا 2006 ؛ 26: 983-91.
37. Vavrek D ، Haas M ، Peterson D. الفحص البدني ونتائج الألم المبلغ عنها ذاتيًا من تجربة عشوائية على الصداع العنقي المزمن. J المتلاعبة فيسيول ثير 2010 ؛ 33: 338-48.
38. Haas M ، Aickin M ، Vavrek D. تحليل مسار أولي للتوقعات ولقاء المريض مع مقدم الخدمة في تجربة معشاة ذات شواهد مفتوحة التسمية للتلاعب في العمود الفقري للصداع العنقي. J المتلاعبة Physiol Ther 2010 ؛ 33: 5-13.
39. Toro-Velasco C، Arroyo-Morales M، Ferna؟ ndez-de-Las- Pen؟ as C، Cleland JA، Barrero-Herna؟ ndez FJ. التأثيرات قصيرة المدى للعلاج اليدوي على تقلب معدل ضربات القلب وحالة المزاج وحساسية الضغط لدى المرضى الذين يعانون من صداع التوتر المزمن: دراسة تجريبية. J المتلاعبة فيسيول ثير 2009 ؛ 32: 527-35.
40. Allais G ، De Lorenzo C ، Quirico PE ، et al. مناهج غير منطقية للصداع المزمن: التحفيز الكهربائي للأعصاب عبر الجلد والمعالجة بالليزر والوخز بالإبر في علاج الصداع النصفي المتحول. نيورول سسي 2003 ؛ 24 (سوبل 2): S138-42.
41. Nilsson N. تجربة معشاة ذات شواهد لتأثير التلاعب في العمود الفقري في علاج آلام الرأس العنقية. J المتلاعبة فيسيول ثير 1995 ؛ 18: 435-40.
42. Annal N ، Soundappan SV ، Palaniappan KMC ، Chadrasekar S. إدخال العلاج بالتيار المباشر عبر الجلد ، منخفض الجهد ، غير نابض للتيار المباشر (DC) للصداع النصفي والصداع المزمن. مقارنة مع التحفيز الكهربائي للعصب عبر الجلد (TENS). صداع Q 1992 ؛ 3: 434-7.
43. Nilsson N ، Christensen HW ، Hartvigsen J. التغيرات الدائمة في حركة المدى السلبية بعد التلاعب بالعمود الفقري: تجربة عشوائية ، أعمى ، محكومة. J المتلاعبة فيسيول ثير 1996 ؛ 19: 165-8.
44. أندرسون ري ، سينيسكال سي. مقارنة بين علاجات تقويم العظام والاسترخاء لأوجاع الرأس من نوع التوتر. صداع 2006 ؛ 46: 1273-80.
45. Ouseley BR، Parkin-Smith GF. الآثار المحتملة للتلاعب بتقويم العمود الفقري والتعبئة في علاج صداع التوتر المزمن: دراسة تجريبية. يور J شيروبر 2002 ؛ 50: 3-13.
46. ​​Fernandez-de-las-Penas C، Fernandez-Carnero J، Plaza Fernandez A، Lomas-Vega R، Miangolarra-Page JC. التلاعب الظهري في علاج إصابة المصع: تجربة معشاة ذات شواهد. J Whiplash ذات الصلة الاضطرابات 2004 ؛ 3: 55-72.
47. باركر جي بي ، بريور دي إس ، توبلينج هـ. لماذا يتحسن الصداع النصفي أثناء التجارب السريرية؟ نتائج إضافية من تجربة التلاعب في عنق الرحم للصداع النصفي. أوست NZJ ميد 1980 ؛ 10: 192-8.
48. باركر GB، Tupling H، Pryor DS. تجربة مضبوطة للتلاعب في عنق الرحم بالصداع النصفي. أوست إن زد جي ميد 1978 ؛ 8: 589-93.
49. Foster KA، Liskin J، Cen S، et al. نهج Trager في علاج الصداع المزمن: دراسة تجريبية. ألتير ثير هيلث ميد 2004 ؛ 10: 40-6.
50. Haas M ، Groupp E ، Aickin M ، et al. استجابة الجرعة للعناية بتقويم العمود الفقري لصداع عنق الرحم المزمن وآلام الرقبة المصاحبة: دراسة تجريبية عشوائية. J مانيبولا- تيف فيسيول ثير 2004 ؛ 27: 547-53.
51. سجوجرن تي ، نيسينين كيه جيه ، جارفينبا إس كيه ، أوجانين إم تي ، فانهارانتا إتش ، مالكيا إي إيه. آثار التدخل البدني في مكان العمل على شدة الصداع وأعراض الرقبة والكتف والقوة العضلية للطرف العلوي للعاملين في المكتب: تجربة متقاطعة جماعية عشوائية محكومة. ألم 2005 ؛ 116: 119-28.
52. هانتن دبليو بي ، أولسون سي ، هودسون جيه إل ، إيملر فل ، كناب في إم ، ماجي جيه إل. فعالية CV-4 وتقنيات وضعية الراحة على الأشخاص الذين يعانون من صداع التوتر. J Manual Manipulative Ther 1999 ؛ 7: 64-70.
53. Solomon S ، Elkind A ، Freitag F ، Gallagher RM ، Moore K ، Swerdlow B ، et al. سلامة وفعالية العلاج الكهربائي في الجمجمة في علاج صداع التوتر. صداع 1989 ؛ 29: 445-50.
54. Hall T ، Chan HT ، Christensen L ، Odenthal B ، Wells C ، Robinson K. فعالية C1-C2 الانزلاق الطبيعي المستدام ذاتيًا (SNAG) في إدارة الصداع الناتج عن عنق الرحم. J أورثوب سبورتس فيز ثير 2007 ؛ 37: 100-7.
55. Solomon S، Guglielmo KM. علاج الصداع عن طريق التحفيز الكهربائي عبر الجلد. صداع 1985 ؛ 25: 12-5.
56. Hoyt WH ، Shaffer F ، Bard DA ، Benesler ES ، Blankenhorn GD ، Gray JH ، et al. المعالجة التقويمية في علاج صداع انقباض العضلات. J آم أوستيوباث أسوك 1979 ؛ 78: 322-5.
57. Vernon H ، Jansz G ، Goldsmith CH ، McD Mermaid C. تجربة سريرية عشوائية مضبوطة بالغفل لتقويم العمود الفقري والعلاج الوقائي الطبي للبالغين الذين يعانون من صداع التوتر: نتائج من تجربة متوقفة. J المتلاعبة فيسيول ثير 2009 ؛ 32: 344-51.
58. Mongini F ، Ciccone G ، Rota E ، Ferrero L ، Ugolini A ، Evangelista A ، et al. فعالية برنامج تعليمي وجسدي في الحد من الصداع وآلام الرقبة والكتف: تجربة محكومة في مكان العمل. سيفالالجيا 2008 ؛ 28: 541-52.
59. Fernandez-de-las-Penas C، Alonso-Blanco C، San-Roman J، Miangolarra-Page JC. الجودة المنهجية للتجارب المعشاة ذات الشواهد للتلاعب بالعمود الفقري والتعبئة في صداع التوتر والصداع النصفي والصداع العنقي. J أورثوب سبورتس فيز ثير 2006 ؛ 36: 160-9.
60. Lew HL، Lin PH، Fuh JL، Wang SJ، Clark DJ، Walker WC. خصائص وعلاج الصداع بعد إصابات الدماغ الرضية: مراجعة مركزة. آم J Phys Med Rehabil 2006 ؛ 85: 619-27.

أغلق الأكورديون
الصداع النصفي الألم العلاج بتقويم العمود الفقري في إل باسو ، تكساس

الصداع النصفي الألم العلاج بتقويم العمود الفقري في إل باسو ، تكساس

يعتبر الصداع النصفي من أكثر الأمراض المحبطة عند مقارنته بالمشكلات الصحية الشائعة الأخرى. يمكن أن تؤثر أعراض الصداع النصفي ، التي يسببها الإجهاد بشكل عام ، بما في ذلك آلام الرأس المنهكة ، والحساسية للضوء والصوت بالإضافة إلى الغثيان ، بشكل كبير على نوعية حياة المصاب بالصداع النصفي. ومع ذلك ، فقد وجدت الدراسات البحثية أن العلاج بتقويم العمود الفقري يمكن أن يساعد في تقليل وتيرة وشدة آلام الصداع النصفي. أظهر العديد من المتخصصين في الرعاية الصحية أن اختلال العمود الفقري ، أو خلع جزئي ، قد يكون مصدرًا لألم الصداع النصفي. الغرض من المقالة أدناه هو إظهار مقاييس نتائج العلاج اليدوي للعمود الفقري بتقويم العمود الفقري للصداع النصفي.

 

علاج الصداع النصفي بتقويم العمود الفقري بتقويم العمود الفقري: تجربة معشاة ذات شواهد ثلاثية ، مفردة ، أعمى ، علاج وهمي

 

ملخص

 

  • الخلفية والغرض: للتحقيق في فعالية العلاج اليدوي للعمود الفقري بتقويم العمود الفقري (CSMT) لمرضى الصداع النصفي.
  • الأساليب: كانت هذه تجربة مرتقبة لثلاثة مسلحين ، مفردة التعمية ، وهمي ، وتجربة عشوائية مضبوطة (RCT) مدتها 17 شهرًا ، بما في ذلك 104 مصابين بالصداع النصفي مع هجوم واحد على الأقل من الصداع النصفي شهريًا. تم إجراء اختبار RCT في مستشفى جامعة آكيرشوس ، أوسلو ، النرويج. يتكون العلاج الفعال من CSMT ، في حين أن العلاج الوهمي كان مناورة دفع وهمية للحافة الجانبية للكتف و / أو منطقة الألوية. واصلت المجموعة الضابطة إدارتها الدوائية المعتادة. تألفت RCT من تشغيل لمدة شهر واحد ، وتدخل لمدة 1 أشهر ومقاييس النتائج في نهاية التدخل وفي 3 و 3 و 6 شهرًا من المتابعة. كانت نقطة النهاية الأولية هي عدد أيام الصداع النصفي في الشهر ، في حين كانت نقاط النهاية الثانوية هي مدة الصداع النصفي ، وشدة الصداع النصفي ، ومؤشر الصداع ، واستهلاك الأدوية.
  • النتائج: انخفضت أيام الصداع النصفي بشكل كبير في المجموعات الثلاث من العلاج الأساسي إلى العلاج اللاحق (P <0.001). استمر التأثير في CSMT ومجموعة الدواء الوهمي في جميع نقاط المتابعة الزمنية ، بينما عادت المجموعة الضابطة إلى خط الأساس. لم يكن الانخفاض في أيام الصداع النصفي مختلفًا بشكل كبير بين المجموعات (P> 0.025 للتفاعل). تم تقليل مدة الصداع النصفي ومؤشر الصداع بشكل ملحوظ في CSMT أكثر من المجموعة الضابطة في نهاية المتابعة (P = 0.02 و P = 0.04 للتفاعل ، على التوالي). كانت الأحداث الضائرة قليلة وخفيفة وعابرة. استمرت الإصابة بالعمى بقوة طوال فترة التجربة العشوائية العشوائية.
  • الاستنتاجات: من الممكن إجراء العلاج اليدوي المضبوطة مع الدواء الوهمي الخفي. ربما يرجع تأثير CSMT الذي لوحظ في دراستنا إلى استجابة الدواء الوهمي.
  • : الكلمات المفتاحية العلاج بتقويم العمود الفقري ، والصداع ، والصداع النصفي ، والتجربة العشوائية ذات الشواهد ، والعلاج المتلاعبة في العمود الفقري

 

الدكتور-Jimenez_White-Coat_01.png

د. أليكس جيمينيز إنزيت

آلام الرقبة والصداع هي السبب الثالث الأكثر شيوعًا وراء طلب العلاج بتقويم العمود الفقري. أثبتت العديد من الدراسات البحثية أن العلاج اليدوي للعمود الفقري بتقويم العمود الفقري هو خيار علاجي بديل آمن وفعال للصداع النصفي. يمكن للعناية بتقويم العمود الفقري تصحيح أي اختلال في العمود الفقري أو خلع جزئي موجود على طول العمود الفقري ، والذي ثبت أنه مصدر للصداع النصفي. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تساعد تعديلات العمود الفقري والمعالجات اليدوية في تقليل الإجهاد وتوتر العضلات عن طريق تقليل مقدار الضغط الذي يتم وضعه ضد الهياكل المعقدة للعمود الفقري نتيجة لخلع العمود الفقري أو خلع جزئي. من خلال إعادة تنظيم العمود الفقري وكذلك تقليل التوتر وتوتر العضلات ، يمكن للعناية بتقويم العمود الفقري تحسين أعراض الصداع النصفي وتقليل تواترها.

 

المُقدّمة

 

تعتبر التكاليف الاجتماعية والاقتصادية للصداع النصفي هائلة بسبب ارتفاع معدل انتشاره وإعاقته أثناء الهجمات [1 ، 2 ، 3]. عادةً ما يكون العلاج الدوائي الحاد هو الخيار العلاجي الأول للصداع النصفي عند البالغين. الصداع النصفي مع نوبات متكررة ، وتأثير غير كافٍ و / أو موانع للأدوية الحادة هم مرشحون محتملون للعلاج الوقائي. غالبًا ما يكون العلاج الوقائي للصداع النصفي دوائيًا ، ولكن العلاج اليدوي ليس بالأمر غير المعتاد ، خاصة إذا فشل العلاج الدوائي أو إذا كان المريض يرغب في تجنب الأدوية [4]. اقترحت الأبحاث أن العلاج التلاعب بالعمود الفقري قد يحفز أنظمة تثبيط عصبية عند مستويات مختلفة من الحبل الشوكي لأنه قد ينشط مسارات مثبطة مركزية تنازلية مختلفة [5 ، 6 ، 7 ، 8 ، 9 ، 10].

 

التجارب المعشاة ذات الشواهد الدوائية (RCTs) عادة ما تكون مزدوجة التعمية ، ولكن هذا غير ممكن في العلاج اليدوي ، لأن المعالج التدخلي لا يمكن أن يعمى. في الوقت الحالي لا يوجد إجماع على إجراء وهمي في العلاج اليدوي المضبوطة الذي يحاكي الدواء الوهمي في التجارب المعشاة ذات الشواهد الدوائية [11]. يعد عدم وجود إجراء زائف مناسب قيدًا رئيسيًا في جميع التجارب المعشاة ذات الشواهد العلاجية اليدوية السابقة [12 ، 13]. في الآونة الأخيرة ، قمنا بتطوير إجراء العلاج بتقويم العمود الفقري الوهمي (CSMT) ، حيث كان المشاركون المصابون بالصداع النصفي غير قادرين على التمييز بين CSMT الحقيقي والصوري الذي تم تقييمه بعد كل من التدخلات الفردية الـ 12 على مدى فترة 3 أشهر [14].

 

كان الهدف الأول من هذه الدراسة هو إجراء علاج يدوي باستخدام ثلاثة أنواع من التجارب المعشاة ذات الشواهد الوهمية المسلحة ، أحادية التعمية ، للمرضى الذين يعانون من الصداع النصفي بمعيار منهجي مشابه لمعيار التجارب المعشاة ذات الشواهد الدوائية.

 

كان الهدف الثاني هو تقييم فعالية CSMT مقابل التلاعب الوهمي (الدواء الوهمي) و CSMT مقابل الضوابط ، أي المشاركين الذين واصلوا إدارتهم الدوائية المعتادة.

 

طرق

 

تصميم الدراسة

 

كانت الدراسة عبارة عن تجربة عشوائية مسلحة من ثلاثة (RCT) ، مفردة ، أعمى ، وهمي على مدى 17 شهرًا. تألفت RCT من خط أساس لمدة شهر واحد ، و 1 جلسة علاج على مدى 12 أشهر مع إجراءات المتابعة في نهاية التدخل ، بعد 3 و 3 و 6 شهرًا.

 

تم اختيار المشاركين ، قبل خط الأساس ، بشكل عشوائي إلى ثلاث مجموعات: CSMT ، وهمي (التلاعب الوهمي) والسيطرة (تابعوا الإدارة الدوائية المعتادة).

 

يتوافق تصميم الدراسة مع توصيات الجمعية الدولية للصداع (IHS) و CONSORT (الملحق S1) [1 ، 15 ، 16]. وافقت اللجنة الإقليمية النرويجية لأخلاقيات البحث الطبي وخدمات بيانات العلوم الاجتماعية النرويجية على المشروع. تم تسجيل RCT في ClinicalTrials.gov (رقم التعريف: NCT01741714). تم نشر بروتوكول المحاكمة الكامل سابقًا [17].

 

المشاركون

 

تم تجنيد المشاركين من يناير إلى سبتمبر 2013 في المقام الأول من خلال قسم طب الأعصاب ، مستشفى جامعة أكرشوس. تم تجنيد بعض المشاركين أيضًا من خلال ممارسين عامين من مقاطعتي آكيرشوس وأوسلو أو من خلال الإعلانات الإعلامية. تلقى جميع المشاركين معلومات منشورة حول المشروع تليها مقابلة عبر الهاتف.

 

كان المشاركون المؤهلون يعانون من الصداع النصفي الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 70 عامًا مع نوبة واحدة على الأقل من الصداع النصفي كل شهر ، وسمح لهم بالإصابة بالصداع المصاحب للتوتر من النوع ولكن دون صداع أولي آخر. تم تشخيص جميع المشاركين من قبل مقوم العظام ذو الخبرة في تشخيص الصداع أثناء المقابلة ووفقًا للتصنيف الدولي لاضطرابات الصداع؟ II (ICHD؟ II) 2. قام طبيب أعصاب بتشخيص جميع المصابين بالصداع النصفي من مستشفى جامعة آكيرشوس.

 

كانت معايير الاستبعاد هي موانع العلاج المتلاعبة في العمود الفقري ، واعتلال الجذور الشوكية ، والحمل ، والاكتئاب ، و CSMT خلال الـ 12 شهرًا السابقة. أُبلغ المشاركون الذين تلقوا علاجًا يدويًا [18] ، أو غيروا دواء الصداع النصفي الوقائي أو أصبحوا حاملاً خلال التجربة المعشاة ذات الشواهد ، أنه سيتم سحبهم من الدراسة في ذلك الوقت واعتبارهم من المتسربين. سُمح للمشاركين بمواصلة وتغيير دواء الصداع النصفي الحاد طوال فترة الدراسة.

 

تمت دعوة المشاركين المؤهلين لإجراء مقابلة وتقييم بدني بما في ذلك التحقيق الدقيق للعمود الفقري من قبل مقوم العظام (AC). خضع المشاركون الذين تم اختيارهم عشوائيًا في CSMT أو مجموعة الدواء الوهمي لفحص شعاعي كامل للعمود الفقري.

 

العشوائية والإخفاء

 

بعد الحصول على موافقة كتابية ، تم اختيار المشاركين بشكل عشوائي في أحد أذرع الدراسة الثلاثة عن طريق سحب دفعة واحدة. تم تقسيم المجموعات المختومة المرقمة بأذرع الدراسة الثلاثة إلى أربع مجموعات فرعية حسب العمر والجنس ، أي 18 أو 39 سنة ، والرجال أو النساء.

 

بعد كل جلسة علاج ، أكمل المشاركون في CSMT ومجموعة الدواء الوهمي استبيانًا حول ما إذا كانوا يعتقدون أن العلاج CSMT قد تم تلقيه ، ومدى تأكدهم من تلقي العلاج الفعال على مقياس تصنيف رقمي 0-10 ، حيث يمثل الرقم 10 يقينًا مطلقًا [14].

 

تم إدارة كل من التوزيع العشوائي للكتل والاستبيان المسبّب للعمى بشكل حصري من قبل طرف خارجي واحد.

 

التدخلات

 

تلقت مجموعة CSMT علاجًا تلاعبًا بالعمود الفقري باستخدام طريقة Gonstead ، جهة اتصال محددة ، سرعة عالية ، سعة منخفضة ، عمود فقري قصير الرافعة بدون ارتداد بعد تعديل الارتداد الذي تم توجيهه إلى الخلل الوظيفي الحيوي للعمود الفقري (نهج العمود الفقري الكامل) كما تم تشخيصه وفقًا للمعيار اختبارات تقويم العمود الفقري في كل جلسة علاج فردية [19].

 

تلقت مجموعة الدواء الوهمي التلاعب الوهمي ، والتلامس الواسع غير المحدد ، والسرعة المنخفضة ، والسعة المنخفضة لمناورة الدفع الوهمية في خط اتجاهي غير مقصود وغير علاجي للحافة الجانبية للكتف و / أو منطقة الألوية [14 ]. تم إجراء جميع الاتصالات غير العلاجية خارج العمود الفقري مع ارتخاء مفصل مناسب وبدون توتر مسبق للأنسجة الرخوة بحيث لا يحدث تجاويف في المفاصل. تم تعيين بدائل التلاعب الوهمية مسبقًا وتم تبادلها بشكل متساوٍ بين المشاركين في العلاج الوهمي وفقًا للبروتوكول خلال فترة العلاج التي تبلغ 12 أسبوعًا لتعزيز صلاحية الدراسة. تم وصف إجراء الدواء الوهمي بالتفصيل في بروتوكول التجربة المتاح [17].

 

استمرت كل جلسة تدخل لمدة 15 دقيقة وخضع كلا الفريقين لنفس التقييمات الهيكلية والحركة قبل وبعد كل تدخل. لم يتم تقديم أي تدخل أو نصيحة أخرى للمشاركين خلال الفترة التجريبية. تلقت المجموعتان تدخلات في مستشفى جامعة آكيرشوس من قبل مقوم تقويم العمود الفقري ذي الخبرة (AC).

 

واصلت المجموعة الضابطة إدارتها الدوائية المعتادة دون تلقي تدخل يدوي من قبل المحقق السريري.

 

نتائج

 

قام المشاركون بملء مفكرة تشخيصية للصداع تم التحقق من صحتها طوال فترة الدراسة وأعادوها على أساس شهري [20]. في حالة وجود مذكرات غير مستردة أو بيانات مفقودة ، تم الاتصال بالمشاركين عبر الهاتف لتأمين الامتثال.

 

كانت نقطة النهاية الأولية هي عدد أيام الصداع النصفي في الشهر (30 يومًا / الشهر). كان من المتوقع حدوث انخفاض بنسبة 25 ٪ على الأقل في أيام الصداع النصفي من خط الأساس إلى نهاية التدخل ، مع الحفاظ على نفس المستوى في 3 و 6 و 12 شهرًا من المتابعة في مجموعة CSMT.

 

كانت النقاط النهائية الثانوية هي مدة الصداع النصفي وشدة الصداع النصفي ومؤشر الصداع (HI) واستهلاك الدواء. كان من المتوقع حدوث انخفاض بنسبة 25٪ على الأقل في المدة ، والشدة ، و HI ، وانخفاض بنسبة 50٪ على الأقل في استهلاك الدواء من خط الأساس إلى نهاية التدخل ، مع الحفاظ على نفس المستوى في 3 و 6 و 12 شهرًا من المتابعة في مجموعة CSMT.

 

لم يكن من المتوقع حدوث أي تغيير للنقطة الأولية والثانوية في الدواء الوهمي والمجموعة الضابطة.

 

تم تعريف يوم الصداع النصفي بأنه اليوم الذي يحدث فيه صداع نصفي مصحوب بأورة أو صداع نصفي بدون هالة أو صداع نصفي محتمل. تم حساب نوبات الصداع النصفي التي استمرت لأكثر من 24 ساعة على أنها هجوم واحد ما لم تحدث فترات خالية من الألم لمدة 48 ساعة [21]. إذا نام المريض أثناء نوبة الصداع النصفي واستيقظ بدون صداع نصفي ، وفقًا لـ ICHD؟ III؟ ، تم تسجيل مدة النوبة على أنها مستمرة حتى وقت الاستيقاظ [22]. كان الحد الأدنى لمدة نوبة الصداع النصفي 4 ساعات ما لم يتم استخدام تريبتان أو دواء يحتوي على الإرغوتامين ، وفي هذه الحالة لم نحدد حدًا أدنى للمدة. تم حساب HI على أنه متوسط ​​أيام الصداع النصفي في الشهر (30 يومًا) - متوسط ​​مدة الصداع النصفي (ساعة / يوم) - متوسط ​​الشدة (0-10 مقياس تصنيف رقمي).

 

تم اختيار النقاط النهائية الأولية والثانوية بناءً على إرشادات فريق العمل التابع للجنة الفرعية للتجارب السريرية التابعة لـ IHS [1 ، 15]. بناءً على المراجعات السابقة للصداع النصفي ، تم اعتبار الانخفاض بنسبة 25٪ بمثابة تقدير متحفظ [12 ، 13].

 

تم حساب تحليلات النتائج خلال 30 يومًا بعد جلسة التدخل الأخيرة و 30 يومًا بعد النقاط الزمنية للمتابعة ، أي 3 و 6 و 12 شهرًا على التوالي.

 

تم تسجيل جميع الأحداث الضائرة (AEs) بعد كل تدخل وفقًا لتوصيات CONSORT و IHS Task Force on AEs في تجارب الصداع النصفي [16 ، 23].

 

التحليل الإحصائي

 

اعتمدنا في حساب القوة على دراسة حديثة للتوبيراميت في مرضى الصداع النصفي [24]. افترضنا متوسط ​​الاختلاف في تقليل عدد أيام الصداع النصفي شهريًا بين المجموعة النشطة والعلاج الوهمي ، وبين المجموعة النشطة ومجموعة التحكم لمدة 2.5 يومًا ، مع SD 2.5 للتخفيض في كل مجموعة. بما أن التحليل الأساسي يتضمن مقارنات جماعية ، فقد تم تعيين مستوى الأهمية عند 0.025. للحصول على قوة 80 ٪ ، كان مطلوبًا حجم عينة من 20 مريضًا في كل مجموعة لاكتشاف فرق كبير في التخفيض لمدة 2.5 يوم.

 

تم تقديم خصائص المريض في الأساس كوسائل و SD أو التكرارات والنسب المئوية في كل مجموعة ومقارنتها بواسطة عينات مستقلة اختبار t و؟ 2 اختبار.

 

تمت مقارنة ملامح الوقت لجميع نقاط النهاية بين المجموعات. بسبب القياسات المتكررة لكل مريض ، تم تقدير النماذج المختلطة الخطية التي تمثل الاختلافات الفردية لجميع نقاط النهاية. تم تضمين التأثيرات الثابتة للوقت (غير الخطي) وتخصيص المجموعة والتفاعل بين الاثنين. تم إدخال التأثيرات العشوائية للمرضى والمنحدرات في النموذج. نظرًا لانحراف البقايا ، تم استخدام استنتاج التمهيد بناءً على 1000 عينة عنقودية. تم إجراء المقارنات الزوجية عن طريق اشتقاق تباينات النقاط الزمنية الفردية داخل كل مجموعة في كل نقطة زمنية مع قيم P المقابلة وفواصل الثقة 95٪. تم الإبلاغ عن استهلاك الدواء داخل المجموعات عن طريق الجرعات المتوسطة مع SD ، وتمت مقارنة المجموعات باختبار وسيط عينات مستقل. تم تعريف الجرعة على أنها إدارة واحدة من التريبتان أو الإرغوتامين. باراسيتامول 1000 مجم كوديين ؛ العقاقير غير الستيرويدية المضادة للالتهابات (حمض tolfenamic ، 200 مجم ؛ ديكلوفيناك ، 50 مجم ؛ الأسبرين ، 1000 مجم ؛ ايبوبروفين ، 600 مجم ؛ نابروكسين ، 500 مجم) ؛ ومقلدات المورفين (ترامادول ، 50 مجم). لم يغير أي من المرضى ذراع الدراسة ولم يقم أي من المتسربين بملء مذكرات الصداع بعد الانسحاب من الدراسة. ومن ثم ، كان تحليل لكل بروتوكول فقط ذا صلة.

 

تم تعمية التحليلات عن تخصيص العلاج وأجريت في SPSS v22 (شركة IBM ، Armonk ، نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية) و STATA v14 (JSB) (StataCorp LP ، College Station ، TX ، الولايات المتحدة الأمريكية). تم تطبيق مستوى أهمية 0.025 لنقطة النهاية الأولية ، بينما تم استخدام مستوى 0.05 في أماكن أخرى.

 

الأخلاقيات

 

تم اتباع إرشادات الممارسة السريرية الجيدة [25]. تم توفير المعلومات الشفوية والمكتوبة حول المشروع قبل التضمين وتخصيص المجموعة. تم الحصول على موافقة خطية من جميع المشاركين. وُعد المشاركون في المجموعة الضابطة والعلاج الوهمي بعلاج CSMT بعد RCT ، إذا وجد أن التدخل النشط فعال. تم توفير التأمين من خلال النظام النرويجي لتعويض المرضى (تعويض إصابة المريض) ، وهي هيئة وطنية مستقلة تعوض المرضى المصابين من خلال العلاجات التي تقدمها الخدمات الصحية النرويجية. تم تحديد قاعدة إيقاف لسحب المشاركين من هذه الدراسة وفقًا للتوصيات الواردة في تمديد CONSORT للإبلاغ الأفضل عن الأضرار [26]. تمت مراقبة جميع AEs خلال فترة التدخل وعملت وفقًا لتوصيات CONSORT و IHS Task Force on AEs في تجارب الصداع النصفي [16 ، 23]. في حالة AE الشديدة ، سيتم سحب المشارك من الدراسة وإحالته إلى الطبيب العام أو قسم الطوارئ بالمستشفى حسب الحدث. كان المحقق (AC) متاحًا عبر الهاتف المحمول في أي وقت طوال فترة علاج الدراسة.

 

النتائج

 

يوضح الشكل 1 مخططًا انسيابيًا لـ 104 مصابًا بالصداع النصفي شملتهم الدراسة. كانت الخصائص الأساسية والديموغرافية متشابهة عبر المجموعات الثلاث (الجدول 1).

 

الشكل شنومكس مخطط تدفق الدراسة

الرقم 1: مخطط تدفق الدراسة.

 

الجدول 1 الخصائص الديموغرافية والسريرية الأساسية

 

مقاييس النتائج

 

النتائج على جميع النقاط النهائية معروضة في الشكل 2 أ. د والجداول 2 ، 3 ، 4.

 

الشكل 2

الرقم 2: (أ) أيام الصداع ؛ (ب) مدة الصداع ؛ (ج) شدة الصداع ؛ (د) مؤشر الصداع. تمثل ملفات تعريف الوقت في نقاط النهاية الأولية والثانوية ، والوسائل وأشرطة الخطأ 95٪ فترات ثقة. BL ، خط الأساس ؛ مجموعة التحكم (�) ؛ CSMT ، العلاج اليدوي للعمود الفقري بتقويم العمود الفقري (؟) ؛ الدواء الوهمي ، التلاعب الوهمي (؟) ؛ PT ، بعد؟ العلاج. 3 م ، 3 أشهر متابعة ؛ 6 م، 6 أشهر متابعة؛ 12 م ، 12 شهر متابعة ؛ VAS ، المقياس التناظري البصري.

 

الجدول 2 معاملات الانحدار و SE

 

الجدول 3 يعني و SD

 

الجدول 4 متوسط ​​جرعات الأدوية

 

نقطة النهاية الأولية. انخفضت أيام الصداع النصفي بشكل ملحوظ في جميع المجموعات من الأساس إلى العلاج اللاحق (P <0.001). استمر التأثير في CSMT ومجموعات الدواء الوهمي في 3 و 6 و 12 شهرًا من المتابعة ، في حين عادت أيام الصداع النصفي إلى مستوى خط الأساس في المجموعة الضابطة (الشكل 2 أ). أظهر النموذج المختلط الخطي عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية عامة في التغيير في أيام الصداع النصفي بين CSMT ومجموعات الدواء الوهمي (P = 0.04) أو بين CSMT ومجموعة التحكم (P = 0.06 ؛ الجدول 2). ومع ذلك ، أظهرت المقارنات الزوجية في نقاط زمنية فردية فروقًا ذات دلالة إحصائية بين CSMT ومجموعة التحكم في جميع النقاط الزمنية بدءًا من العلاج اللاحق (الجدول 3).

 

نهاية الثانوية؟ النقاط. كان هناك انخفاض كبير من خط الأساس إلى العلاج اللاحق في مدة الصداع النصفي وشدته و HI في CSMT (P = 0.003 ، P = 0.002 و P <0.001 ، على التوالي) والغفل (P <0.001 ، P = 0.001 و P < 0.001 ، على التوالي) ، واستمر التأثير عند 3 و 6 و 12 شهرًا من المتابعة.

 

كانت الفروق ذات الدلالة الوحيدة بين CSMT ومجموعات التحكم هي التغيير في مدة الصداع النصفي (P = 0.02) وفي HI (P = 0.04 ؛ الجدول 2).

 

في 12 شهرًا من المتابعة ، كان التغيير في استهلاك الباراسيتامول أقل بشكل ملحوظ في مجموعة CSMT مقارنة مع الدواء الوهمي (P = 0.04) ومجموعات التحكم (P = 0.03) (الجدول 4).

 

التعمية. بعد كل جلسة من جلسات التدخل الاثنتي عشرة ، اعتقد أكثر من 12٪ من المشاركين أنهم تلقوا CSMT بغض النظر عن تخصيص المجموعة. كانت نسبة الأرجحية للاعتقاد بأن العلاج CSMT قد تم> 80 في جميع جلسات العلاج في كلا المجموعتين (جميع P <10).

 

الآثار السلبية. تم تقييم ما مجموعه 703 من 770 جلسة تدخل محتملة لـ AEs (355 في مجموعة CSMT و 348 في مجموعة الدواء الوهمي). كانت أسباب عدم تقييم AE هي التسرب أو الغياب عن جلسات التدخل. كانت AEs أكثر تواترا بشكل ملحوظ في CSMT من جلسات التدخل الغفل (83/355 مقابل 32/348 ؛ P <0.001). كان الحنان الموضعي هو الأكثر شيوعًا الذي تم الإبلاغ عنه بواسطة 11.3٪ (95٪ CI ، 8.4-15.0) في مجموعة CSMT و 6.9٪ (95٪ CI ، 4.7-10.1) في مجموعة الدواء الوهمي ، بينما التعب في يوم التدخل وآلام الرقبة تم الإبلاغ عنها بواسطة 8.5٪ و 2.0٪ (95٪ CI ، 6.0-11.8 و 1.0) ، و 4.0٪ و 1.4٪ (0.3٪ CI ، 95 و 0.6) على التوالي. جميع الكسور الأخرى (آلام أسفل الظهر ، خدر في الوجه ، غثيان ، نوبة الصداع النصفي المستحثة وإرهاق الذراعين) كانت نادرة (أقل من 3.3٪). لم يتم الإبلاغ عن AEs شديدة أو خطيرة.

 

مناقشة

 

على حد علمنا ، هذا هو أول علاج يدوي معشاة ذات شواهد مع تعمية ناجحة موثقة. قيمت التجارب المعشاة ذات الشواهد المعشاة ذات المضبوطة الوهمي الثلاثة المسلحة والمفردة التعمية فعالية CSMT في علاج الصداع النصفي مقابل العلاج الوهمي (العلاج بتقويم العمود الفقري الوهمي) والتحكم (العلاج الدوائي المعتاد). أظهرت النتائج أن أيام الصداع النصفي قد انخفضت بشكل ملحوظ في المجموعات الثلاث من خط الأساس إلى العلاج اللاحق. استمر التأثير في CSMT ومجموعات الدواء الوهمي في جميع نقاط المتابعة الزمنية ، بينما عادت المجموعة الضابطة إلى خط الأساس. كانت AEs خفيفة وعابرة ، وهو ما يتوافق مع الدراسات السابقة.

 

التزم تصميم الدراسة بالتوصيات الخاصة بالتجارب المعشاة ذات الشواهد الدوائية كما قدمتها IHS و CONSORT [1 ، 15 ، 16]. تحتوي التجارب المعشاة ذات الشواهد العلاجية اليدوية على ثلاث عقبات رئيسية مقارنة بالتجارب المعشاة ذات الشواهد الدوائية. أولاً ، من المستحيل تعمي المحقق فيما يتعلق بالعلاج المطبق. ثانيًا ، لا يوجد إجماع على العلاج الوهمي الخامل [11]. ثالثًا ، أغفلت المحاولات السابقة لتضمين مجموعة العلاج الوهمي التحقق من صحة التعمية ، وبالتالي ، لا يزال من غير المعروف ما إذا كان العلاج الفعال والعلاج الوهمي قد تم إخفاءه [27]. نظرًا لهذه التحديات ، قررنا إجراء تجربة معشاة ذات شواهد ذات ثلاثة مسلحة ، مفردة ، معشاة ذات أعمى ، والتي تضمنت أيضًا مجموعة تحكم استمرت في العلاج الدوائي المعتاد من أجل الحصول على مؤشر على حجم استجابة الدواء الوهمي.

 

لقد تم اقتراح أنه في التجارب المعشاة ذات الشواهد الدوائية المزدوجة التعمية ، يعتقد 50٪ فقط أنهم يتلقون العلاج الفعال في كل مجموعة ، إذا كان التعمية مثاليًا. ومع ذلك ، قد لا يكون هذا صحيحًا في العلاج اليدوي المضبوطة ، لأن التحفيز البدني النشط والعلاج الوهمي قد يكون أكثر إقناعًا من اللوح [28]. يعمل محقق واحد على تقليل تباين المحقق الداخلي من خلال توفير معلومات مماثلة لجميع المشاركين ، ويوصى عمومًا بأن يكون تدخل الدواء الوهمي مشابهًا للعلاج النشط من حيث الإجراء وتكرار العلاج والوقت الذي يقضيه المحقق للسماح بتوقعات مماثلة في كلا المجموعتين [28]. يتم التأكيد على أهمية نجاحنا في التعمية من خلال حقيقة أن جميع التجارب المعشاة ذات الشواهد اليدوية السابقة على الصداع تفتقر إلى الدواء الوهمي. وبالتالي ، نعتقد أن نتائجنا التي تمت مناقشتها أدناه صالحة على نفس مستوى التجارب المعشاة ذات الشواهد الدوائية [14].

 

البيانات المستقبلية أكثر موثوقية من البيانات بأثر رجعي من حيث تحيز الاسترجاع ؛ ومع ذلك ، يمكن أن يمثل عدم الامتثال تحديا ، لا سيما في نهاية الدراسة. نعتقد أن الاتصال المتكرر بين المشاركين والمحقق ، بما في ذلك الاتصال الشهري في فترة المتابعة ، ربما حافظ على الامتثال العالي طوال دراستنا.

 

على الرغم من أن عينة دراستنا انتهت بـ 104 مشاركًا في المجموعات الثلاث ، إلا أن افتراض حساب القوة ومعدل الإكمال العالي يدعمان البيانات التي تم تحقيقها لتكون صالحة للسكان الذين تم فحصهم. يستخدم 59٪ من مقومين العظام طريقة جونستيد [19] ، وبالتالي فإن النتائج قابلة للتعميم للمهنة. اليقين التشخيصي هو أحد نقاط قوتنا الرئيسية حيث تم تشخيص جميع المشاركين تقريبًا بواسطة طبيب أعصاب وفقًا لـ ICHD؟ II [2]. على النقيض من التجارب المعشاة ذات الشواهد المعالجة بتقويم العمود الفقري السابقة التي جندت المشاركين من خلال وسائل الإعلام مثل الصحف والإعلانات الإذاعية [12] ، تم تجنيد غالبية المشاركين لدينا من قسم طب الأعصاب ، مستشفى جامعة أكرشوس ، مما يشير إلى أن مرضى الصداع النصفي قد يتعرضون لهجمات متكررة / شديدة يصعب علاجها أكثر من عامة السكان ، حيث تمت إحالتهم من قبل طبيبهم العام و / أو طبيب أعصاب ممارس. وبالتالي ، فإن دراستنا تمثل في المقام الأول جمهرة العيادات من الدرجة الثالثة ، وربما تكون النتيجة مختلفة إذا تم تجنيد المشاركين من عامة السكان. تم العثور على نسبة عالية من آلام الرقبة في المرضى الذين يعانون من الصداع النصفي ، وبالتالي ، فإن النسبة العالية من آلام العمود الفقري غير الجذري في دراستنا قد تكون سببًا للارتباك الذي لوحظ تأثيره في أيام الصداع النصفي.

 

تم سابقًا إجراء ثلاثة تجارب معشاة ذات شواهد عملية يدوية للمعالجة اليدوية باستخدام تقنية متنوعة لمرضى الصداع النصفي [12 ، 30 ، 31 ، 32]. أظهر اختبار RCT الأسترالي انخفاضًا في تواتر ومدة وكثافة الصداع النصفي ضمن المجموعة بنسبة 40٪ و 43٪ و 36٪ على التوالي بعد شهرين من المتابعة [2]. وجدت دراسة أمريكية أن تواتر وكثافة الصداع النصفي تنخفض داخل المجموعة بنسبة 30٪ و 33٪ على التوالي بعد شهر واحد من المتابعة [42]. وجدت دراسة أسترالية أخرى ، والتي كانت الوحيدة المعشاة ذات الشواهد التي تضم مجموعة تحكم ، أي الموجات فوق الصوتية المنفصلة ، انخفاضًا داخل المجموعة لتكرار الصداع النصفي ومدته بنسبة 1 ٪ و 31 ٪ على التوالي ، بعد شهرين من المتابعة في مجموعة CSMT ، بالمقارنة مع انخفاض ضمن المجموعة بنسبة 35٪ و 40٪ في المجموعة الضابطة ، على التوالي [2]. كان الانخفاض في أيام الصداع النصفي مشابهًا لنا (17 ٪) في مجموعة CSMT من خط الأساس إلى 20 أشهر للمتابعة ، في حين أن مدة الصداع النصفي وشدته كانت أقل في 32 أشهر المتابعة ، أي 40 ٪ و 3 ٪ ، على التوالي. مقارنات المتابعة طويلة المدى مستحيلة حيث لم تتضمن أي من الدراسات السابقة فترة متابعة كافية. يسمح لنا تصميم دراستنا بما في ذلك الصلاحية الداخلية القوية بتفسير التأثير الذي يُنظر إليه على أنه استجابة وهمي.

 

كان لدينا RCT عددًا أقل من AEs مقارنة بدراسات العلاج اليدوي السابقة ، ولكن لها طابع عابر وخفيف مماثل [33 ، 34 ، 35 ، 36 ، 37 ، 38 ، 39]. ومع ذلك ، لم يكن مزودًا بالطاقة الكافية لاكتشاف AEs الخطيرة غير الشائعة. وبالمقارنة ، فإن AEs في التجارب المعشاة ذات الشواهد الوقائية الدوائية للصداع النصفي شائعة بما في ذلك AEs غير الخفيفة وغير العابرة [40 ، 41].

 

وفي الختام

 

استمر التعمية بشدة طوال فترة التجربة العشوائية ، وكانت AEs قليلة وخفيفة ، وربما كان التأثير في CSMT ومجموعة الدواء الوهمي استجابة وهمي. نظرًا لأن بعض مرضى الصداع النصفي لا يتسامحون مع الدواء بسبب AEs أو الاضطرابات المرضية المصاحبة ، فقد يتم التفكير في CSMT في المواقف التي تكون فيها الخيارات العلاجية الأخرى غير فعالة أو سيئة التحمل.

 

الإفصاح عن تضارب المصالح

 

أكمل جميع المؤلفين نموذج الإفصاح الموحد الخاص باللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية وأعلنوا عدم وجود تضارب مالي أو أي تضارب في المصالح.

 

دعم المعلومات

 

Ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5214068/#ene13166-tbl-0001

 

شكر وتقدير

 

يرغب المؤلفون في التعبير عن امتنانهم الصادق لمستشفى جامعة آكيرشوس ، التي تفضلت بتوفير مرافق البحث ، وعيادة مقوم العظام 1 ، أوسلو ، النرويج ، التي أجرت جميع تقييمات الأشعة السينية. تم دعم هذه الدراسة بمنح من Extrastiftelsen ، والجمعية النرويجية لتقويم العمود الفقري ، ومستشفى جامعة أكرشوس وجامعة أوسلو في النرويج.

 

في النهاية، يمكن أن تؤثر الأعراض المنهكة للصداع النصفي ، بما في ذلك آلام الرأس الشديدة والحساسية للضوء والصوت وكذلك الغثيان ، على نوعية حياة الفرد ، ولحسن الحظ ، فقد ثبت أن العلاج بتقويم العمود الفقري هو خيار علاجي آمن وفعال لآلام الصداع النصفي. علاوة على ذلك ، أوضح المقال أعلاه أن مرضى الصداع النصفي قد عانوا من أعراض أقل وأيام الصداع النصفي نتيجة للعناية بتقويم العمود الفقري. - المعلومات المشار إليها من المركز الوطني لمعلومات التكنولوجيا الحيوية (NCBI). يقتصر نطاق معلوماتنا على العلاج بتقويم العمود الفقري وكذلك إصابات العمود الفقري وحالاته. لمناقشة الموضوع ، لا تتردد في سؤال الدكتور خيمينيز أو الاتصال بنا على 915-850-0900 .

 

برعاية الدكتور أليكس جيمينيز

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

مواضيع إضافية: آلام الظهر

 

ووفقًا للإحصائيات ، فإن ما يقرب من 80٪ من الأشخاص سيعانون من أعراض آلام الظهر مرة واحدة على الأقل طوال حياتهم. آلام الظهر هي شكوى شائعة يمكن أن تنتج نتيجة لمجموعة متنوعة من الإصابات و / أو الظروف. في كثير من الأحيان ، يمكن أن يسبب انحطاط طبيعي في العمود الفقري مع تقدم العمر آلام الظهر. أقراص انفتاق تحدث عندما يقوم المركز اللامع الشبيه بالهلام لقرص ما بين الفقرات بدفع دمعة في الحلقة الخارجية المحيطة به من الغضروف ، مما يؤدي إلى ضغط وتهيج جذور الأعصاب. عادة ما تحدث فتوق القرص على طول أسفل الظهر ، أو العمود الفقري القطني ، ولكنها قد تحدث أيضًا على طول العمود الفقري العنقي ، أو الرقبة. يمكن أن يؤدي اصطدام الأعصاب الموجود في أسفل الظهر بسبب الإصابة و / أو حالة مشددة إلى ظهور أعراض عرق النسا.

 

بلوق صورة من الكرتون بابيربوي الأخبار الكبيرة

 

موضوع هام جدا: علاج آلام الرقبة El Paso، TX Chiropractor

 

 

المزيد من المواضيع: EXTRA EXTRA: El Paso، Tx | الرياضيين

 

فراغ
مراجع حسابات
1. Tfelt؟ هانسن بي ، بلوك جي ، دحلوف سي ،وآخرون ,warاللجنة الفرعية للتجارب السريرية لجمعية الصداع الدولية. مبادئ توجيهية للتجارب المضبوطة للأدوية في الصداع النصفي: الطبعة الثانية. صداع2000 ؛20: 765 786.[مجلات]
2. اللجنة الفرعية لتصنيف الصداع بجمعية الصداع الدوليةالتصنيف الدولي لاضطرابات الصداع: الطبعة الثانية. صداع2004 ؛24(ملحق. 1): 9 160.�[مجلات]
3. Vos T، Flaxman AD، Naghavi M، �وآخرون ,warسنوات العيش مع الإعاقة (YLDs) لـ 1160 نتيجة لـ 289 مرضًا وإصابة 1990-2010: تحليل منهجي لدراسة العبء العالمي للأمراض 2010. مبضع2012 ؛380: 2163. [مجلات]
4. ديينر إتش سي ، تشارلز أ ، جوادسبي بي جيه ، هول دطرق علاجية جديدة للوقاية من الصداع النصفي وعلاجه. انسيت Neurol2015 ؛14: 1010. [مجلات]
5. ماكلين آر إف ، بيكار جنهايات المستقبلات الميكانيكية في المفاصل الصدري والقطني البشري. العمود الفقري ([فيلا] باسكال 1976)1998 ؛23: 168. [مجلات]
6. فيرنون هـمراجعة نوعية لدراسات التلاعب؟. J مانيبولاتيف فيسيول ثير2000 ؛23: 134. [مجلات]
7. Vicenzino B، Paungmali A، Buratowski S، Wright A.�العلاج التلابي النوعي لألم اللقيمة الجانبي المزمن ينتج نقصًا مميزًا في الألم. مان ثير2001 ؛6: 205 212.[مجلات]
8. بوال آر دبليو ، جيليت آر جي ...اللدونة العصبية المركزية وآلام أسفل الظهر والعلاج الاستغلالي للعمود الفقري. J مانيبولاتيف فيسيول ثير2004 ؛27: 314. [مجلات]
9. بيالوسكي جي إي ، بيشوب إم دي ، برايس دي دي ، روبنسون مي ، جورج سآليات العلاج اليدوي في علاج آلام العضلات والعظام: نموذج شامل. مان ثير2009 ؛14: 531. [مجلات]
10. De Camargo VM، Alburquerque؟ Sendin F، Berzin F، Stefanelli VC، de Souza DP، Fernandez؟ de؟ las؟ Penas C.�التأثيرات الفورية على النشاط الكهربائي للعضلات وعتبات آلام الضغط بعد معالجة عنق الرحم في آلام الرقبة الميكانيكية: تجربة معشاة ذات شواهد. J مانيبولاتيف فيسيول ثير2011 ؛34: 211. [مجلات]
11. هانكوك إم جي ، ماهر سي جي ، لاتيمر جي ، مكولي جاختيار العلاج الوهمي المناسب لتجربة العلاج المتلاعبة في العمود الفقري. أوست ي فيزيوثر2006 ؛52: 135. [مجلات]
12. Chaibi A، Tuchin PJ، Russell MB.�العلاجات اليدوية للصداع النصفي: مراجعة منهجية. ألم الصداع2011 ؛ �12: 127. [مجلات]
13. شايبي أ ، راسل إم بيالعلاجات اليدوية للصداع المزمن الأولي: مراجعة منهجية للتجارب المعشاة ذات الشواهد. ألم الصداع2014 ؛15: 67.[مجلات]
14. شايبي أ ، سالتيت بينث جيه ، بيورن راسل مالتحقق من صحة الدواء الوهمي في العلاج اليدوي العشوائية محاكمة. جمهورية التشيك2015 ؛5: 11774.[مجلات]
15. Silberstein S، Tfelt؟ Hansen P، Dodick DW، �وآخرون ,warفرقة العمل التابعة للجنة الفرعية للتجارب السريرية لجمعية الصداع الدولية. إرشادات للتجارب ذات الشواهد للعلاج الوقائي للصداع النصفي المزمن عند البالغين. صداع2008 ؛28: 484. [مجلات]
16. موهير د ، هوبويل إس ، شولز كيه إف ، �وآخرون ,warشرح وتوضيح CONSORT 2010: الدلائل الإرشادية المحدثة للإبلاغ عن التجارب المعشاة الجماعية الموازية. BMJ2010 ؛340: ج869[مجلات]
17. شايبي أ ، سالتيت بينث جيه ، توشين بي جيه ، راسل إم بيالمعالجة اليدوية للعمود الفقري بتقويم العمود الفقري للصداع النصفي: بروتوكول دراسة لتجربة سريرية معشاة معشاة خاضعة للتحكم. BMJ المفتوحة2015 ؛ �5: e008095. [بك المادة الحرة] ,war[مجلات]
18. HP الفرنسية ، برينان أ ، وايت ب ، كوزاك تيالعلاج اليدوي لهشاشة العظام في الورك أو الركبة؟ مراجعة منهجية. مان ثير2011 ؛16: 109. [مجلات]
19. كوبرستين رتقنية جونستيد لتقويم العمود الفقري (GCT). J شيروبر ميد2003 ؛2: 16. [مجلات]
20. راسل إم بي ، وراسموسن بي كيه ، وبرينوم جي ، وإيفرسن إتش كيه ، وجنسن را ، وأوليسن جيه.تقديم أداة جديدة: يوميات تشخيص الصداع. صداع1992 ؛12: 369. [مجلات]
21. Tfelt؟ Hansen P، Pascual J، Ramadan N، �وآخرون ,warمبادئ توجيهية للتجارب المضبوطة للأدوية في الصداع النصفي: الطبعة الثالثة. دليل للمحققين. صداع2012 ؛32: 6. [مجلات]
22. اللجنة الفرعية لتصنيف الصداع بجمعية الصداع الدوليةالتصنيف الدولي لاضطرابات الصداع الطبعة الثالثة (نسخة تجريبية). صداع2013 ؛33: 629 808.[مجلات]
23. تفيلت؟ هانسن بي ، بيارناسون إن إتش ، دحلوف سي ، ديري إس ، لودر إي ، ماسيو هـ.تقييم وتسجيل الأحداث الضائرة في تجارب الأدوية السريرية في الصداع النصفي. صداع2008 ؛28: 683. [مجلات]
24. Silberstein SD، Neto W، Schmitt J، Jacobs D.توبيراميت في الوقاية من الصداع النصفي: نتائج تجربة كبيرة مضبوطة. قوس Neurol2004 ؛61: 490. [مجلات]
25. ديكسون جونيورالمؤتمر الدولي لمواءمة دليل الممارسة السريرية الجيدة. ضمان الجودة1998 ؛6: 65. [مجلات]
26. Ioannidis JP ، Evans SJ ، Gotzsche PC ، �وآخرون ,warإبلاغ أفضل عن الأضرار في التجارب العشوائية: امتداد لبيان CONSORT. آن متدرب ميد2004 ؛141: 781. [مجلات]
27. شولتن؟ بيترز جي جي ، ثومس إي ، كونينغز إس ،وآخرون ,warهل العلاج التلاعب أكثر فعالية من التلاعب الوهمي عند البالغين: مراجعة منهجية وتحليل تلوي. شيروبر مان ثيراب2013 ؛21: 34.[بك المادة الحرة] ,war[مجلات]
28. ميسنر ك ، فاسلر إم ، روكر جي ،وآخرون ,warالفعالية التفاضلية للعلاج الوهمي: مراجعة منهجية للوقاية من الصداع النصفي. JAMA Intern Med2013 ؛173: 10.[مجلات]
29. Ashina S، Bendtsen L، Lyngberg AC، Lipton RB، Hajiyeva N، Jensen R.انتشار آلام الرقبة في الصداع النصفي والصداع التوتري: دراسة سكانية. صداع2015 ؛35: 211. [مجلات]
30. باركر جي بي ، توبلينج إتش ، بريور دي إستجربة مضبوطة للتلاعب في عنق الرحم بالصداع النصفي. أوست نيوزيلندي J ميد1978 ؛8: 589. [مجلات]
31. Nelson CF، Bronfort G، Evans R، Boline P، Goldsmith C، Anderson AV.�فعالية التلاعب بالعمود الفقري والأميتريبتيلين والجمع بين كلا العلاجين للوقاية من الصداع النصفي. J مانيبولاتيف فيسيول ثير1998 ؛21: 511. [مجلات]
32. توشين بي جيه ، بولارد إتش ، بونيلو رتجربة معشاة ذات شواهد للعلاج بتقويم العمود الفقري للمعالجة المتلاعبة للصداع النصفي. J مانيبولاتيف فيسيول ثير2000 ؛23: 91. [مجلات]
33. كاجني ب ، فينك إي ، بيرنايرت أ ، كامبير دما مدى شيوع الآثار الجانبية للتلاعب في العمود الفقري وهل يمكن توقع هذه الآثار الجانبية؟ ,warمان ثير2004 ؛9: 151. [مجلات]
34. هورويتز إل ، مورجينسترن إتش ، فاسيلاكي إم ، تشيانج إل إمردود الفعل السلبية للعلاج بتقويم العمود الفقري وتأثيراتها على الرضا والنتائج السريرية بين المرضى المسجلين في دراسة آلام الرقبة بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس. J مانيبولاتيف فيسيول ثير2004 ؛27: 16. [مجلات]
35. ثيل إتش دبليو ، بولتون جي ، دوشيرتي إس ، بورتلوك جي سيسلامة التلاعب بتقويم العمود الفقري في العمود الفقري العنقي: دراسة استقصائية وطنية محتملة. العمود الفقري ([فيلا] باسكال 1976)2007 ؛32: 2375. [مجلات]
36. Rubinstein SM، Leboeuf؟ Yde C، Knol DL، de Koekkoek TE، Pfeifle CE، van Tulder MW.�تفوق الفوائد المخاطر التي يتعرض لها المرضى الذين يخضعون للعناية بتقويم العمود الفقري لآلام الرقبة: دراسة استباقية متعددة المراكز. J مانيبولاتيف فيسيول ثير2007 ؛30: 408. [مجلات]
37. إريكسن ك ، روتشستر آر بي ، هورويتز إلردود الفعل العرضية والنتائج السريرية ورضا المريض المرتبطة بالرعاية بتقويم العمود الفقري العنقي العلوي: دراسة استباقية متعددة المراكز. BMC الجهاز العضلي الهيكلي Disord2011 ؛12: 219.[مجلات]
38. ووكر BF ، هيبرت جي ، ستومسكي نيوجيرسي ، �وآخرون ,warنتائج العلاج بتقويم العمود الفقري المعتاد. تجربة OUCH العشوائية ذات الشواهد للأحداث الضائرة. العمود الفقري2013 ؛38: 1723. [مجلات]
39. مايرز إم ، إيفانز آر ، هارتفيغسن جيه ، شولز سي ، برونفورت جيالأحداث الضائرة بين كبار السن الذين يتلقون التلاعب في العمود الفقري وممارسة الرياضة في تجربة سريرية عشوائية. مان ثير2015 ؛20: 335. [مجلات]
40. جاكسون JL ، Cogbill E ، سانتانا؟ Davila R ، �وآخرون ,warتحليل تلوي مقارن للفعالية للأدوية للوقاية من الصداع النصفي. بلوس واحد2015 ؛10: e0130733. [مجلات]
41. Ferrari MD ، Roon KI ، Lipton RB ، Goadsby PJالتريبتان عن طريق الفم (منبهات السيروتونين 5؟ HT (1B / 1D)) في علاج الصداع النصفي الحاد: تحليل تلوي لـ 53 تجربة. مبضع2001 ؛358: 1668. [مجلات]
أغلق الأكورديون
علم النفس ، والصداع ، وآلام الظهر ، والألم المزمن ، وتقويم العمود الفقري في إل باسو ، تكساس

علم النفس ، والصداع ، وآلام الظهر ، والألم المزمن ، وتقويم العمود الفقري في إل باسو ، تكساس

كل شخص يعاني من الألم من وقت لآخر. الألم هو شعور جسدي بعدم الراحة ناتج عن الإصابة أو المرض. عندما تقوم بشد عضلة أو قطع إصبعك ، على سبيل المثال ، يتم إرسال إشارة عبر جذور الأعصاب إلى الدماغ ، مما يشير إلى وجود خطأ ما في الجسم. قد يختلف الألم من شخص لآخر وهناك عدة طرق للشعور بالألم ووصفه. بعد الشفاء من الإصابة أو المرض ، سيهدأ الألم ، ولكن ماذا يحدث إذا استمر الألم حتى بعد الشفاء؟

 

ألم مزمن غالبًا ما يتم تعريفه على أنه أي ألم يستمر لأكثر من 12 أسبوعًا. يمكن أن يتراوح الألم المزمن من خفيف إلى شديد ويمكن أن يكون نتيجة لإصابة سابقة أو عملية جراحية ، والصداع النصفي والصداع ، والتهاب المفاصل ، وتلف الأعصاب ، والعدوى ، والألم العضلي الليفي. يمكن أن يؤثر الألم المزمن على التصرف العاطفي والعقلي للفرد ، مما يجعل تخفيف الأعراض أكثر صعوبة. أظهرت الدراسات البحثية أن التدخلات النفسية يمكن أن تساعد في عملية التعافي من الآلام المزمنة. يمكن للعديد من المتخصصين في الرعاية الصحية ، مثل طبيب العلاج بتقويم العمود الفقري ، تقديم الرعاية بتقويم العمود الفقري جنبًا إلى جنب مع التدخلات النفسية للمساعدة في استعادة الصحة العامة والعافية لمرضاهم. الغرض من المقالة التالية هو توضيح دور التدخلات النفسية في تدبير المرضى الذين يعانون من الآلام المزمنة ، بما في ذلك الصداع وآلام الظهر.

 

 

دور التدخلات النفسية في علاج مرضى الآلام المزمنة

 

ملخص

 

يمكن فهم الألم المزمن بشكل أفضل من منظور بيولوجي نفسي اجتماعي يُنظر من خلاله إلى الألم على أنه تجربة معقدة ومتعددة الأوجه ناشئة عن التفاعل الديناميكي لحالة المريض الجسدية والأفكار والعواطف والسلوكيات والتأثيرات الاجتماعية والثقافية. يركز المنظور النفسي الاجتماعي على النظر إلى الألم المزمن على أنه مرض وليس مرضًا ، وبالتالي إدراك أنه تجربة ذاتية وأن مناهج العلاج تهدف إلى إدارة الألم المزمن بدلاً من علاجه. تشمل الأساليب النفسية الحالية لإدارة الألم المزمن التدخلات التي تهدف إلى تحقيق زيادة في الإدارة الذاتية وتغيير السلوك والتغيير المعرفي بدلاً من القضاء على موضع الألم بشكل مباشر. تشمل فوائد تضمين العلاجات النفسية في مناهج متعددة التخصصات لإدارة الألم المزمن ، على سبيل المثال لا الحصر ، زيادة الإدارة الذاتية للألم ، وتحسين موارد التعامل مع الألم ، وتقليل الإعاقة المرتبطة بالألم ، وتقليل الضيق العاطفي - التحسينات التي يتم إجراؤها عبر مجموعة متنوعة من الأساليب الفعالة في التنظيم الذاتي ، والسلوكية ، والمعرفية. من خلال تنفيذ هذه التغييرات ، يمكن لعلماء النفس مساعدة المرضى بشكل فعال على الشعور بتحكم أكبر في السيطرة على الألم وتمكينهم من عيش حياة طبيعية قدر الإمكان على الرغم من الألم. علاوة على ذلك ، فإن المهارات المكتسبة من خلال التدخلات النفسية تمكن المرضى وتمكنهم من أن يصبحوا مشاركين نشطين في إدارة مرضهم وغرس المهارات القيمة التي يمكن للمرضى توظيفها طوال حياتهم.

 

: الكلمات المفتاحية إدارة الآلام المزمنة ، وعلم النفس ، وعلاج الآلام متعدد التخصصات ، والعلاج السلوكي المعرفي للألم

 

الدكتور جيمينيز الأبيض معطف

د. أليكس جيمينيز إنزيت

تم تحديد الألم المزمن سابقًا للتأثير على الصحة النفسية للأشخاص الذين يعانون من أعراض مستمرة ، مما يؤدي في النهاية إلى تغيير مزاجهم العقلي والعاطفي العام. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمرضى الذين يعانون من حالات متداخلة ، بما في ذلك التوتر والقلق والاكتئاب ، أن يجعلوا العلاج تحديًا. يتمثل دور العلاج بتقويم العمود الفقري في استعادة المحاذاة الأصلية للعمود الفقري والحفاظ عليها وتحسينها من خلال استخدام تعديلات العمود الفقري والمعالجات اليدوية. تتيح الرعاية بتقويم العمود الفقري للجسم أن يشفي نفسه بشكل طبيعي دون الحاجة إلى الأدوية / الأدوية والتدخلات الجراحية ، على الرغم من أنه يمكن الرجوع إليها بواسطة مقوم العظام إذا لزم الأمر. ومع ذلك ، فإن العناية بتقويم العمود الفقري تركز على الجسم ككل ، وليس على إصابة و / أو حالة واحدة وأعراضها. تتطلب تعديلات العمود الفقري والمعالجات اليدوية ، من بين طرق وتقنيات العلاج الأخرى التي يشيع استخدامها من قبل مقوم العظام ، وعيًا بالتصرف العقلي والعاطفي للمريض من أجل تزويده بشكل فعال بالصحة والعافية بشكل عام. غالبًا ما يكون المرضى الذين يزورون عيادتي وهم يعانون من ضائقة عاطفية من آلامهم المزمنة أكثر عرضة لمشاكل نفسية نتيجة لذلك. لذلك ، يمكن أن تكون العناية بتقويم العمود الفقري تدخلاً نفسيًا أساسيًا لإدارة الألم المزمن ، جنبًا إلى جنب مع تلك الموضحة أدناه.

 

المُقدّمة

 

الألم هو تجربة إنسانية في كل مكان. تشير التقديرات إلى أن ما يقرب من 20٪ - 35٪ من البالغين يعانون من آلام مزمنة. [1,2،3] أفاد المعهد الوطني لأبحاث التمريض أن الألم يؤثر على الأمريكيين أكثر من مرض السكري وأمراض القلب والسرطان مجتمعين. [4] تم الاستشهاد بالألم على أنه السبب الرئيسي لطلب الرعاية الطبية في الولايات المتحدة. علاوة على ذلك ، فإن مسكنات الألم هي ثاني أكثر الأدوية التي يتم وصفها في عيادات الأطباء وغرف الطوارئ. [5] ولتعزيز أهمية التقييم المناسب للألم ، أصدرت اللجنة المشتركة لاعتماد مؤسسات الرعاية الصحية تفويضًا يقضي بتقييم الألم باعتباره العلامة الحيوية الخامسة أثناء الزيارات الطبية. [6]

 

تُعرِّف الرابطة الدولية لدراسة الألم (IASP) الألم بأنه "تجربة حسية وعاطفية غير سارة مرتبطة بتلف الأنسجة الفعلي أو المحتمل ، أو وصفه من حيث هذا الضرر". [7] يسلط تعريف IASP الضوء على الطبيعة المتعددة الأبعاد والذاتية للألم ، وهي تجربة معقدة فريدة لكل فرد. عادةً ما يتم تمييز الألم المزمن عن الألم الحاد بناءً على مزمنه أو استمراريته ، وآليات صيانته الفسيولوجية ، و / أو تأثيره الضار على حياة الفرد. بشكل عام ، من المقبول أن الألم الذي يستمر إلى ما بعد الفترة الزمنية المتوقعة لشفاء الأنسجة بعد الإصابة أو الجراحة يعتبر ألمًا مزمنًا. ومع ذلك ، فإن الإطار الزمني المحدد الذي يشكل فترة الشفاء المتوقعة متغير وغالبًا ما يصعب التأكد منه. لتسهيل التصنيف ، تشير بعض الإرشادات إلى أن استمرار الألم لمدة تزيد عن 3 إلى 6 أشهر يعتبر ألمًا مزمنًا. ومع ذلك ، فإن تصنيف الألم على أساس المدة فقط هو معيار عملي للغاية ، وفي بعض الحالات ، معيار تعسفي. بشكل أكثر شيوعًا ، يتم أخذ عوامل إضافية مثل المسببات ، وشدة الألم ، والتأثير في الاعتبار جنبًا إلى جنب مع المدة عند تصنيف الألم المزمن. تعتمد طريقة بديلة لوصف الألم المزمن على آلية الصيانة الفسيولوجية. أي الألم الذي يُعتقد أنه يظهر نتيجة لإعادة التنظيم المحيطي والمركزي. تشمل حالات الألم المزمن الشائعة الاضطرابات العضلية الهيكلية ، وحالات آلام الأعصاب ، وآلام الصداع ، وآلام السرطان ، والألم الحشوي. على نطاق أوسع ، قد تكون حالات الألم مسببًا للألم في المقام الأول (ينتج عنه ألم ميكانيكي أو كيميائي) ، أو اعتلال عصبي (ناتج عن تلف الأعصاب) ، أو مركزي (ناتج عن خلل في الخلايا العصبية للجهاز العصبي المركزي).

 

لسوء الحظ ، غالبًا ما تتميز تجربة الألم بمعاناة جسدية ونفسية واجتماعية ومالية لا داعي لها. تم التعرف على الألم المزمن باعتباره السبب الرئيسي للإعاقة طويلة الأمد في السكان الأمريكيين في سن العمل. لأن الألم المزمن يؤثر على الفرد في مجالات متعددة من وجوده / وجودها ، فإنه يشكل أيضًا عبئًا ماليًا هائلاً على مجتمعنا. قدرت التكاليف المباشرة وغير المباشرة المجمعة للألم بما يتراوح بين 9 مليار دولار و 125 مليار دولار سنويًا. [١٠.١١] تشمل الآثار الواسعة الانتشار للألم المزمن التقارير المتزايدة للاضطراب العاطفي (مثل الاكتئاب والقلق والإحباط) ، زيادة معدلات الإعاقة المرتبطة بالألم ، والتغيرات المرتبطة بالألم في الإدراك ، وانخفاض نوعية الحياة. وبالتالي ، يمكن فهم الألم المزمن بشكل أفضل من منظور بيولوجي نفسي اجتماعي يُنظر من خلاله إلى الألم على أنه تجربة معقدة ومتعددة الأوجه تنبثق من التفاعل الديناميكي لحالة المريض الجسدية والأفكار والعواطف والسلوكيات والتأثيرات الاجتماعية والثقافية.

 

علاج الألم

 

نظرًا لانتشار الألم على نطاق واسع وطبيعته متعددة الأبعاد ، سيكون نظام إدارة الألم المثالي شاملاً ومتكاملاً ومتعدد التخصصات. لقد تجاوزت الأساليب الحالية لإدارة الألم المزمن بشكل متزايد النهج الاختزالي والجراحي أو الفيزيائي أو الدوائي للعلاج. تدرك المناهج الحالية قيمة إطار العلاج متعدد التخصصات الذي لا يستهدف فقط الجوانب المسببة للألم ولكن أيضًا الجوانب المعرفية التقييمية والعاطفية التحفيزية جنبًا إلى جنب مع العواقب غير السارة والمؤثرة على حد سواء. عادةً ما تتضمن الإدارة متعددة التخصصات للألم المزمن علاجات متعددة الوسائط مثل مجموعات من المسكنات والعلاج الطبيعي والعلاج السلوكي والعلاج النفسي. يعالج النهج متعدد الوسائط بشكل أكثر ملاءمة وشمولية إدارة الألم على المستويات الجزيئية والسلوكية والوجدانية المعرفية والوظيفية. وقد ثبت أن هذه الأساليب تؤدي إلى نتائج ذاتية وموضوعية متفوقة وطويلة الأمد بما في ذلك تقارير الألم ، والمزاج ، واستعادة الأداء اليومي ، وحالة العمل ، واستخدام الأدوية أو الرعاية الصحية ؛ وقد ثبت أيضًا أن الأساليب متعددة الوسائط أكثر فعالية من حيث التكلفة من الأساليب أحادية الوسائط. [12,13 ، XNUMX] سيكون تركيز هذه المراجعة تحديدًا على توضيح فوائد علم النفس في إدارة الألم المزمن.

 

الدكتور جيمينيز يجري العلاج الطبيعي لمريض.

 

عادة ما يحضر المرضى في البداية إلى مكتب الطبيب سعياً وراء علاج أو علاج لمرضهم / ألمهم الحاد. بالنسبة للعديد من المرضى ، اعتمادًا على مسببات وعلم الأمراض لألمهم جنبًا إلى جنب مع التأثيرات البيولوجية النفسية والاجتماعية على تجربة الألم ، فإن الألم الحاد يزول بمرور الوقت ، أو بعد العلاجات التي تهدف إلى استهداف السبب المفترض للألم أو انتقاله. ومع ذلك ، فإن بعض المرضى لن يتمكنوا من حل آلامهم على الرغم من التدخلات الطبية والتكميلية العديدة وسوف ينتقلون من حالة الألم الحاد إلى حالة الألم المزمن المستعصي. على سبيل المثال ، أظهرت الأبحاث أن ما يقرب من 30٪ من المرضى الذين يقدمون إلى طبيب الرعاية الأولية الخاص بهم للشكاوى المتعلقة بآلام الظهر الحادة سيستمرون في الشعور بالألم ، وبالنسبة للكثيرين الآخرين ، فإنهم يعانون من قيود شديدة على النشاط ويعانون بعد 12 شهرًا. [14] مع استمرار الألم وعواقبه في التطور والظهور في جوانب مختلفة من الحياة ، قد يصبح الألم المزمن في المقام الأول مشكلة بيولوجية نفسية ، حيث قد تعمل العديد من الجوانب البيولوجية النفسية الاجتماعية على إدامة الألم والحفاظ عليه ، وبالتالي الاستمرار في التأثير سلبًا على حياة الأفراد المتضررين. في هذه المرحلة ، قد يتنوع نظام العلاج الأصلي ليشمل مكونات علاجية أخرى ، بما في ذلك الأساليب النفسية لإدارة الألم.

 

اكتسبت المناهج النفسية لإدارة الألم المزمن شعبية في البداية في أواخر الستينيات مع ظهور نظرية ميلزاك ووالس "بوابة التحكم في الألم" [1960] وما تلاها من نظرية العصبية العصبية للألم. [15] باختصار ، تفترض هذه النظريات أن العمليات النفسية والاجتماعية والفسيولوجية تتفاعل لتؤثر على إدراك الألم وانتقاله وتقييمه ، والتعرف على تأثير هذه العمليات كعوامل صيانة تشارك في حالات الألم المزمن أو طويل الأمد. على وجه التحديد ، كانت هذه النظريات بمثابة محفزات متكاملة لإحداث تغيير في النهج السائد وأحادي الوسائط لعلاج الألم ، وهو نهج تهيمن عليه بشدة المنظورات البيولوجية. اكتسب الأطباء والمرضى على حد سواء اعترافًا وتقديرًا متزايدًا لتعقيد معالجة الألم وصيانته ؛ وبالتالي ، تم قبول وتفضيل التصورات متعددة الأبعاد للألم. في الوقت الحالي ، ربما يكون النموذج البيولوجي النفسي الاجتماعي للألم هو النهج الاستدلالي الأكثر قبولًا على نطاق واسع لفهم الألم. يركز المنظور النفسي الاجتماعي على النظر إلى الألم المزمن على أنه مرض وليس مرضًا ، وبالتالي إدراك أنه تجربة ذاتية وأن مناهج العلاج تهدف إلى إدارة الألم المزمن بدلاً من علاجه. نظرًا لأن فائدة اتباع نهج أوسع وأكثر شمولاً لإدارة الألم المزمن قد أصبح واضحًا ، فقد شهدت التدخلات القائمة على أساس نفساني ارتفاعًا ملحوظًا في الشعبية والاعتراف بها كعلاجات مساعدة. تختلف أنواع التدخلات النفسية المستخدمة كجزء من برنامج علاج الألم متعدد التخصصات وفقًا لتوجيه المعالج ومسببات الألم وخصائص المريض. وبالمثل ، أظهرت الأبحاث حول فعالية التدخلات ذات الأساس النفسي للألم المزمن نتائج متغيرة ، وإن كانت واعدة ، على المتغيرات الرئيسية التي تمت دراستها. ستصف هذه النظرة العامة بإيجاز خيارات العلاج النفسي المعتمدة بشكل متكرر وفعاليتها على النتائج الرئيسية.

 

تشمل الأساليب النفسية الحالية لإدارة الألم المزمن التدخلات التي تهدف إلى تحقيق زيادة في الإدارة الذاتية وتغيير السلوك والتغيير المعرفي بدلاً من القضاء على موضع الألم بشكل مباشر. على هذا النحو ، فهم يستهدفون المكونات السلوكية والعاطفية والمعرفية التي يتم التغاضي عنها كثيرًا للألم المزمن والعوامل التي تساهم في الحفاظ عليه. بناءً على إطار العمل المقدم من Hoffman et al [18] و Kerns et al ، [19] تتم مراجعة مجالات العلاج النفسي التالية المستخدمة بشكل متكرر: التقنيات النفسية ، والأساليب السلوكية للعلاج ، والعلاج السلوكي المعرفي ، والتدخلات القائمة على القبول.

 

تقنيات نفسية فيزيولوجية

 

الارتجاع البيولوجي

 

الارتجاع البيولوجي هو أسلوب تعليمي يتعلم من خلاله المرضى تفسير التغذية الراجعة (في شكل بيانات فسيولوجية) فيما يتعلق ببعض الوظائف الفسيولوجية. على سبيل المثال ، قد يستخدم المريض معدات الارتجاع البيولوجي لتعلم التعرف على مناطق التوتر في الجسم ومن ثم تعلم الاسترخاء في تلك المناطق لتقليل التوتر العضلي. يتم توفير التغذية الراجعة من خلال مجموعة متنوعة من أدوات القياس التي يمكنها تقديم معلومات حول النشاط الكهربائي للدماغ ، وضغط الدم ، وتدفق الدم ، ونغمة العضلات ، والنشاط الكهربائي للجلد ، ومعدل ضربات القلب ، ودرجة حرارة الجلد ، من بين وظائف فسيولوجية أخرى بطريقة سريعة. الهدف من نهج الارتجاع البيولوجي هو أن يتعلم المريض كيفية بدء عمليات التنظيم الذاتي الفسيولوجي من خلال تحقيق السيطرة الطوعية على بعض الاستجابات الفسيولوجية لزيادة المرونة الفسيولوجية في نهاية المطاف من خلال زيادة الوعي والتدريب المحدد. وبالتالي ، سيستخدم المريض مهارات تنظيم ذاتي محددة في محاولة لتقليل حدث غير مرغوب فيه (مثل الألم) أو ردود الفعل الفسيولوجية غير القابلة للتكيف لحدث غير مرغوب فيه (على سبيل المثال ، الاستجابة للضغط). يتم تدريب العديد من علماء النفس على تقنيات الارتجاع البيولوجي ويقدمون هذه الخدمات كجزء من العلاج. تم تصنيف الارتجاع البيولوجي كعلاج فعال للألم المصاحب للصداع واضطرابات الفك الصدغي (TMD). كشف التحليل التلوي لـ 20 دراسة أن تدخلات الارتجاع البيولوجي (بما في ذلك طرق الارتجاع البيولوجي المختلفة) أسفرت عن تحسينات كبيرة فيما يتعلق بتكرار نوبات الصداع النصفي وتصورات الفعالية الذاتية لإدارة الصداع عند مقارنتها بظروف التحكم. قدمت الدراسات دعمًا تجريبيًا للارتجاع البيولوجي لـ TMD ، على الرغم من أنه تم العثور على تحسينات أكثر قوة فيما يتعلق بالألم والإعاقة المرتبطة بالألم للبروتوكولات التي تجمع بين الارتجاع البيولوجي والتدريب على المهارات السلوكية المعرفية ، على افتراض أن نهج العلاج المشترك يعالج بشكل أكثر شمولاً التدرج. من المشاكل البيولوجية النفسية والاجتماعية التي قد تواجه نتيجة اضطرابات المفصل الفكي الصدغي.

 

المناهج السلوكية

 

تدريب الاسترخاء

 

من المسلم به عمومًا أن الإجهاد هو عامل رئيسي يساهم في تفاقم الألم المزمن والحفاظ عليه. ينصب تركيز التدريب على الاسترخاء على تقليل مستويات التوتر (الجسدية والعقلية) من خلال تنشيط الجهاز العصبي السمبتاوي ومن خلال تحقيق وعي أكبر بالحالات الفسيولوجية والنفسية ، وبالتالي تحقيق انخفاض في الألم وزيادة السيطرة على الألم. يمكن تعليم المرضى العديد من تقنيات الاسترخاء وممارستها بشكل فردي أو بالاشتراك مع بعضهم البعض ، بالإضافة إلى المكونات المساعدة لتقنيات إدارة الألم السلوكي والمعرفي الأخرى. فيما يلي وصف موجز لتقنيات الاسترخاء التي يدرسها علماء النفس المتخصصون في إدارة الألم المزمن.

 

التنفس حجابي. التنفس الحجابي هو أسلوب أساسي للاسترخاء حيث يُطلب من المرضى استخدام عضلات الحجاب الحاجز بدلاً من عضلات الصدر لممارسة تمارين التنفس العميق. التنفس عن طريق تقليص الحجاب الحاجز يسمح للرئتين بالتمدد للأسفل (يتميز بتمدد البطن أثناء الاستنشاق) وبالتالي زيادة كمية الأكسجين. [24]

 

استرخاء العضلات التدريجي (PMR). يتسم تمرين عضلات المعدة المزمن (PMR) بالمشاركة في مجموعة من تمارين توتر العضلات والاسترخاء لعضلات معينة أو مجموعات عضلية في جميع أنحاء الجسم. يُطلب من المريض عادةً الانخراط في تمارين التوتر / الاسترخاء بطريقة متسلسلة حتى تتم معالجة جميع مناطق الجسم.

 

تدريب التحفيز الذاتي (AT). AT هي تقنية استرخاء ذاتية التنظيم حيث يكرر المريض عبارة بالتزامن مع التخيل للحث على حالة من الاسترخاء. [26,27،XNUMX] تجمع هذه الطريقة بين التركيز السلبي والتخيل وتقنيات التنفس العميق.

 

التصور / الصور الموجهة. تشجع هذه التقنية المرضى على استخدام كل حواسهم في تخيل بيئة مفعمة بالحيوية وهادئة وآمنة لتحقيق شعور بالاسترخاء وإلهاءهم عن الألم والأفكار والأحاسيس المرتبطة بالألم.

 

بشكل جماعي ، تم العثور على تقنيات الاسترخاء بشكل عام لتكون مفيدة في إدارة مجموعة متنوعة من حالات الألم الحاد والمزمن وكذلك في إدارة عقابيل الألم الهامة (على سبيل المثال ، جودة الحياة المتعلقة بالصحة). ] عادة ما يتم ممارسة تقنيات الاسترخاء بالاقتران مع طرق إدارة الألم الأخرى ، وهناك تداخل كبير في الآليات المفترضة للاسترخاء والارتجاع البيولوجي ، على سبيل المثال.

 

علاج السلوك الفعال

 

يسترشد العلاج السلوكي الفعال للألم المزمن بمبادئ التكييف الفعال الأصلية التي اقترحها سكينر [32] وصقلها فورديس [33] ليتم تطبيقها على إدارة الألم. تنص المعتقدات الرئيسية لنموذج التكييف الفعال من حيث صلته بالألم على أن سلوك الألم يمكن أن يتطور في نهاية المطاف إلى مظاهر الألم المزمن ويتم الحفاظ عليها كنتيجة للتعزيز الإيجابي أو السلبي لسلوك الألم المعطى وكذلك معاقبة سلوك الألم الأكثر تكيفًا وغير القابل للتكيف. - ألم في السلوك. إذا حدث التعزيز والنتائج المترتبة على ذلك بتكرار كافٍ ، فيمكن أن يعملوا على تكييف السلوك ، وبالتالي زيادة احتمالية تكرار السلوك في المستقبل. لذلك ، تحدث السلوكيات المشروطة كنتيجة لتعلم العواقب (الفعلية أو المتوقعة) للانخراط في سلوك معين. مثال على السلوك المشروط هو استمرار استخدام الدواء - وهو سلوك ينتج عن التعلم من خلال الارتباطات المتكررة بأن تناول الدواء يتبعه إزالة الإحساس بالكره (الألم). وبالمثل ، يمكن أن تصبح سلوكيات الألم (على سبيل المثال ، التعبيرات اللفظية عن الألم ، وانخفاض مستويات النشاط) سلوكيات مشروطة تعمل على إدامة الألم المزمن وعواقبه. تهدف العلاجات التي تسترشد بمبادئ السلوك الفعال إلى القضاء على سلوكيات الألم غير القادرة على التكيف من خلال نفس مبادئ التعلم التي قد تكون قد أسستها. بشكل عام ، تشتمل مكونات علاج العلاج السلوكي الفعال على التنشيط المتدرج ، والجداول الزمنية للأدوية الطارئة ، واستخدام مبادئ التعزيز لزيادة السلوكيات الجيدة وتقليل سلوكيات الألم غير القابلة للتكيف.

 

تفعيل متدرج. يمكن لعلماء النفس تنفيذ برامج نشاط متدرجة لمرضى الألم المزمن الذين قللوا بشكل كبير من مستويات نشاطهم (زيادة احتمالية فقدان اللياقة البدنية) وبالتالي يعانون من مستويات عالية من الألم عند الانخراط في النشاط. يُطلب من المرضى كسر دورة الخمول وعدم التكييف بأمان من خلال الانخراط في نشاط بطريقة خاضعة للرقابة ومحدودة زمنياً. بهذه الطريقة ، يمكن للمرضى زيادة طول الوقت وكثافة النشاط تدريجياً لتحسين الأداء. يمكن لعلماء النفس الإشراف على التقدم وتقديم التعزيز المناسب للامتثال ، وتصحيح المفاهيم الخاطئة أو التفسيرات الخاطئة للألم الناتج عن النشاط ، عند الاقتضاء ، وحواجز حل المشكلات التي تحول دون الالتزام. غالبًا ما يتم تضمين هذا النهج في علاجات إدارة الألم المعرفي السلوكي.

 

جداول الأدوية المشروطة بالوقت. يمكن للطبيب النفسي أن يكون مقدم رعاية صحية مهمًا في الإشراف على إدارة مسكنات الألم. في بعض الحالات ، تتاح الفرصة لعلماء النفس لمزيد من الاتصال المتكرر والعميق مع المرضى مقارنة بالأطباء ، وبالتالي يمكنهم العمل كمتعاونين قيمين في نهج علاجي متكامل متعدد التخصصات. يمكن لعلماء النفس وضع جداول زمنية للأدوية لتقليل احتمالية الاعتماد على مسكنات الألم لتحقيق السيطرة الكافية على الألم. علاوة على ذلك ، فإن علماء النفس مجهزون تجهيزًا جيدًا لإشراك المرضى في محادثات مهمة بشأن أهمية الالتزام المناسب بالأدوية والتوصيات الطبية وحل المشكلات المتصورة التي تحول دون الالتزام الآمن.

 

تجنب الخوف. إن نموذج تجنب الخوف للألم المزمن هو نموذج إرشادي يتم تطبيقه بشكل متكرر في سياق آلام أسفل الظهر المزمنة (LBP). يعتمد هذا النموذج بشكل كبير على مبادئ السلوك الفعال الموصوفة سابقًا. من حيث الجوهر ، يفترض نموذج تجنب الخوف أنه عندما يُساء تفسير حالات الألم الحاد بشكل متكرر على أنها إشارات خطر أو علامات لإصابة خطيرة ، فقد يكون المرضى معرضين لخطر الانخراط في سلوكيات تجنب مدفوعة بالخوف وإدراك يعزز الاعتقاد بأن الألم هو إشارة الخطر وإدامة إلغاء التكييف المادي. مع استمرار الدورة ، قد يعمم التجنب على أنواع أوسع من النشاط ويؤدي إلى زيادة اليقظة في الأحاسيس الجسدية التي تتميز بتفسيرات كارثية مضللة للأحاسيس الجسدية. أظهرت الأبحاث أن درجة عالية من كارثة الألم مرتبطة بالحفاظ على الدورة. [34] تستخدم العلاجات التي تهدف إلى كسر حلقة تجنب الخوف التعرض التدريجي المنظم للأنشطة المخيفة للتأكيد على العواقب المخيفة ، والكارثية في كثير من الأحيان ، للانخراط في الأنشطة. عادةً ما يتم استكمال التعرض المتدرج بالتثقيف النفسي حول الألم وعناصر إعادة الهيكلة المعرفية التي تستهدف الإدراك والتوقعات غير القادرة على التكيف بشأن النشاط والألم. علماء النفس في وضع ممتاز لتنفيذ هذه الأنواع من التدخلات التي تحاكي عن كثب علاجات التعرض المستخدمة تقليديا في علاج بعض اضطرابات القلق.

 

على الرغم من أن علاجات التعرض المتدرجة المحددة أثبتت فعاليتها في علاج متلازمة الألم الإقليمية المعقدة من النوع الأول (CRPS-1) [36] و LBP [37] في تصميمات الحالة الفردية ، إلا أن تجربة معشاة ذات شواهد واسعة النطاق تقارن التدرجات المنهجية علاج التعرض مقترنًا ببرنامج علاج الألم متعدد التخصصات مع علاج برنامج الألم متعدد التخصصات وحده ومع مجموعة مراقبة قائمة الانتظار وجدت أن العلاجين النشطين أسفرا عن تحسينات كبيرة في مقاييس النتائج لشدة الألم ، والخوف من الحركة / الإصابة ، والألم الكفاءة الذاتية ، الاكتئاب ، ومستوى النشاط. [38] تشير نتائج هذه التجربة إلى أن كلا التدخلين كانا مرتبطين بفعالية علاجية كبيرة بحيث لا يبدو أن علاج التعرض المتدرج يؤدي إلى مكاسب إضافية في العلاج. تبرز ملاحظة تحذيرية في تفسير هذه النتائج أن التجربة العشوائية (RCT) تضمنت مجموعة متنوعة من حالات الألم المزمن التي امتدت إلى ما بعد LBP و CRPS-38 ولم تشمل حصريًا المرضى الذين يعانون من مستويات عالية من الخوف المرتبط بالألم ؛ تم تقديم التدخلات أيضًا في أشكال جماعية بدلاً من تنسيقات فردية. على الرغم من أن علاجات التعرض داخل الجسم الحي متفوقة في الحد من كارثة الألم وتصورات الضرر الناجم عن الأنشطة ، يبدو أن علاجات التعرض فعالة مثل تدخلات النشاط المتدرج في تحسين الإعاقة الوظيفية والشكاوى الرئيسية. قارنت تجربة سريرية أخرى فعالية العلاج الطبيعي للتصنيف المعتمد على العلاج (TBC) وحده مع TBC المعزز بالنشاط المتدرج أو التعرض المتدرج للمرضى الذين يعانون من LBP الحاد وشبه الحاد. كشفت النتائج أنه لا توجد فروق في نتائج 1 أسابيع و 39 أشهر للحد من الإعاقة ، وشدة الألم ، وكارثة الألم ، والضعف الجسدي بين مجموعات العلاج ، على الرغم من أن التعرض المتدرج و TBC أسفرت عن انخفاض أكبر في معتقدات تجنب الخوف في 40 أشهر . [4] تشير نتائج هذه التجربة السريرية إلى أن تعزيز TBC بالنشاط المتدرج أو التعرض المتدرج لا يؤدي إلى نتائج أفضل فيما يتعلق بالتدابير المرتبطة بتطوير LBP المزمن بما يتجاوز التحسينات التي تحققت باستخدام TBC وحده.

 

المناهج السلوكية المعرفية

 

تستخدم تدخلات العلاج المعرفي السلوكي (CBT) للألم المزمن المبادئ النفسية لإحداث تغييرات تكيفية في سلوك المريض وإدراكه وتقييماته وعواطفه. تتكون هذه التدخلات بشكل عام من التثقيف النفسي الأساسي حول الألم ومتلازمة الألم الخاصة بالمريض ، والعديد من المكونات السلوكية ، والتدريب على مهارات التأقلم ، وأساليب حل المشكلات ، ومكون إعادة الهيكلة المعرفية ، على الرغم من اختلاف مكونات العلاج الدقيقة وفقًا للطبيب. قد تشتمل المكونات السلوكية على مجموعة متنوعة من مهارات الاسترخاء (كما تمت مراجعتها في قسم الأساليب السلوكية) ، وتعليمات تنظيم النشاط / التنشيط المتدرج ، واستراتيجيات التنشيط السلوكي ، وتعزيز استئناف النشاط البدني إذا كان هناك تاريخ كبير لتجنب النشاط وما تلاه من عدم التكييف. الهدف الأساسي من التدريب على مهارات التأقلم هو تحديد استراتيجيات المواجهة غير القادرة على التكيف الحالية (على سبيل المثال ، التهويل والتجنب) التي ينخرط فيها المريض جنبًا إلى جنب مع استخدامه لاستراتيجيات التكيف التكيفية (على سبيل المثال ، استخدام العبارات الذاتية الإيجابية ، والدعم الاجتماعي). كملاحظة تحذيرية ، تختلف درجة تكيف الاستراتيجية أو عدم تكيفها والفعالية المتصورة لاستراتيجيات المواجهة الخاصة من فرد إلى آخر. طوال فترة العلاج ، يتم صقل تقنيات حل المشكلات لمساعدة المرضى في جهود الالتزام ومساعدتهم على زيادة كفاءتهم الذاتية. تستلزم إعادة الهيكلة المعرفية التعرف على الإدراك الحالي لسوء التكيف الذي ينخرط فيه المريض ، وتحدي الإدراك السلبي المحدد ، وإعادة صياغة الأفكار لتوليد أفكار بديلة متوازنة وقابلة للتكيف. من خلال تمارين إعادة الهيكلة المعرفية ، يصبح المرضى أكثر مهارة في التعرف على كيفية تعديل عواطفهم وإدراكهم وتفسيراتهم لآلامهم في اتجاهات إيجابية وسلبية. نتيجة لذلك ، يُفترض أن المرضى سيحصلون على تصور أكبر للسيطرة على آلامهم ، وسيكونون أكثر قدرة على إدارة سلوكهم وأفكارهم من حيث صلتها بالألم ، وسيكونون قادرين على تقييم المعنى الذي ينسبونه لألمهم بشكل أكثر تكيفًا . تتضمن المكونات الإضافية التي يتم تضمينها أحيانًا في تدخل العلاج المعرفي السلوكي التدريب على المهارات الاجتماعية ، والتدريب على الاتصال ، والنهج الأوسع لإدارة الإجهاد. من خلال تدخل العلاج المعرفي السلوكي الموجه نحو الألم ، يستفيد العديد من المرضى من التحسينات فيما يتعلق برفاههم العاطفي والوظيفي ، وفي نهاية المطاف جودة الحياة المتصورة العالمية المتعلقة بالصحة.

 

يشارك الدكتور أليكس جيمينيز في تمارين اللياقة البدنية والنشاط البدني.

 

يتم تقديم تدخلات العلاج المعرفي السلوكي في بيئة داعمة وعاطفية تسعى جاهدة لفهم ألم المريض من منظور علم النفس الاجتماعي وبطريقة متكاملة. يرى المعالجون دورهم كمدرسين أو مدربين والرسالة التي يتم توصيلها للمرضى هي تعلم كيفية إدارة آلامهم بشكل أفضل وتحسين وظائفهم اليومية ونوعية حياتهم بدلاً من السعي إلى علاج الألم أو القضاء عليه. الهدف الأسمى هو زيادة فهم المرضى لألمهم وجهودهم للسيطرة على الألم وعواقبه بطريقة آمنة وقابلة للتكيف. لذلك ، فإن تعليم المرضى المراقبة الذاتية لسلوكهم وأفكارهم وعواطفهم هو جزء لا يتجزأ من العلاج واستراتيجية مفيدة لتعزيز الكفاءة الذاتية. بالإضافة إلى ذلك ، يسعى المعالج إلى تعزيز بيئة متفائلة وواقعية ومشجعة يمكن للمريض أن يصبح فيها مهارة بشكل متزايد في التعرف على نجاحاته والتعلم منها والتعلم من المحاولات الفاشلة وتحسينها. بهذه الطريقة ، يعمل المعالجون والمرضى معًا لتحديد نجاحات المريض ، والعوائق التي تحول دون الالتزام ، وتطوير خطط الصيانة والوقاية من الانتكاس في جو بناء وتعاوني وجدير بالثقة. من السمات الجذابة للنهج السلوكي المعرفي تأييده للمريض كمشارك نشط في برنامج إعادة تأهيل الألم أو معالجته.

 

لقد وجدت الأبحاث أن العلاج المعرفي السلوكي هو علاج فعال للألم المزمن وعواقبه التي تتميز بتغيرات كبيرة في مجالات مختلفة (على سبيل المثال ، مقاييس تجربة الألم ، والمزاج / التأثير ، والتعامل المعرفي والتقييم ، وسلوك الألم ومستوى النشاط ، ووظيفة الدور الاجتماعي. ) عند مقارنتها بظروف التحكم في قائمة الانتظار. [42] عند مقارنتها بالعلاجات الفعالة الأخرى أو ظروف التحكم ، أدى العلاج المعرفي السلوكي إلى تحسينات ملحوظة ، وإن كانت تأثيرات أقل (حجم التأثير ~ 0.50) ، فيما يتعلق بتجربة الألم ، والتأقلم المعرفي والتقييم ، ووظيفة الدور الاجتماعي. قارن تحليل تلوي أكثر حداثة لـ 42 دراسة منشورة العلاج السلوكي (BT) والعلاج السلوكي المعرفي مقابل العلاج كظروف التحكم المعتادة وظروف التحكم النشطة في نقاط زمنية مختلفة. خلص هذا التحليل التلوي إلى أن بياناتهم لم تقدم دعمًا لـ BT بخلاف التحسينات في الألم فورًا بعد العلاج عند مقارنتها بالعلاج كظروف تحكم عادية. فيما يتعلق بالعلاج المعرفي السلوكي ، خلصوا إلى أن العلاج المعرفي السلوكي له تأثيرات إيجابية محدودة على الألم والإعاقة والمزاج. ومع ذلك ، لا توجد بيانات كافية متاحة للتحقيق في التأثير المحدد لمحتوى العلاج على نتائج مختارة. بشكل عام ، يبدو أن العلاج المعرفي السلوكي و BT هما نهجان علاجيان فعالان لتحسين الحالة المزاجية. النتائج التي تظل قوية في نقاط بيانات المتابعة. ومع ذلك ، كما أوضحت العديد من المراجعات والتحليلات التلوية ، فإن أحد العوامل الحاسمة التي يجب مراعاتها في تقييم فعالية العلاج المعرفي السلوكي لإدارة الألم المزمن يتركز على قضايا التسليم الفعال ، ونقص مكونات العلاج الموحدة ، والاختلافات في التسليم بين الأطباء والعلاج. السكان ، والتباين في متغيرات النتائج ذات الأهمية عبر التجارب البحثية. ما يزيد من تعقيد تفسير نتائج الفعالية هو خصائص المريض والمتغيرات الإضافية التي قد تؤثر بشكل مستقل على نتائج العلاج.

 

المناهج القائمة على القبول

 

غالبًا ما يتم تحديد الأساليب القائمة على القبول على أنها علاجات معرفية - سلوكية من الموجة الثالثة. يعد علاج القبول والالتزام (ACT) أكثر العلاجات النفسية القائمة على القبول شيوعًا. تؤكد ACT على أهمية تسهيل تقدم العميل نحو تحقيق حياة أكثر قيمة وإشباعًا من خلال زيادة المرونة النفسية بدلاً من التركيز بشكل صارم على إعادة هيكلة الإدراك. في سياق الألم المزمن ، يستهدف ACT استراتيجيات التحكم غير الفعالة والتجنب التجريبي من خلال تعزيز التقنيات التي تنشئ المرونة النفسية. تشمل العمليات الأساسية الست لـ ACT: القبول ، والتشويش المعرفي ، والحاضر ، والذات كسياق ، والقيم ، والعمل الملتزم. [44] باختصار ، يشجع القبول مرضى الألم المزمن على تبني الألم وعواقبه بفاعلية بدلاً من محاولة تغييره ، وبذلك يشجع المريض على التوقف عن القتال غير المجدي الذي يهدف إلى القضاء على آلامه. يتم استخدام تقنيات التشتيت المعرفي (إزالة التمعدن) لتعديل وظيفة الأفكار بدلاً من تقليل تواترها أو إعادة هيكلة محتواها. بهذه الطريقة ، قد يؤدي التشوه المعرفي ببساطة إلى تغيير المعنى أو الوظيفة غير المرغوب فيها للأفكار السلبية ، وبالتالي تقليل الارتباط والاستجابة العاطفية والسلوكية اللاحقة لمثل هذه الأفكار. تؤكد العملية الأساسية للوجود على التفاعل غير القضائي بين الأفكار والأحداث الذاتية والخاصة. يتم استخدام القيم كدليل لاختيار السلوكيات والتفسيرات التي تتميز بهذه القيم التي يسعى الفرد إلى تجسيدها في الحياة اليومية. أخيرًا ، من خلال العمل الملتزم ، يمكن للمرضى إدراك تغييرات سلوكية تتماشى مع القيم الفردية. وبالتالي ، يستخدم ACT المبادئ الأساسية الستة جنبًا إلى جنب مع بعضها البعض لاتخاذ نهج شامل تجاه زيادة المرونة النفسية وتقليل المعاناة. يتم تشجيع المرضى على النظر إلى الألم على أنه أمر لا مفر منه وقبوله بطريقة غير قضائية حتى يتمكنوا من الاستمرار في اشتقاق معنى من الحياة على الرغم من وجود الألم. تجسد العمليات الأساسية المترابطة عمليات اليقظة والقبول وعمليات الالتزام وتغيير السلوك. [45]

 

نتائج البحث حول فعالية الأساليب القائمة على ACT لإدارة الألم المزمن واعدة ، وإن كانت لا تزال تتطلب مزيدًا من التقييم. أفاد اختبار RCT الذي يقارن ACT مع حالة التحكم في قائمة الانتظار عن تحسن كبير في كارثة الألم ، والإعاقة المرتبطة بالألم ، والرضا عن الحياة ، والخوف من الحركات ، والاضطراب النفسي الذي تم الحفاظ عليه في متابعة لمدة 7 أشهر. ذكرت تجربة أكبر تحسنًا ملحوظًا في الألم ، والاكتئاب ، والقلق المرتبط بالألم ، والإعاقة ، والزيارات الطبية ، وحالة العمل ، والأداء البدني. وجد تحليل تلوي حديث لتقييم التدخلات المستندة إلى القبول (خفض التوتر القائم على أساس التركيز الذهني والتركيز الذهني) في المرضى الذين يعانون من الألم المزمن ، بشكل عام ، أن العلاجات القائمة على القبول تؤدي إلى نتائج إيجابية للمرضى الذين يعانون من الألم المزمن. على وجه التحديد ، كشف التحليل التلوي عن أحجام صغيرة إلى متوسطة التأثير لشدة الألم ، والاكتئاب ، والقلق ، والرفاهية الجسدية ، ونوعية الحياة ، مع وجود تأثيرات أصغر عندما تم استبعاد التجارب السريرية الخاضعة للرقابة وتم تضمين التجارب المعشاة ذات الشواهد فقط في التحليلات. تشمل التدخلات الأخرى القائمة على القبول العلاج المعرفي السلوكي السياقي والعلاج المعرفي القائم على اليقظة ، على الرغم من أن الأبحاث التجريبية حول فعالية هذه العلاجات لإدارة الألم المزمن لا تزال في مهدها.

 

التوقعات

 

من العناصر الأساسية المشتركة المهمة والتي يتم التغاضي عنها إلى حد كبير في جميع مناهج العلاج مراعاة توقعات المريض لنجاح العلاج. على الرغم من التطورات العديدة في صياغة وتقديم علاجات فعالة متعددة التخصصات للألم المزمن ، فقد تم التركيز قليلاً نسبيًا على إدراك أهمية توقعات النجاح وعلى تركيز الجهود على تعزيز توقعات المرضى. إن التعرف على أن العلاج الوهمي للألم يتميز بخصائص نشطة تؤدي إلى تغييرات موثوقة ويمكن ملاحظتها وقابلة للقياس مع الأسس العصبية الحيوية هو حاليًا في طليعة أبحاث الألم. أكدت العديد من الدراسات أنه عندما يتم تحفيزها بطريقة تحسن التوقعات (من خلال التلاعب بالتوقعات الصريحة و / أو التكييف) ، يمكن أن تؤدي الأدوية الوهمية المسكنة إلى تغييرات ملحوظة وقابلة للقياس في إدراك الألم على مستوى واعي ذاتي الإبلاغ بالإضافة إلى عصبي. مستوى معالجة الألم. [49,50،51] تم تعريف الأدوية الوهمية المسكنة على نطاق واسع على أنها علاجات أو إجراءات محاكية تحدث في سياق نفسي اجتماعي وتؤثر على تجربة الفرد و / أو علم وظائف الأعضاء. [XNUMX] يؤكد التصور الحالي للدواء الوهمي على أهمية السياق النفسي والاجتماعي الذي يتم فيه تضمين الدواء الوهمي. يكمن وراء السياق النفسي الاجتماعي وطقوس العلاج توقعات المرضى. لذلك ، ليس من المستغرب أن يكون تأثير الدواء الوهمي مترسخًا بشكل معقد في كل علاج تقريبًا ؛ على هذا النحو ، من المرجح أن يستفيد الأطباء والمرضى على حد سواء من إدراك أن هناك وسيلة إضافية يمكن من خلالها تعزيز أساليب العلاج الحالية للألم.

 

لقد تم اقتراح أن توقعات النتائج هي تأثيرات أساسية تقود التغييرات الإيجابية التي تم تحقيقها من خلال الأساليب المختلفة للتدريب على الاسترخاء ، والتنويم المغناطيسي ، وعلاجات التعرض ، والعديد من الأساليب العلاجية المعرفية المنحى. وبالتالي ، فإن النهج المعقول لإدارة الألم المزمن يستفيد من قوة توقعات المرضى للنجاح. للأسف ، في كثير من الأحيان ، يهمل مقدمو الرعاية الصحية المعالجة المباشرة والتأكيد على أهمية توقعات المرضى كعوامل أساسية تساهم في الإدارة الناجحة للألم المزمن. إن روح العصر في مجتمعنا هي أن العلاج الطبي المتزايد للأمراض يغذي التوقع العام بأنه يجب القضاء على الألم (حتى الألم المزمن) من خلال التطورات الطبية. كل هذه التوقعات الشائعة جدًا تترك العديد من المرضى بخيبة أمل من نتائج العلاج الحالية وتساهم في البحث المستمر عن `` العلاج ''. إن العثور على `` العلاج '' هو الاستثناء وليس القاعدة فيما يتعلق بأمراض الألم المزمن. في مناخنا الحالي ، حيث يصيب الألم المزمن ملايين الأمريكيين سنويًا ، من مصلحتنا غرس ومواصلة الدعوة إلى تحول مفاهيمي يركز بدلاً من ذلك على الإدارة الفعالة للألم المزمن. من الطرق الناجحة والواعدة لتحقيق ذلك تحقيق أقصى استفادة من التوقعات الإيجابية (الواقعية) للمرضى وتثقيف المرضى الذين يعانون من الألم وكذلك عامة الناس (20٪ منهم سيصبحون في مرحلة ما في المستقبل مرضى الألم) حول ما يشكل توقعات واقعية فيما يتعلق بإدارة الألم. ربما ، يمكن أن يحدث هذا في البداية من خلال التعليم الحالي القائم على الأدلة فيما يتعلق بالدواء الوهمي وتأثيرات العلاج غير المحددة بحيث يمكن للمرضى تصحيح المعتقدات المضللة التي قد تكون لديهم من قبل. يمكن للأطباء لاحقًا أن يهدفوا إلى تعزيز توقعات المرضى في سياقات العلاج (بطريقة واقعية) وتقليل التوقعات المتشائمة التي تمنع نجاح العلاج ، وبالتالي ، فإن تعلم تحسين علاجاتهم الحالية متعددة التخصصات من خلال الجهود الموجهة للاستفادة من التحسينات التي يمكن أن ينتجها الدواء الوهمي ، حتى ضمن "علاج فعال". يمكن لعلماء النفس معالجة هذه المشكلات بسهولة مع مرضاهم ومساعدتهم على أن يصبحوا دعاة لنجاح علاجهم.

 

المصاحبات العاطفية للألم

 

غالبًا ما يكون أحد الجوانب الصعبة لإدارة الألم المزمن هو الانتشار المرتفع بشكل لا لبس فيه للاضطراب العاطفي المرضي. أظهرت الأبحاث أن الاكتئاب واضطرابات القلق أكثر انتشارًا بثلاث مرات بين مرضى الألم المزمن مقارنة بعامة السكان. جودة الرعاية التي سيحصلون عليها. يعاني المرضى المصابون بالاكتئاب من نتائج سيئة لكل من الاكتئاب وعلاجات الألم ، مقارنة بالمرضى الذين يعانون من تشخيص واحد للألم أو الاكتئاب. نتائج العلاج وتقليل المعاناة العاطفية للمرضى. يمكن لعلماء النفس معالجة الأعراض الرئيسية (على سبيل المثال ، انعدام التلذذ ، وانخفاض الحافز ، وحواجز حل المشكلات) للاكتئاب التي تتداخل بسهولة مع المشاركة في العلاج والاضطراب العاطفي. علاوة على ذلك ، بغض النظر عن المرض النفسي المصاحب ، يمكن لعلماء النفس مساعدة مرضى الألم المزمن في معالجة تحولات الأدوار المهمة التي قد يمرون بها (على سبيل المثال ، فقدان الوظيفة ، الإعاقة) ، الصعوبات الشخصية التي قد يواجهونها (على سبيل المثال ، الشعور بالعزلة الناجم عن الألم) ، و المعاناة العاطفية (مثل القلق والغضب والحزن وخيبة الأمل) المتورطة في تجربتهم. وبالتالي ، يمكن لعلماء النفس التأثير بشكل إيجابي على مسار العلاج عن طريق الحد من تأثير المصاحبات العاطفية التي يتم تناولها كجزء من العلاج.

 

وفي الختام

 

فوائد تضمين العلاجات النفسية في مناهج متعددة التخصصات لإدارة الألم المزمن وفيرة. وتشمل هذه ، على سبيل المثال لا الحصر ، زيادة الإدارة الذاتية للألم ، وتحسين موارد التعامل مع الألم ، وتقليل الإعاقة المرتبطة بالألم ، وتقليل تحسينات الضيق العاطفي التي يتم إجراؤها من خلال مجموعة متنوعة من التنظيم الذاتي الفعال ، والسلوك ، والإدراك. التقنيات. من خلال تنفيذ هذه التغييرات ، يمكن للطبيب النفسي مساعدة المرضى بشكل فعال على الشعور بتحكم أكبر في السيطرة على الألم وتمكينهم من عيش حياة طبيعية قدر الإمكان على الرغم من الألم. علاوة على ذلك ، فإن المهارات المكتسبة من خلال التدخلات النفسية تمكن المرضى وتمكنهم من أن يصبحوا مشاركين نشطين في إدارة مرضهم وغرس المهارات القيمة التي يمكن للمرضى توظيفها طوال حياتهم. قد تشمل الفوائد الإضافية لنهج متكامل وشامل لإدارة الألم المزمن زيادة معدلات العودة إلى العمل ، وتخفيض تكاليف الرعاية الصحية ، وزيادة جودة الحياة المرتبطة بالصحة لملايين المرضى في جميع أنحاء العالم.

 

صورة لمدرب يقدم نصائح تدريبية لمريض.

 

الحواشي

 

تنويه: لم يتم الإعلان عن أي تضارب في المصالح فيما يتعلق بهذه الورقة.

 

في النهاية، يمكن استخدام التدخلات النفسية بشكل فعال للمساعدة في تخفيف أعراض الألم المزمن إلى جانب استخدام طرق العلاج الأخرى ، مثل العناية بتقويم العمود الفقري. علاوة على ذلك ، أظهرت الدراسة البحثية أعلاه كيف يمكن للتدخلات النفسية المحددة أن تحسن مقاييس نتائج إدارة الألم المزمن. المعلومات المشار إليها من المركز الوطني لمعلومات التكنولوجيا الحيوية (NCBI). يقتصر نطاق معلوماتنا على العلاج بتقويم العمود الفقري وكذلك إصابات العمود الفقري وحالاته. لمناقشة الموضوع ، لا تتردد في سؤال الدكتور خيمينيز أو الاتصال بنا على 915-850-0900 .

 

برعاية الدكتور أليكس جيمينيز

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

مواضيع إضافية: آلام الظهر

 

ووفقًا للإحصائيات ، فإن ما يقرب من 80٪ من الأشخاص سيعانون من أعراض آلام الظهر مرة واحدة على الأقل طوال حياتهم. آلام الظهر هي شكوى شائعة يمكن أن تنتج نتيجة لمجموعة متنوعة من الإصابات و / أو الظروف. في كثير من الأحيان ، يمكن أن يسبب انحطاط طبيعي في العمود الفقري مع تقدم العمر آلام الظهر. أقراص انفتاق تحدث عندما يقوم المركز اللامع الشبيه بالهلام لقرص ما بين الفقرات بدفع دمعة في الحلقة الخارجية المحيطة به من الغضروف ، مما يؤدي إلى ضغط وتهيج جذور الأعصاب. عادة ما تحدث فتوق القرص على طول أسفل الظهر ، أو العمود الفقري القطني ، ولكنها قد تحدث أيضًا على طول العمود الفقري العنقي ، أو الرقبة. يمكن أن يؤدي اصطدام الأعصاب الموجود في أسفل الظهر بسبب الإصابة و / أو حالة مشددة إلى ظهور أعراض عرق النسا.

 

بلوق صورة من الكرتون بابيربوي الأخبار الكبيرة

 

موضوع هام إضافي: إدارة إجهاد مكان العمل

 

 

مواضيع أكثر أهمية: EXTRA EXTRA: علاج إصابات حوادث السيارات El Paso، TX Chiropractor

 

فراغ
مراجع حسابات
1. Boris-Karpel S. قضايا السياسة والممارسة في إدارة الألم. في: Ebert MH، Kerns RD، editors. إدارة الآلام السلوكية والنفسية. نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج ؛ 2010. ص 407-433.
2. Harstall C، Ospina M. ما مدى انتشار الألم المزمن؟ الألم: تحديثات سريرية2003.11(2): 1 4.
3. المعاهد الوطنية للصحةصحيفة وقائع: إدارة الألم.2007. [تم الدخول في 30 مارس 2011]. متوفر من: www.ninr.nih.gov/NR/rdonlyres/DC0351A6-7029-4FE0-BEEA-7EFC3D1B23AE/0/Pain.pdf.
4. الاباتي FV ، فريزر مي. استخدام وإساءة استخدام المسكنات التي لا تستلزم وصفة طبيةي الطب النفسي العصبي1998.23(1): 13،34. [بك المادة الحرة] ,war[مجلات]
5. Schappert SM ، Burt CW. زيارات الرعاية الإسعافية لمكاتب الأطباء وأقسام العيادات الخارجية بالمستشفيات وأقسام الطوارئ: الولايات المتحدة ، 2001 02. احصائيات الصحة الحيوية2006.13(159): 1،66. [مجلات]
6. اللجنة المشتركة لاعتماد المؤسسات الصحيةتقييم الألم وإدارته: نهج تنظيمي.أوكبروك ، إلينوي: 2000.
7. ميرسكي هـ ، بوجدوك ن ، محررينتصنيف الآلام المزمنة.الطبعة الثانية. سياتل ، واشنطن: مطبعة IASP ؛ 2. فرقة العمل المعنية بالتصنيف من IASP الجزء الثالث: مصطلحات الألم ، قائمة حالية مع التعاريف والملاحظات حول الاستخدام ؛ ص 1994 209.
8. Woessner J. نموذج مفاهيمي للألم: طرق العلاجممارسة إدارة الألم2003.3(1): 26 36.
9. Loeser دينار. الآثار الاقتصادية لإدارة الألمسكاند أكتا أنايسثيسيول1999.43(9): 957 959.[مجلات]
10. المجلس القومي للبحوثالاضطرابات العضلية الهيكلية ومكان العمل: أسفل الظهر والأطراف العلوية. واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديمية الوطنية ؛ 2001. [مجلات]
11. مكتب الإحصاء الأمريكيالملخص الإحصائي للولايات المتحدة: 1996.الطبعة 116. واشنطن العاصمة:
12. فلور إتش ، فيدريش تي ، ترك دي سي. فعالية مراكز علاج الآلام متعددة التخصصات: مراجعة تحليلية تلويةالألم1992.49(2): 221،230. [مجلات]
13. مكراكين إل إم ، ترك دي سي. العلاج السلوكي والمعرفي السلوكي للألم المزمن: النتيجة والتنبؤ بالنتيجة وعملية العلاج.العمود الفقري2002.27(22): 2564،2573. [مجلات]
14. Von Korff M، Saunders K. مسار آلام الظهر في الرعاية الأوليةالعمود الفقري1996.21(24): 2833 2837.[مجلات]
15. ميلزاك آر ، وول بي دي. آليات الألم: نظرية جديدةالعلوم1965.150(699): 971،979. [مجلات]
16. Melzack R. الألم والتوتر: منظور جديد. في: Gatchel RJ، Turk DC، editors. العوامل النفسية والاجتماعية في الألم: وجهات نظر نقدية.نيويورك: مطبعة جيلفورد ؛ 1999. ص 89-106.
17. جاتشيل آر جيه. الأسس المفاهيمية لإدارة الألم: نظرة عامة تاريخية. في: محرر Gatchel RJالأساسيات السريرية لإدارة الألم. واشنطن العاصمة: الجمعية الأمريكية لعلم النفس ؛ 2005. ص 3 ، 16.
18. هوفمان بي إم ، باباس آر كيه ، تشاتكوف دي كيه ، كيرنس آر دي. التحليل التلوي للتدخلات النفسية لآلام أسفل الظهر المزمنةالصحة النفسية2007.26(1): 1،9. [مجلات]
19. Kerns RD ، Sellinger J ، Goodin BR. العلاج النفسي للألم المزمنAnnu Rev Clin Psychol. 2010 27 سبتمبر ؛ [Epub قبل الطباعة]
20. يوتشا سي ، مونتغمري دممارسة قائمة على الأدلة في الارتجاع البيولوجي والارتجاع العصبي. القمح ريدج ، أول أكسيد الكربون: AAPB ؛ 2008.
21. Nestoriuc Y، Martin A. فعالية الارتجاع البيولوجي للصداع النصفي: التحليل التلويالألم2007.128(1 2): 111 127. [مجلات]
22. Gardea MA ، Gatchel RJ ، Mishra KD. الفعالية طويلة المدى للعلاج السلوكي الحيوي لاضطرابات الفك الصدغيي بهاف ميد2001.24(4): 341،359. [مجلات]
23. ترك دي سي ، مونارك إس. المنظور البيولوجي النفسي الاجتماعي للألم المزمن. في: Turk DC، Gatchel RJ، editors. المناهج النفسية الاجتماعية لإدارة الألم: كتيب الممارس.الطبعة الثانية. نيويورك: مطبعة جيلفورد ؛ 2. ص 2002 ، 3.
24. فيليبس HCالعلاج النفسي للآلام المزمنة: دليل علاجي. نيويورك: Springer Publishing ؛ 1988. التوجه: الألم المزمن ونهج الإدارة الذاتية. ص 45-60.
25. برنشتاين دا ، بوركوفيك TD. تدريب استرخاء العضلات التدريجي: دليل للمهن المساعدة.شامبين ، إلينوي: مطبعة أبحاث ؛ 1973.
26. ليندن دبليوتدريب التحفيز الذاتي: دليل سريري. نيويورك: جيلفورد ؛ 1990.
27. جاميسون رنالسيطرة على الألم المزمن: دليل متخصص للعلاج السلوكي. ساراسوتا ، فلوريدا: مطبعة الموارد المهنية ؛ 1996.
28. Baird CL، Sands L. تأثير التخيل الموجه مع الاسترخاء على نوعية الحياة المتعلقة بالصحة لدى النساء الأكبر سنًا المصابات بهشاشة العظام.ريس نورس هيلث2006.29(5): 442،451. [مجلات]
29. كارول د ، سيرز ك. الاسترخاء لتخفيف الآلام المزمنة: مراجعة منهجيةج أدف نورس1998.27(3): 476،487. [مجلات]
30. مورون إن ، غريكو سم. تدخلات العقل والجسم للألم المزمن عند كبار السن: مراجعة منظمةميد الألم2007.8(4): 359،375. [مجلات]
31. Mannix LK، Chandurkar RS، Rybicki LA، Tusek DL، Solomon GD. تأثير التصوير الإرشادي على نوعية الحياة للمرضى الذين يعانون من صداع التوتر المزمنصداع1999.39(5): 326،334. [مجلات]
32. سكينر بفالعلم والسلوك البشري.نيويورك: فري برس ؛ 1953.
33. فورديس نحنالطرق السلوكية للألم المزمن والمرض. لندن ، المملكة المتحدة: شركة CV Mosby ؛ 1976.
34. Vlayen JW ، Linton SJ. تجنب الخوف وعواقبه في آلام العضلات والعظام المزمنة: حالة من الفنالألم2000.85(3): 317،332. [مجلات]
35. Vlayen JW، de Jong J، Sieben J، Crombez G. التعرض المتدرج في الجسم الحي للخوف المرتبط بالألم. في: Turk DC، Gatchel RJ، editors. المناهج النفسية الاجتماعية لإدارة الألم: كتيب الممارس.الطبعة الثانية. نيويورك: مطبعة جيلفورد ؛ 2. ص 2002 ، 210.
36. De Jong JR، Vlaeyen JW، Onghena P، Cuypers C، den Hollander M، Ruijgrok J. الحد من الخوف المرتبط بالألم في متلازمة الألم الإقليمية المعقدة من النوع الأول: تطبيق التعرض المتدرج في الجسم الحي.الألم2005.116(3): 264،275. [مجلات]
37. Boersma K ، Linton S ، Overmeer T ، Jansson M ، Vlaeyen J ، de Jong J. تقليل تجنب الخوف وتعزيز الوظيفة من خلال التعرض في الجسم الحي: دراسة أساسية متعددة عبر ستة مرضى يعانون من آلام الظهر.الألم2004.108(1 2): 8 16. [مجلات]
38. Bliokas VV ، Cartmill TK ، Nagy BJ. هل يؤدي التعرض المنتظم المتدرج في الجسم الحي إلى تعزيز النتائج في مجموعات إدارة الألم المزمن متعددة التخصصات؟كلين ياء باين2007.23(4): 361،374. [مجلات]
39. ليو إم ، غوسينز مي ، فان بروكيلين جي ، إت آل. التعرض في الجسم الحي مقابل النشاط المتدرج الفعال في مرضى آلام أسفل الظهر المزمنة: نتائج تجربة معشاة ذات شواهد.الألم2008.138(1): 192 207.[مجلات]
40. جورج س زد ، زيبيري ج ، سير آل ، وآخرون. تجربة عشوائية لتدخلات العلاج الطبيعي السلوكي لآلام أسفل الظهر الحادة وشبه الحادة (NCT00373867) الألم2008.140(1): 145،157. [بك المادة الحرة][مجلات]
41. روديتي د ، واكسينبيرج إل بي ، روبنسون مي. يحدد تواتر التأقلم والفعالية المدركة مجموعات فرعية مهمة من المرضى الذين يعانون من الآلام المزمنةكلين ياء باين2010.26(8): 677،682. [مجلات]
42. Morley S، Eccleston C، Williams A. مراجعة منهجية وتحليل تلوي للتجارب العشوائية ذات الشواهد للعلاج السلوكي المعرفي والعلاج السلوكي للألم المزمن عند البالغين ، باستثناء الصداع.الألم1999.80(1 2): 1 13. [مجلات]
43. العلاج النفسي Eccleston C، Williams AC، Morley S.قاعدة بيانات كوكرين القس2009 ؛ (2): CD007407. [مجلات]
44. بلاكليدج جيه ​​تي ، هايز إس سي. تنظيم الانفعالات في علاج القبول والالتزامي كلين بسيتشول2001.57(2): 243،255. [مجلات]
45. Hayes SC، Luoma JB، Bond FW، Masuda A، Lillis J. علاج القبول والالتزام: النموذج والعمليات والنتائج. Behav Res هناك2006.44(1): 1،25. [مجلات]
46. Wicksell RK، Ahlqvist J، Bring A، Melin L، Olsson GL. هل يمكن لاستراتيجيات التعرض أن تحسن الأداء الوظيفي والرضا عن الحياة لدى الأشخاص الذين يعانون من الألم المزمن والاضطرابات المرتبطة بالجلد (WAD)؟ تجربة معشاة ذات شواهدكوجن بيهاف هناك2008.37(3): 169،182. [مجلات]
47. فاولز كي إي ، مكراكين إل إم. القبول والعمل القائم على القيم في الألم المزمن: دراسة فعالية العلاج وعمليةJ استشر Clinl Psychol2008.76(3): 397،407. [مجلات]
48. Veehof MM ، Oskam MJ ، Schreurs KMG ، Bohlmeijer ET. التدخلات القائمة على القبول لعلاج الألم المزمن: مراجعة منهجية وتحليل تلويالألم2011.152(3): 533،542. [مجلات]
49. Wager TD ، Rilling JK ، Smith EE ، وآخرون. التغييرات التي يسببها الدواء الوهمي فيf التصوير بالرنين المغناطيسي تحسباً وتجربة الألمالعلوم2004.303(5661): 1162،1167. [مجلات]
50. السعر DD ، Craggs J ، Verne GN ، Perlstein WM ، Robinson ME. يصاحب التسكين الوهمي انخفاض كبير في نشاط الدماغ المرتبط بالألم في مرضى القولون العصبيالألم2007.127(1 2): 63 72. [مجلات]
51. السعر D ، Finniss D ، Benedetti F. مراجعة شاملة لتأثير الدواء الوهمي: التطورات الحديثة والفكر الحالي.Annu Rev Psychol. 2008.59: 565 590. [مجلات]
52. هولرويد كا. اضطرابات الصداع المتكررة. في: Dworkin RH، Breitbart WS، editorsالجوانب النفسية والاجتماعية للألم: دليل لمقدمي الرعاية الصحية.سياتل ، واشنطن: مطبعة IASP ؛ 2004. ص 370 403.
53. Fishbain DA. مقاربات قرارات العلاج للتوافق النفسي في تدبير مريض الألم المزمنميد كلين نورث آم1999.83(3): 737،760. [مجلات]
54. Bair MJ، Robinson RL، Katon W، Kroenke K.القوس المتدرب ميد2003.163(20): 2433،2445. [مجلات]
55. Poleshuck EL ، Talbot NL ، Su H ، وآخرون. الألم كمؤشر على نتائج علاج الاكتئاب لدى النساء اللواتي يتعرضن للاعتداء الجنسي في مرحلة الطفولةضم الطب النفسي2009.50(3): 215،220. [بك المادة الحرة] ,war[مجلات]
أغلق الأكورديون
توعية اليقظه للصداع المزمن في إل باسو ، تكساس

توعية اليقظه للصداع المزمن في إل باسو ، تكساس

إذا كنت قد عانيت من صداع ، فأنت لست وحدك. يعاني ما يقرب من 9 من كل 10 أفراد في الولايات المتحدة من الصداع. في حين أن بعضها متقطع ، والبعض الآخر متكرر ، والبعض الآخر خفيف وخافق ، والبعض الآخر يسبب ألمًا موهنًا وغثيانًا ، فإن التخلص من آلام الرأس هو استجابة فورية للكثيرين. ولكن ، كيف يمكنك تخفيف الصداع بشكل أكثر فعالية؟

 

أظهرت الدراسات البحثية أن العلاج بتقويم العمود الفقري هو خيار علاجي بديل فعال للعديد من أنواع الصداع. اكتشف تقرير صدر عام 2014 في مجلة العلاجات المتلاعبة والفسيولوجية (JMPT) أن تعديلات العمود الفقري والمعالجات اليدوية المستخدمة في العناية بتقويم العمود الفقري حسنت مقاييس النتائج لعلاج آلام الرقبة المزمنة والحادة بالإضافة إلى تحسين فوائد مجموعة متنوعة من أساليب العلاج لآلام الرقبة. علاوة على ذلك ، وجدت دراسة JMPT لعام 2011 أن الرعاية بتقويم العمود الفقري يمكن أن تحسن وتقليل تواتر داء الشقيقة والصداع الناتج عن عنق الرحم.

 

كيف تعالج العناية بتقويم العمود الفقري الصداع؟

 

تركز العناية بتقويم العمود الفقري على علاج مجموعة متنوعة من الإصابات و / أو حالات الجهاز العضلي الهيكلي والجهاز العصبي ، بما في ذلك الصداع. يستخدم مقوم العظام تعديلات العمود الفقري والمعالجات اليدوية لتصحيح محاذاة العمود الفقري بعناية. ثبت أن خلع جزئي أو اختلال في العمود الفقري يسبب أعراضًا ، مثل الرقبة و آلام الظهروالصداع و داء الشقيقة. يمكن أن يحسن العمود الفقري المتوازن وظيفة العمود الفقري وكذلك يخفف من الإجهاد الهيكلي. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لطبيب العلاج بتقويم العمود الفقري أن يساعد في علاج الصداع والأعراض المؤلمة الأخرى من خلال تقديم المشورة الغذائية وتقديم المشورة بشأن الموقف وبيئة العمل والتوصية بإدارة الإجهاد ونصائح التمارين الرياضية. يمكن للعناية بتقويم العمود الفقري أن تخفف في نهاية المطاف من توتر العضلات على طول الهياكل المحيطة بالعمود الفقري ، واستعادة الوظيفة الأصلية للعمود الفقري.

 

يقوم الدكتور أليكس جيمينيز بإجراء تعديل بتقويم العمود الفقري على مريض.

 

يقدم الدكتور أليكس جيمينيز نصائح حول اللياقة البدنية للمريض.

 

علاوة على ذلك ، يمكن للعناية بتقويم العمود الفقري أن تعالج بشكل آمن وفعال مشاكل العمود الفقري الأخرى ، بما في ذلك أعراض آلام الرقبة وأسفل الظهر بسبب الأقراص المنفتقة العنقية والقطنية ، من بين الإصابات و / أو الحالات الأخرى. يتفهم مقوم العظام كيف يمكن أن يؤثر اختلال العمود الفقري أو خلع جزئي على مناطق مختلفة من الجسم وسيعاملون الجسم ككل بدلاً من التركيز على الأعراض وحدها. يمكن أن يساعد العلاج بتقويم العمود الفقري جسم الإنسان بشكل طبيعي على استعادة صحته وعافيته الأصلية.

 

تفاعل المدرب والمريض في مركز إعادة التأهيل.

 

من المعروف أن العلاج بتقويم العمود الفقري فعال لمجموعة متنوعة من الإصابات و / أو الحالات ، ومع ذلك ، على مدى السنوات القليلة الماضية ، وجدت الدراسات البحثية أن العلاج بتقويم العمود الفقري يمكن أن يعزز رفاهيتنا من خلال التحكم في إجهادنا. أظهر عدد من هذه الدراسات البحثية الحديثة أن العلاج بتقويم العمود الفقري يمكن أن يغير وظيفة المناعة ، ويؤثر على معدل ضربات القلب ، ويقلل أيضًا من ضغط الدم. أشار بحث من اليابان عام 2011 إلى أن العلاج بتقويم العمود الفقري قد يكون له تأثير أكبر بكثير على جسمك مما تعتقد.

 

الإجهاد هو مؤشر أساسي للصحة ، ويمكن لأعراض الألم المزمن أن تؤثر بشكل كبير على العافية. سعى الباحثون في اليابان إلى التحقق مما إذا كان العلاج بتقويم العمود الفقري يمكن أن يغير مستويات التوتر لدى 12 رجلاً وامرأة يعانون من آلام الرقبة والصداع. لكن العلماء في اليابان أرادوا إيجاد صورة أكثر موضوعية لكيفية تأثير تعديلات العمود الفقري بتقويم العمود الفقري والتلاعب اليدوي على الجهاز العصبي ، لذلك استخدموا التصوير المقطعي بالإصدار البوزيتروني لمراقبة نشاط الدماغ وتجارب سالفيا لمراقبة التغيرات الهرمونية.

 

بعد العلاج بتقويم العمود الفقري ، قام المرضى بتغيير نشاط الدماغ في مناطق الدماغ المسؤولة عن معالجة الألم وردود فعل الإجهاد. كما أنها خفضت مستويات الكورتيزول بشكل كبير ، مما يشير إلى انخفاض التوتر. أبلغ المشاركون أيضًا عن انخفاض درجات الألم ونوعية حياة أفضل بعد العلاج. تدخلات اليقظة ، مثل العناية بتقويم العمود الفقري ، هي أساليب وتقنيات أساسية لإدارة الإجهاد. يمكن أن يؤدي الإجهاد المزمن إلى مجموعة متنوعة من المشكلات الصحية ، بما في ذلك آلام الرقبة والظهر وكذلك الصداع والصداع النصفي. يمكن أن تساعد تدخلات اليقظة الأخرى بشكل آمن وفعال في تحسين الأعراض. الغرض من المقالة التالية هو إثبات فعالية تدخل آخر لليقظة الذهنية ، يُعرف باسم الحد من التوتر القائم على اليقظة ، على شدة الألم المتصورة ونوعية الحياة لدى المرضى الذين تم تشخيصهم سابقًا بالصداع المزمن.

 

فعالية الحد من الإجهاد القائم على اليقظة في شدة الألم ونوعية الحياة لدى المرضى الذين يعانون من الصداع المزمن

 

ملخص

 

كان الهدف من هذه الدراسة هو تحديد فعالية الحد من الإجهاد القائم على اليقظة (MBSR) على شدة الألم المتصورة ونوعية الحياة في المرضى الذين يعانون من الصداع المزمن. وهكذا ، تم اختيار أربعين مريضًا بناءً على تشخيص طبيب الأعصاب والمعايير التشخيصية لجمعية الصداع الدولية (IHS) للصداع النصفي والصداع المزمن من نوع التوتر وتعيينهم بشكل عشوائي لمجموعة التدخل ومجموعة المراقبة ، على التوالي. أكمل المشاركون استبيان الألم ونوعية الحياة (SF-36). التحقت مجموعة التدخل ببرنامج MBSR لمدة ثمانية أسابيع والذي تضمن التأمل والممارسة المنزلية اليومية ، أسبوعيًا ، جلسة مدتها 90 دقيقة. أظهرت نتائج تحليل التباين المشترك مع استبعاد الاختبار التمهيدي تحسنًا ملحوظًا في الألم ونوعية الحياة في مجموعة التدخل مقارنة بمجموعة التحكم. كشفت نتائج هذه الدراسة أنه يمكن استخدام التدخل غير الدوائي للتدخل غير الدوائي لتحسين نوعية الحياة وتطوير استراتيجيات للتعامل مع الألم لدى مرضى الصداع المزمن. ويمكن استخدامه مع علاجات أخرى مثل العلاج الدوائي.

 

: الكلمات المفتاحية الآلام المزمنة ، الصداع النصفي ، اليقظة ، نوعية الحياة ، صداع التوتر

 

الدكتور جيمينيز الأبيض معطف

د. أليكس جيمينيز إنزيت

الصداع المزمن من الأعراض المنهكة التي تصيب الكثير من الناس. هناك العديد من أنواع الصداع المختلفة ، ومع ذلك ، غالبًا ما تشترك الغالبية في سبب مشترك. يمكن أن يسبب الإجهاد المزمن مجموعة متنوعة من المشكلات الصحية التي لا تتم إدارتها بشكل صحيح ، بما في ذلك توتر العضلات ، والذي قد يؤدي إلى اختلال العمود الفقري ، أو خلع جزئي ، بالإضافة إلى أعراض أخرى ، مثل آلام الرقبة والظهر والصداع والصداع النصفي. يمكن أن تساعد أساليب وتقنيات إدارة الإجهاد في تحسين وإدارة الأعراض المرتبطة بالتوتر. تم تحديد تدخلات اليقظة مثل العناية بتقويم العمود الفقري والحد من التوتر القائم على اليقظة للمساعدة بشكل فعال في تقليل التوتر وتخفيف أعراض الصداع المزمن.

 

المُقدّمة

 

يعتبر الصداع من أكثر الشكاوى شيوعًا التي يتم التحقيق فيها في عيادات طب الأعصاب للبالغين والأطفال. الغالبية العظمى من هذه الأنواع من الصداع هي الصداع النصفي والصداع الناتج عن التوتر (Kurt & Kaplan ، 2008). يتم تصنيف الصداع إلى فئتين من الصداع الرئيسي أو الأولي والثانوي. 2013 في المائة من الصداع هي أنواع الصداع الأولية ، ومن بينها الصداع النصفي وصداع التوتر هي أكثر الأنواع شيوعًا (International Headache Society [IHS] ، 4). وفقًا للتعريف ، يكون الصداع النصفي عادةً أحادي الجانب ونابضًا بطبيعته ويستمر من 72 إلى 2013 ساعة. تشمل الأعراض المصاحبة للغثيان والقيء وزيادة الحساسية للضوء والصوت والألم ، وتزداد بشكل عام مع زيادة النشاط البدني. أيضًا ، يتميز صداع التوتر بألم ثنائي غير نابض ، وضغط أو ضيق ، وألم غير حاد ، مثل ضمادة أو قبعة ، وسلسلة من الألم الخفيف إلى المتوسط ​​، مما يمنع أنشطة الحياة اليومية (IHS ، XNUMX).

 

ستوفنر وآخرون. (2007) باستخدام معايير تشخيص IHS ، قدرت النسب المئوية للسكان البالغين المصابين باضطراب الصداع النشط بحوالي 46٪ للصداع بشكل عام ، و 42٪ للصداع من نوع التوتر. يشير هذا إلى أن حدوث وانتشار الصداع الناتج عن التوتر أعلى بكثير مما كان متوقعًا. تشير التقديرات إلى أن حوالي 12 إلى 18 بالمائة من الناس يعانون من الصداع النصفي (Stovner & Andree ، 2010). النساء أكثر عرضة للإصابة بالصداع النصفي مقارنة بالرجال ، انتشار الصداع النصفي حوالي 6٪ للرجال و 18٪ للنساء (Tozer et al.، 2006).

 

الصداع النصفي والصداع الناتج عن التوتر هي استجابات شائعة وموثقة جيدًا للضغوط النفسية والفسيولوجية (Menken، Munsat، & Toole، 2000). الصداع النصفي هو ألم مزمن دوري ومنهك وله تأثير سلبي على نوعية الحياة والعلاقات والإنتاجية. أعلنت منظمة الصحة العالمية (WHO) أن الصداع النصفي الحاد هو أحد أكثر الأمراض الموهنة للوهن مع المرتبة التاسعة عشرة (IHS ، 2013 ؛ Menken et al. ، 2000).

 

على الرغم من تطوير العديد من الأدوية للعلاج والوقاية من نوبات الصداع النصفي ، فإن عددًا من المرضى يجدونها غير فعالة والبعض الآخر يجدها غير مناسبة بسبب آثارها الجانبية وآثارها الجانبية غالبًا ما تؤدي إلى التوقف المبكر عن العلاج. نتيجة لذلك ، يمكن ملاحظة الاهتمام الكبير بتطوير العلاجات غير الدوائية (Mulleners، Haan، Dekker، & Ferrari، 2010).

 

لا يمكن للعوامل البيولوجية وحدها أن تفسر التعرض لتجربة الصداع ، وبدء النوبة ومسارها ، ونوبات الصداع المكثفة ، والإعاقة المرتبطة بالصداع ، وكذلك نوعية الحياة لدى المرضى الذين يعانون من الصداع المزمن. غالبًا ما تُعرف أحداث الحياة السلبية (كعامل نفسي اجتماعي) كعامل رئيسي في تطور وتفاقم الصداع (Nash & Thebarge ، 2006).

 

يعد برنامج الحد من الإجهاد القائم على اليقظة (MBSR) من بين العلاجات التي تمت دراستها في العقدين الماضيين على مجموعة متنوعة من الآلام المزمنة. تم تطوير MBSR بواسطة Kabat-Zinn ويستخدم في مجموعة واسعة من السكان الذين يعانون من الاضطرابات المرتبطة بالإجهاد والألم المزمن (Kabat-Zinn ، 1990). خاصة في السنوات الأخيرة ، تم إجراء العديد من الدراسات لفحص الآثار العلاجية لـ MBSR. أظهرت معظم الدراسات التأثيرات الهامة لـ MBSR على الحالات النفسية المختلفة بما في ذلك الحد من الأعراض النفسية للضيق والقلق والاجترار والقلق والاكتئاب. Zinn et al.، 2010؛ Teasdale et al.، 2003)، pain (Flugel et al.، 2004؛ Kabat-Zinn، 2007؛ Kabat-Zinn et al.، 1982؛ La Cour & Petersen، 1985؛ Rosenzweig et al.، 1992؛ Zeidan، Gordon، Merchant، & Goolkasian، 2002) ونوعية الحياة (Brown & Ruginn. ؛ La Cour & Petersen، 2010؛ Morgan، Ransford، Morgan، Driban، & Wang، 1982؛ Rosenzweig et al.، 1985).

 

Bohlmeijer et al. (2010) أجرى تحليلًا تلويًا لثماني دراسات عشوائية مضبوطة حول تأثيرات برنامج MBSR ، وخلص إلى أن MBSR له تأثيرات صغيرة على الاكتئاب والقلق والضيق النفسي لدى الأشخاص المصابين بأمراض طبية مزمنة. كما غروسمان وآخرون. (2004) في تحليل تلوي لـ 20 دراسة خاضعة للرقابة وغير خاضعة للرقابة حول تأثيرات برنامج MBSR على الصحة البدنية والعقلية للعينات الطبية وغير الطبية ، وجد حجم تأثير متوسط ​​للدراسات المضبوطة على الصحة العقلية. لم يتم الإبلاغ عن أحجام تأثير لأعراض معينة مثل الاكتئاب والقلق. تتضمن المراجعة الأخيرة 16 دراسة خاضعة للرقابة وغير خاضعة للرقابة ، تشير هذه المراجعة إلى أن تدخل MBSR يقلل من شدة الألم ، وتُظهر معظم الدراسات التجريبية المضبوطة (6 من 8) انخفاضًا أعلى في شدة الألم لمجموعة التدخل مقارنةً بالمجموعة الضابطة (Reiner ، Tibi ، & Lipsitz ، 2013).

 

في دراسة أخرى ، وجد الباحثون أحجامًا كبيرة للتأثير لبعض المقاييس الفرعية لنوعية الحياة ، على سبيل المثال مقياس الحيوية والألم الجسدي ، وتأثيرات غير مهمة للألم وتأثيرات كبيرة متوسطة إلى كبيرة الحجم لتقليل القلق العام والاكتئاب (La Cour & Petersen ، 2015). أيضًا في دراسة قام بها Rosenzweig et al. (2010) على المرضى الذين يعانون من آلام مزمنة بما في ذلك أولئك الذين يعانون من الصداع النصفي ، كانت هناك اختلافات كبيرة في شدة الألم ، والقيود الوظيفية المرتبطة بالألم بين المرضى. ومع ذلك ، فإن أولئك الذين يعانون من الصداع النصفي شهدوا أدنى تحسن في الألم والجوانب المختلفة لنوعية الحياة. بشكل عام ، أظهرت مجموعات مختلفة من الألم المزمن تحسنًا ملحوظًا في شدة الألم والقيود الوظيفية المرتبطة بالألم في هذه الدراسة. تم إجراء دراستين أخريين بواسطة Kabat-Zinn باستخدام طرق MBSR لعلاج المرضى الذين يعانون من الآلام المزمنة ، بما في ذلك عدد من المرضى الذين يعانون من الصداع المزمن. أظهر التحليل الإحصائي انخفاضًا كبيرًا في الألم ، وتداخل الألم مع الأنشطة اليومية ، والعلامات والأعراض الطبية والنفسية ، والقلق والاكتئاب ، والصورة السلبية للجسم ، وتداخل الألم مع الأنشطة اليومية ، واستخدام الدواء وكذلك زيادة الثقة (كابات زين ، 1982 ؛ كابات زين وآخرون ، 1985).

 

بسبب الألم وفقدان الوظيفة وانخفاض إنتاجية العمل وزيادة استخدام الرعاية الصحية ، فإن الصداع المزمن يفرض تكاليف على الفرد والمجتمع ، ويبدو أن الصداع المزمن يمثل مشكلة صحية كبيرة وإيجاد طرق للسيطرة على هذه المشكلة وعلاجها قد يكون ذا أهمية كبيرة. كان الهدف الرئيسي من هذه الدراسة هو تقييم فعالية MBSR بالإضافة إلى العلاج الدوائي التقليدي في عينة سكانية سريرية من المرضى الذين يعانون من الصداع المزمن لإظهار فعالية هذه التقنية كطريقة لإدارة الألم وتحسين نوعية الحياة في المرضى الذين يعانون من الصداع المزمن.

 

طرق

 

المشاركون والإجراء

 

هذه تجربة معشاة ذات شواهد مكونة من مجموعتين - تصميم دراسة ما بعد الاختبار الفوري. كما تم الحصول على موافقة لجنة الأخلاقيات بجامعة زاهدان للعلوم الطبية. تم اختيار المشاركين من خلال طريقة أخذ العينات المريحة من المرضى الذين يعانون من الصداع النصفي المزمن وصداع التوتر ، وتم تشخيصهم من قبل طبيب أعصاب وطبيب نفسي باستخدام معايير IHS للتشخيص والمُحالة إلى المستشفيات الجامعية بجامعة زاهدان للعلوم الطبية ، زاهدان-إيران.

 

بعد تقييم كل مريض لتلبية معايير التضمين والاستبعاد وإجراء مقابلة أولية ، تم اختيار 40 مريضًا من أصل سبعة وثمانين مريضًا يعانون من صداع مزمن وتقسيمهم عشوائيًا إلى مجموعتين متساويتين من التدخل والسيطرة. تلقت كل من مجموعتي المراقبة والتدخل علاجًا دوائيًا شائعًا تحت إشراف طبيب الأعصاب. خلال جلسات العلاج ، تم اختيار ثلاثة موضوعات ، بسبب عدم وجود معايير التواجد أو الاستبعاد المنتظم ، أو تم استبعادهم من الدراسة.

 

معايير الاشتمال

 

  • (1) الموافقة المسبقة على المشاركة في الجلسات.
  • (2) أن لا يقل العمر عن 18 سنة.
  • (3) الحد الأدنى من المؤهل العلمي لشهادة المدرسة المتوسطة.
  • (4) تشخيص الصداع المزمن (الصداع النصفي الأولي المزمن والصداع الناتج عن التوتر) من قبل طبيب الأعصاب ووفقًا لمعايير تشخيص IHS.
  • (5) 15 يومًا أو أكثر شهريًا لأكثر من 3 أشهر وستة أشهر على الأقل من تاريخ الإصابة بالصداع النصفي والصداع الناتج عن التوتر

 

معايير الاستبعاد

 

  • (1) الأشخاص الذين لم يكونوا على استعداد لمواصلة المشاركة في الدراسة أو ترك الدراسة لأي سبب من الأسباب.
  • (2) مشاكل الآلام المزمنة الأخرى.
  • (3) الذهان والهذيان والاضطرابات المعرفية.
  • (4) حالات الصعوبات الشخصية التي تتدخل في العمل الجماعي.
  • (5) تعاطي المخدرات والمواد المخدرة.
  • (6) اضطراب المزاج

 

مجموعات التدخل

 

عقدت جلسات العلاج (MBSR) لمدة 1.5 إلى 2 ساعة في الأسبوع لأعضاء مجموعة التدخل (المخدرات بالإضافة إلى MBSR) ؛ بينما لم يتم إجراء MBSR للمجموعة الضابطة (الأدوية الشائعة فقط المستخدمة) حتى نهاية البحث. تم تنفيذ برنامج MBSR لمدة 8 أسابيع. في هذه الدراسة ، تم استخدام برنامج MBSR المكون من 8 جلسات (Chaskalon ، 2011). للقيام بواجب التأمل أثناء تدريب المشاركين في الجلسات ، تم توفير التدابير اللازمة في قرص مضغوط وكتيب. إذا لم يشارك أي من الأشخاص في جلسة أو جلسات ، في بداية الجلسة التالية ، يقدم المعالج ملاحظات مكتوبة للجلسات إلى الموضوعات ، بالإضافة إلى تكرار ملخصات الجلسة السابقة. تم تقديم برنامج ومناقشات برنامج MBSR للمرضى في الجلسات الثمانية بما في ذلك: فهم الألم ومسبباته ، ومناقشة التوتر في العلاقة ، والغضب والعاطفة مع الألم ، وفهم الأفكار التلقائية السلبية ، وتحديد الأفكار والمشاعر ، وتقديم مفهوم القبول ، ومساحة التنفس ، ومساحة التنفس لمدة ثلاث دقائق ، وتمرين التركيز على التنفس ، والأحداث الممتعة وغير السارة يوميًا ، والتفعيل السلوكي ، والوعي الذهني للنشاط الروتيني للقراءة ، وممارسة مسح العقل والسمع. كيفية مواكبة ما تم تطويره خلال الدورة التدريبية بأكملها ، ومناقشة الخطط والأسباب الإيجابية للحفاظ على الممارسة. تلقى المرضى أيضًا معلومات حول تعلم كيفية اكتشاف أي انتكاسات مستقبلية بالإضافة إلى الاستراتيجيات والخطط التي يعتمد عليها الاكتشاف المبكر لأعراض نوبات الألم والتوجيه الذاتي نحو المواقف الجديدة.

 

مجموعة التحكم

 

استمر المرضى الذين تم اختيارهم بشكل عشوائي في المجموعة الضابطة في العلاج الدوائي المعتاد (بما في ذلك الأدوية المحددة وغير المحددة) من قبل طبيب الأعصاب حتى نهاية البحث.

 

الأدوات

 

تم استخدام أداتين رئيسيتين في الاختبار القبلي والبعدي لجمع البيانات ، بالإضافة إلى نموذج البيانات الديموغرافية. تم استخدام سجل الصداع لتحديد شدة الألم المتصورة باستخدام ثلاثة أجزاء: (1) تصنيفات مقياس لييرت من 10 نقاط ، (2) عدد ساعات الألم في اليوم و (3) تكرار الألم خلال الشهر. يتم تسجيل كل جزء من 0 إلى 100 ، وأعلى مستوى هو 100. نظرًا لأن كل مريض يصنف شدة الألم المتصورة في الاستبيان ، فلا يتم النظر في الصلاحية والموثوقية. والآخر عبارة عن استبيان قصير من 36 (SF-36). الاستبانة قابلة للتطبيق في مختلف الفئات العمرية والأمراض المختلفة. تمت الموافقة على موثوقية وصحة الاستبيان من قبل Ware et al (Ware ، Osinski ، Dewey ، & Gandek ، 2000). يقوم SF-36 بتقييم تصور جودة الحياة في 8 مستويات فرعية تشمل: الأداء البدني (PF) ، والقيود المفروضة على الدور بسبب الصحة البدنية (RP) ، والألم الجسدي (PB) ، والصحة العامة (GH) ، والطاقة والحيوية (VT) ، والأداء الاجتماعي (SF) ، ومحدودية الدور بسبب المشاكل العاطفية (RE) والتأثير على الصحة (AH). تحتوي الأداة أيضًا على مقياسين ملخصين لدرجات ملخص المكونات المادية (PCS) و Mental Component Summary (MCS). تم تسجيل كل مقياس من 0 إلى 100 ، وأعلى مستوى للحالة الوظيفية هو 100. تم فحص صحة وموثوقية SF-36 في السكان الإيرانيين. تراوحت معاملات الثبات الداخلي بين 0.70 و 0.85 للمقاييس الفرعية الثمانية وكانت معاملات إعادة الاختبار-الاختبار بين 8 و 0.49 بفاصل أسبوع واحد (Montazeri، Goshtasebi، Vahdaninia، & Gandek، 0.79).

 

تحليل البيانات

 

لتحليل البيانات ، بالإضافة إلى استخدام المؤشرات الوصفية ، لمقارنة نتائج التدخل ومجموعات المراقبة ، تم استخدام تحليل التباين المشترك لتحديد الفعالية وإزالة نتائج الاختبار الأولي عند مستوى ثقة 95٪.

 

أوقع

 

خلال جلسات العلاج ، تم اختيار ثلاثة موضوعات ، بسبب عدم وجود معايير التواجد أو الاستبعاد المنتظم ، أو تم استبعادهم من الدراسة. أكمل 40 مريضًا من أصل XNUMX الدراسة الحالية ثم تم تحليل البيانات التي تم جمعها.

 

النتائج

 

تم إجراء تحليل لمقارنة التوزيع الديموغرافي بين المجموعتين باستخدام اختبار خي مربع ومستقل. يتم عرض البيانات الديموغرافية لكلا المجموعتين في الجدول 1. كان توزيع العمر والسنوات التعليمية والجنس والحالة الاجتماعية هو نفسه في كل مجموعة.

 

الجدول 1 الخصائص الديموغرافية للمشاركين

جدول 1: الخصائص الديموغرافية للمشاركين.

 

يوضح الجدول 2 نتائج تحليل التغاير (ANCOVA). كان اختبار ليفين غير مهم ، F (1 ، 35) = 2.78 ، P = 0.105 ، مما يشير إلى أن افتراض تجانس التباين قد تمت الموافقة عليه. تظهر هذه النتيجة أن الفروق بين المجموعات متساوية ولم يلاحظ أي فرق بين مجموعتين.

 

الجدول 2 نتائج تحليل Covarice

جدول 2: نتائج تحليل التباين لفعالية MBSR في شدة الألم.

 

كان التأثير الرئيسي لتدخل MBSR مهمًا ، F (1 ، 34) = 30.68 ، P = 0.001 ، جزئي 2 = 0.47 ، مما يشير إلى أن شدة الألم كانت أقل بعد تدخل MBSR (المتوسط ​​= 53.89 ، SD.E = 2.40) من المجموعة الضابطة (المتوسط ​​= 71.94 ، SD.E = 2.20). كان المتغير المشترك (الاختبار المسبق للألم) مهمًا أيضًا ، F (1 ، 34) = 73.41 ، P = 0.001 ، جزئي 2 = 0.68 ، مما يشير إلى أن مستوى شدة الألم قبل تدخل MBSR كان له تأثير كبير على مستوى شدة الألم. بمعنى آخر ، كانت هناك علاقة إيجابية في درجات الألم بين الاختبار القبلي والبعدي. لذلك ، تم تأكيد فرضية البحث الأولى وكان علاج MBSR على الشدة المتصورة فعالًا في المرضى الذين يعانون من الصداع المزمن ويمكن أن يقلل من شدة الألم الملحوظ لدى هؤلاء المرضى. تم الإبلاغ عن جميع القيم المهمة عند p <0.05.

 

الفرضية الثانية لهذه الدراسة هي فعالية تقنية MBSR على نوعية الحياة لدى مرضى الصداع المزمن. لتقييم فعالية تقنية MBSR على جودة الحياة في المرضى الذين يعانون من الصداع المزمن والقضاء على المتغيرات المربكة وتأثير الاختبار المسبق ، لتحليل البيانات ، يتم استخدام تحليل التباين متعدد المتغيرات (MANCOVA) لأبعاد جودة الحياة حيث يوضح الجدول 3 نتائج التحليل في مجموعة التدخل.

 

الجدول 3 نتائج تحليل التغاير

جدول 3: نتائج تحليل التباين لفعالية MBSR على جودة الحياة.

 

يوضح الجدول 3 نتائج تحليل التغاير (MANCOVA). المعلومات التالية ضرورية لفهم النتائج المعروضة في الجدول 3.

 

كان اختبار الصندوق غير مهم ، F = 1.08 ، P = 0.320 ، مما يشير إلى أن مصفوفات التباين - التباين هي نفسها في مجموعتين ، وبالتالي تم استيفاء افتراض التجانس. أيضا F (10، 16) = 3.153، P = 0.020، Wilks Lambda = 0.33، جزئي 2 = 0.66 مما يشير إلى وجود فرق معنوي بين الاختبار القبلي للمجموعات في المتغيرات التابعة.

 

كان اختبار ليفين غير مهم في بعض المتغيرات التابعة بما في ذلك [PF: F (1، 35) = 3.19، P = 0.083؛ RF: F (1، 35) = 1.92، P = 0.174 ؛ BP: F (1 ، 35) = 0.784 ، P = 0.382 ؛ GH: F (1 ، 35) = 0.659 ، P = 0.422 ؛ أجهزة الكمبيوتر: F (1 ، 35) = 2.371 ، P = 0.133 ؛ VT: F (1 ، 35) = 4.52 ، P = 0.141 ؛ AH: F (1، 35) = 1.03، P = 0.318] ، مما يشير إلى أن افتراض تجانس التباين قد تمت الموافقة عليه في المقاييس الفرعية لنوعية الحياة وأن اختبار Levene كان مهمًا في بعض المتغيرات التابعة بما في ذلك [RE: F (1، 35) = 4.27، P = 0.046 ؛ SF: F (1 ، 35) = 4.82 ، P = 0.035 ؛ MCS: F (1 ، 35) = 11.69 ، P = 0.002] ، مما يوضح أن افتراض تجانس التباين قد تم كسره في المقاييس الفرعية لنوعية الحياة.

 

كان التأثير الرئيسي لتدخل MBSR مهمًا بالنسبة لبعض المتغيرات التابعة بما في ذلك [RP: F (1، 25) = 5.67، P = 0.025، جزئي 2 = 0.18؛ BP: F (1 ، 25) = 12.62 ، P = 0.002 ، جزئية 2 = 0.34 ؛ GH: F (1 ، 25) = 9.44 ، P = 0.005 ، جزئي 2 = 0.28 ؛ أجهزة الكمبيوتر: F (1 ، 25) = 9.80 ، P = 0.004 ، جزئي 2 = 0.28 ؛ VT: F (1 ، 25) = 12.60 ، P = 0.002 ، جزئي 2 = 0.34 ؛ AH: F (1 ، 25) = 39.85 ، P = 0.001 ، جزئي 2 = 0.61 ؛ MCS: F (1 ، 25) = 12.49 ، P = 0.002 ، جزئي 2 = 0.33] ، تشير هذه النتائج إلى أن المقاييس الفرعية لـ RP و BP و GH و PCS و VT و AH و MCS كانت أعلى بعد تدخل MBSR [RP: المتوسط ​​= 61.62 ، SD.E = 6.18 ؛ قوة المعركة: المتوسط ​​= 48.97 ، SD.E = 2.98 ؛ GH: المتوسط ​​= 48.77 ، SD.E = 2.85 ؛ أجهزة الكمبيوتر الشخصية: المتوسط ​​= 58.52 ، SD.E = 2.72 ؛ VT: المتوسط ​​= 44.99 ، SD.E = 2.81 ؛ AH: المتوسط ​​= 52.60 ، SD.E = 1.97 ؛ MCS: المتوسط ​​= 44.82 ، SD.E = 2.43] من مجموعة التحكم [RP: المتوسط ​​= 40.24 ، SD.E = 5.62 ؛ BP: المتوسط ​​= 33.58 ، SD.E = 2.71 ؛ GH: المتوسط ​​= 36.05 ، SD.E = 2.59 ؛ PCS: المتوسط ​​= 46.13 ، SD.E = 2.48 ؛ VT: المتوسط ​​= 30.50 ، SD.E = 2.56 ؛ AH: المتوسط ​​= 34.49 ، SD.E = 1.80 ؛ MCS: المتوسط ​​= 32.32 ، SD.E = 2.21].

 

ومع ذلك ، كان التأثير الرئيسي لتدخل MBSR غير مهم بالنسبة لبعض المتغيرات التابعة بما في ذلك [PF: F (1 ، 25) = 1.05 ، P = 0.314 ، جزئي 2 = 0.04 ؛ الطاقة المتجددة: F (1 ، 25) = 1.74 ، P = 0.199 ، جزئية 2 = 0.06 ؛ SF: F (1 ، 25) = 2.35 ، P = 0.138 ، جزئي 2 = 0.09]. تشير هذه النتائج إلى أنه على الرغم من أن المتوسطات في هذه المقاييس الفرعية لنوعية الحياة كانت أعلى [PF: Mean = 75.43، SD.E = 1.54؛ RE: المتوسط ​​= 29.65 ، SD.E = 6.02 ؛ SF: المتوسط ​​= 51.96 ، SD.E = 2.63] من المجموعة الضابطة [PF: المتوسط ​​= 73.43 ، SD.E = 1.40 ؛ RE: المتوسط ​​= 18.08 ، SD.E = 5.48 ؛ SF: المتوسط ​​= 46.09 ، SD.E = 2.40] ، لكن متوسط ​​الفرق كان غير مهم.

 

باختصار ، تشير نتائج تحليل التغاير (MANCOVA) في الجدول 3 إلى وجود فرق ذي دلالة إحصائية في درجات المقاييس الفرعية لتقييد الدور بسبب الصحة البدنية (RP) ، والألم الجسدي (BP) ، والصحة العامة (GH) ، والطاقة والحيوية (VT) ، والتأثير على الصحة (AH) ومجموع أبعاد الصحة البدنية (PCS) والصحة العقلية (MCS). ويشير أيضًا إلى عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية في درجات المقياس الفرعي للأداء البدني (PF) ، وقيود الدور بسبب المشاكل العاطفية (RE) والأداء الاجتماعي (SF) في مجموعة التدخل. تم الإبلاغ عن جميع القيم المهمة عند p <0.05.

 

مناقشة

 

هدفت هذه الدراسة إلى تقييم فعالية MBSR على شدة الألم المتصورة ونوعية الحياة في المرضى الذين يعانون من الصداع المزمن. وأظهرت النتائج أن العلاج بالتخدير الموضعي الموضعي كان فعالاً بشكل كبير في تقليل إدراك شدة الألم. تتوافق نتائج الدراسة الحالية مع نتائج الباحثين الآخرين الذين استخدموا نفس الطريقة للألم المزمن (على سبيل المثال Flugel et al.، 2010؛ Kabat-Zinn، 1982؛ Kabat-Zinn et al.، 1985؛ La Cour & Petersen، 2015؛ Reibel، Greeson، Brainard، & Rosenzweig، 2001؛ Reiner et al.، 2013؛ Rosenzweig، ze، 2010). على سبيل المثال ، في دراستين أجراهما كابات زين ، حيث تم استخدام برنامج MBSR لعلاج المرضى الذين يعانون من الألم المزمن من قبل الأطباء ، تم أيضًا تضمين عدد من المرضى الذين يعانون من الصداع المزمن. أظهرت الدراسة الأولى من الدراستين انخفاضًا كبيرًا في الألم ، وتداخل الألم مع الأنشطة اليومية ، والعلامات الطبية والاضطرابات النفسية ، بما في ذلك القلق والاكتئاب (كابات زين ، 2010). أظهرت نتائج الدراسة الثانية انخفاضًا كبيرًا في الألم ، وصورة الجسم السلبية ، والقلق ، والاكتئاب ، وتداخل الألم مع الأنشطة اليومية ، والأعراض الطبية ، واستخدام الأدوية ، وأظهرت أيضًا زيادة في الثقة بالنفس (كابات زين وآخرون ، 1982).

 

أيضًا ، تتوافق نتائج الدراسة الحالية مع نتائج Rosenzweig et al. (2010) ، تشير نتائجهم إلى أن برنامج MBSR فعال للحد من الألم الجسدي ونوعية الحياة والرفاهية النفسية للمرضى الذين يعانون من مختلف الآلام المزمنة واليقظة الفعالة في المكونات العاطفية والحسية لإدراك الألم من خلال التنظيم الذاتي للانتباه من خلال أنشطة التأمل. على الرغم من أن نتائج Rosenzweig et al. أظهر (2010) أنه من بين المرضى الذين يعانون من الألم المزمن ، كان التأثير الأدنى على تقليل الألم الجسدي وتحسين نوعية الحياة مرتبطًا بالمرضى الذين يعانون من الألم العضلي الليفي ، والصداع المزمن. في دراسة أخرى أجراها Flugel et al. (2010) ، على الرغم من ملاحظة التغييرات الإيجابية في وتيرة وشدة الألم ، إلا أن تقليل الألم لم يكن ذا دلالة إحصائية.

 

في دراسة أخرى ، انخفضت شدة الألم بشكل ملحوظ بعد التدخل في المرضى الذين يعانون من صداع التوتر. بالإضافة إلى ذلك ، أظهرت مجموعة MBSR درجات أعلى في الوعي الذهني مقارنة بالمجموعة الضابطة (Omidi & Zargar ، 2014). في دراسة تجريبية أجراها Wells et al. (2014) ، أظهرت نتائجهم أن MBSR مع العلاج الدوائي كان ممكنًا لمرضى الصداع النصفي. على الرغم من أن حجم العينة الصغير لهذه الدراسة التجريبية لم يوفر القدرة على اكتشاف اختلاف كبير في شدة الألم وتكرار الصداع النصفي ، فقد أظهرت النتائج أن هذا التدخل كان له تأثير مفيد على مدة الصداع والإعاقة والفعالية الذاتية.

 

عند شرح نتائج فعالية العلاجات القائمة على اليقظة للألم ، يمكن القول ، أظهرت النماذج النفسية للألم المزمن مثل نموذج تجنب الخوف أن الطرق التي يفسر بها الناس مشاعر الألم والاستجابة لها هي محددات مهمة في تجربة الألم (Schutze، Rees، Preece، & Schutze، 2010). ترتبط كارثة الألم بشكل كبير بالخوف والقلق الناجمين عن الألم ، والمسارات المعرفية التي من خلالها يمكن أن يحدث الخوف من الألم وكذلك يرتبط بالإعاقة المرتبطة بالألم وأيضًا لأن التقييم المعرفي السلبي للألم يفسر 7 إلى 31٪ من التباين في شدة الألم. لذلك ، فإن أي آلية يمكن أن تقلل من كارثة الألم أو إجراء تغييرات في عمليتها يمكن أن تقلل من إدراك شدة الألم والعجز الناجم عن ذلك. شوتز وآخرون. (2010) يجادل بأن قلة اليقظة الذهنية هي مقدمة لكارثة الألم. في الواقع ، يبدو أن ميل الفرد للانخراط في عمليات المعالجة التلقائية بدلاً من العمليات القائمة على المعرفة مع الانتباه إلى المرونة غير الكافية ، ونقص الوعي باللحظة الحالية (Kabat-Zinn ، 1990) ، سيجعل الناس يفكرون أكثر في الألم وبالتالي يبالغون في تقدير المخاطر الناتجة عنه. وبالتالي ، فإن قلة اليقظة تسمح بتطوير التقييم المعرفي السلبي للألم (كابات زين ، 1990).

 

قد يكون هناك سبب آخر محتمل هو أن قبول الألم والاستعداد للتغيير يزيدان من المشاعر الإيجابية ، مما يؤدي إلى تقليل شدة الألم من خلال التأثيرات على نظام الغدد الصماء وإنتاج المواد الأفيونية الذاتية وتقليل الإعاقة المرتبطة بالألم أو إعداد الأفراد لاستخدام استراتيجيات فعالة للتعامل مع الألم (كراتز ، ديفيس ، وزوترا ، 2007). سبب آخر محتمل لشرح نتائج الدراسة الحالية في فعاليتها في الحد من الألم يمكن أن يكون حقيقة أن الألم المزمن يتطور بسبب فرط نشاط نظام الاستجابة للتوتر (Chrousos & Gold ، 1992). والنتيجة هي اضطراب العمليات الجسدية والعقلية. يمكن أن يسمح اليقظ بالوصول إلى القشرة الأمامية وتحسينها ، وهي مناطق الدماغ التي تدمج الوظائف الجسدية والعقلية (Shapiro et al. ، 1995). والنتيجة هي خلق القليل من التحفيز الذي يقلل من حدة وتجربة الألم الجسدي والعقلي. وبالتالي ، يتم الشعور بدوافع الألم على أنها شعور بالألم الحقيقي وليس اعترافًا سلبيًا. والنتيجة هي إغلاق قنوات الألم التي يمكن أن تخفف الألم (Astin ، 2004).

 

يقلل تأمل اليقظة من الألم من خلال العديد من آليات الدماغ والمسارات المختلفة مثل تغيير الانتباه في ممارسات التأمل قد يثير إعجاب المكونات الحسية والعاطفية لإدراك الألم. من ناحية أخرى ، يقلل اليقظة من التفاعل مع الأفكار والمشاعر المؤلمة التي تصاحب إدراك الألم وتقوي الألم. كما أن اليقظة تقلل الأعراض النفسية مثل القلق المرضي والاكتئاب وتزيد من نشاط الجهاز السمبتاوي ، والذي يمكن أن يعزز استرخاء العضلات العميق الذي قد يقلل من الألم. أخيرًا ، قد يقلل اليقظة الذهنية من الإجهاد وتنشيط الفسيولوجيا النفسية المرتبط بخلل المزاج من خلال تعزيز إعادة صياغة الموقف السلبي ومهارات التنظيم الذاتي. تنبأ المستوى العالي من اليقظة بمستويات أقل من القلق والاكتئاب والتفكير الكارثي والإعاقة. أظهرت أبحاث أخرى أن اليقظة الذهنية لها دور مهم في التحكم المعرفي والعاطفي ، وقد تكون مفيدة في إعادة صياغة المواقف السلبية (زيدان وآخرون ، 2011 ؛ زيدان ، جرانت ، براون ، مكافي ، وكوجيل ، 2012).

 

الهدف الثاني من هذه الدراسة هو تحديد فعالية برنامج MBSR على جودة الحياة في المرضى الذين يعانون من الصداع المزمن. أظهرت هذه الدراسة أن هذا العلاج كان فعالًا بشكل كبير على أبعاد جودة الحياة ، بما في ذلك محدودية الدور بسبب الحالة الصحية ، والألم الجسدي ، والصحة العامة ، والطاقة والحيوية ، والصحة العاطفية ومقاييس الصحة البدنية والعقلية بشكل عام. ومع ذلك ، لم يستطع برنامج MBSR زيادة جودة الحياة بشكل كبير في الأداء البدني ، وقيود الدور بسبب المشاكل العاطفية والأداء الاجتماعي. يبدو واضحًا من الدراسات السابقة والحالية وكذلك من الدراسة الحالية أن MBSR ليس له تأثير على الوظائف الجسدية والاجتماعية. هذا على الأرجح لأن التأثيرات على مستويات الألم لدى مرضى الصداع صغيرة ، وهذا التغيير بطيء. من ناحية أخرى ، غالبًا ما تعلم المرضى الذين يعانون من الألم المزمن تجاهل الألم من أجل العمل بشكل طبيعي (La Cour & Petersen ، 2015). على الرغم من أن التغييرات كانت في الاتجاه المطلوب وزادت متوسط ​​درجات مجموعة التدخل مقارنة بمجموعة التحكم. تتوافق هذه النتائج مع النتائج السابقة (Brown & Ryan، 2003؛ Carlson et al.، 2003؛ Flugel et al.، 2010؛ Kabat-Zinn، 1982؛ La Cour & Petersen، 2015؛ Morgan et al.، 2013؛ Reibel et al.، 2001؛ Rosenzweig et al.، 2010).

 

فيما يتعلق بمحتوى جلسات برنامج MBSR ، يركز هذا البرنامج على تطبيق تقنيات لتقليل التوتر والتعامل مع الألم والوعي بالموقف. إن التخلي عن القتال وقبول الوضع الحالي ، دون إصدار حكم ، هو المفهوم الرئيسي للبرنامج (Flugel et al. ، 2010). في الواقع ، ترتبط التغييرات في القبول دون إصدار حكم بتحسين نوعية الحياة (Rosenzweig et al. ، 2010). يهدف برنامج MBSR إلى زيادة الوعي باللحظة الحالية. تعتبر خطة العلاج طريقة جديدة وشخصية للتعامل مع التوتر لدى الفرد. تعتبر الضغوطات الخارجية جزءًا من الحياة ولا يمكن تغييرها ، ولكن يمكن تغيير مهارات التأقلم وكيفية الاستجابة للتوتر (Flugel et al. ، 2010). أظهر مكراكين وفيلمان (2010) أن المرونة المعرفية وزيادة اليقظة الذهنية ترتبط بتقليل المعاناة والإعاقة لدى المرضى. المرضى الذين يعانون من آلام مزمنة مع مستويات عالية من اليقظة أفادوا بانخفاض الاكتئاب والتوتر والقلق والألم وكذلك تحسن في الكفاءة الذاتية ونوعية الحياة. مورغان وآخرون. (2013) دراسة مرضى التهاب المفاصل حققت نتائج مماثلة ، بحيث أن المرضى الذين يعانون من مستويات عالية من اليقظة أبلغوا عن انخفاض التوتر والاكتئاب وزيادة الكفاءة الذاتية ونوعية الحياة. كما لوحظ أعلاه ، كان من المتوقع أن يؤدي تقليل الألم لدى المرضى إلى تقليل الخوف والقلق المرتبط بالألم وبالتالي يقلل من قيود الأداء الناتجة. كما أن نتائج الدراسات العديدة (Cho، Heiby، McCracken، Lee، & Moon، 2010؛ McCracken، Gauntlett-Gilbert، & Vowles، 2007؛ Rosenzweig et al.، 2010؛ Schutz et al.، 2010) تؤكد هذه النتيجة.

 

تم إجراء العديد من الدراسات لتقييم فعالية أنواع مختلفة من العلاجات القائمة على اليقظة للألم المزمن ، بما في ذلك المرضى الذين يعانون من الصداع. على عكس الأبحاث الأخرى التي فحصت مجموعات غير متجانسة من المرضى الذين يعانون من آلام مزمنة ، فإن ميزة هذه الدراسة هي أنها أجريت فقط على المرضى الذين يعانون من الصداع المزمن.

 

في النهاية ، يجب الاعتراف بأن هناك بعض القيود في هذه الدراسة مثل حجم العينة الصغير ، وعدم وجود برنامج متابعة طويل الأجل ، واستخدام المشاركين للأدوية والعلاجات التعسفية ؛ وعلى الرغم من جهود الباحثين ، فإن عدم وجود علاج دوائي مشابه تمامًا لجميع المشاركين يمكن أن يربك نتائج الاختبار ويجعل من الصعب تعميم النتائج. نظرًا لأن الدراسة الحالية هي الأولى من نوعها في المرضى الذين يعانون من الصداع المزمن في إيران ، فمن المقترح إجراء دراسات مماثلة في هذا المجال ، بأحجام عينات أكبر قدر الإمكان. ودراسات أخرى تبحث في ثبات نتائج العلاج في فترات متابعة طويلة الأمد.

 

وفي الختام

 

وفقًا لنتائج هذه الدراسة ، يمكن استنتاج أن طرق MBSR فعالة بشكل عام في شدة الألم المتصورة ونوعية حياة المرضى الذين يعانون من الصداع المزمن. على الرغم من عدم وجود فرق معتد به إحصائيًا في بعض جوانب جودة الحياة ، مثل الأداء البدني ، وقيود الدور بسبب المشاكل العاطفية والأداء الاجتماعي ، إلا أن التغييرات الشاملة في المتوسط ​​كانت مرغوبة للدراسة. وبالتالي ، يُنصح بدمج علاج MBSR مع العلاج الطبي التقليدي في بروتوكول العلاج للمرضى الذين يعانون من الصداع المزمن. كما تعتقد الباحثة أنه على الرغم من أوجه القصور والقصور في البحث الحالي ، فإن هذه الدراسة يمكن أن تكون نهجًا جديدًا لعلاج الصداع المزمن ويمكن أن توفر أفقًا جديدًا في هذا المجال من العلاج.

 

شكر وتقدير

 

تم دعم هذا البحث (كأطروحة) جزئيًا من قبل جامعة زاهدان للعلوم الطبية. نود أن نشكر جميع المشاركين في الدراسة والمعالجين المحليين وموظفي المستشفيات - علي بن أبيطالب وخاتم الأنبياء وعلي أصغر - على دعمهم ومساعدتهم.

 

في النهاية،�تعد الرعاية بتقويم العمود الفقري خيارًا علاجيًا بديلًا آمنًا وفعالًا يتم استخدامه للمساعدة في تحسين وإدارة أعراض الصداع المزمن من خلال إعادة تنظيم العمود الفقري بعناية ورفق بالإضافة إلى توفير طرق وتقنيات إدارة الإجهاد. نظرًا لأن الإجهاد مرتبط بمجموعة متنوعة من المشكلات الصحية ، بما في ذلك خلع جزئي ، أو اختلال العمود الفقري ، والصداع المزمن ، فإن تدخلات اليقظة مثل العناية بتقويم العمود الفقري وتقليل التوتر القائم على اليقظة (MBSR) تعتبر أساسية تجاه الصداع المزمن. أخيرًا ، أوضح المقال أعلاه أنه يمكن استخدام MBSR بشكل فعال كتدخل يقظ للصداع المزمن ولتحسين الصحة والعافية بشكل عام. المعلومات المشار إليها من المركز الوطني لمعلومات التكنولوجيا الحيوية (NCBI). يقتصر نطاق معلوماتنا على العلاج بتقويم العمود الفقري وكذلك إصابات العمود الفقري وحالاته. لمناقشة الموضوع ، لا تتردد في سؤال الدكتور خيمينيز أو الاتصال بنا على 915-850-0900 .

 

برعاية الدكتور أليكس جيمينيز

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

مواضيع إضافية: آلام الظهر

 

ووفقًا للإحصائيات ، فإن ما يقرب من 80٪ من الأشخاص سيعانون من أعراض آلام الظهر مرة واحدة على الأقل طوال حياتهم. آلام الظهر هي شكوى شائعة يمكن أن تنتج نتيجة لمجموعة متنوعة من الإصابات و / أو الظروف. في كثير من الأحيان ، يمكن أن يسبب انحطاط طبيعي في العمود الفقري مع تقدم العمر آلام الظهر. أقراص انفتاق تحدث عندما يقوم المركز اللامع الشبيه بالهلام لقرص ما بين الفقرات بدفع دمعة في الحلقة الخارجية المحيطة به من الغضروف ، مما يؤدي إلى ضغط وتهيج جذور الأعصاب. عادة ما تحدث فتوق القرص على طول أسفل الظهر ، أو العمود الفقري القطني ، ولكنها قد تحدث أيضًا على طول العمود الفقري العنقي ، أو الرقبة. يمكن أن يؤدي اصطدام الأعصاب الموجود في أسفل الظهر بسبب الإصابة و / أو حالة مشددة إلى ظهور أعراض عرق النسا.

 

بلوق صورة من الكرتون بابيربوي الأخبار الكبيرة

 

موضوع هام إضافي: إدارة إجهاد مكان العمل

 

 

مواضيع أكثر أهمية: EXTRA EXTRA: علاج إصابات حوادث السيارات El Paso، TX Chiropractor

 

فراغ
مراجع حسابات

1. Astin J A. علاجات علم النفس الصحي لإدارة الألم. المجلة السريرية للألم. 2004 ؛ 20: 27 32. dx.doi.org/10.1097/00002508-200401000-00006 . [مجلات]
2. Bohlmeijer E ، Prenger R ، Taal E ، Cuijpers P. آثار علاج تقليل التوتر القائم على اليقظة على الصحة العقلية للبالغين المصابين بمرض طبي مزمن: التحليل التلوي. يسيتشوسوم ريس. 2010 ؛ 68 (6): 539-544. dx.doi.org/10.1016/j.jpsychores.2009.10.005 . [مجلات]
3. براون كيه دبليو ، ريان آر إم فوائد التواجد: اليقظة ودورها في الرفاه النفسي. J Pers Soc Psychol. 2003 ؛ 84 (4): 822 848. dx.doi.org/10.1037/0022-3514.84.4.822 . [مجلات]
4. كارلسون إل إي ، سبيكا إم ، باتيل ك. دي ، جودي إي. تقليل التوتر القائم على اليقظة فيما يتعلق بنوعية الحياة ، والمزاج ، وأعراض التوتر ، والمعايير المناعية في مرضى سرطان الثدي والبروستاتا. نفسية ميد. 2003 ؛ 65 (4): 571-581. [PubMed]
5. Chaskalson M. مكان العمل اليقظ: تطوير أفراد ومؤسسات مرنة مع MBSR. جون وايلي وأولاده ؛ 2011.
6. تشو إس ، هايبي إي إم ، مكراكين إل إم ، لي إس إم ، مون دي القلق المرتبط بالألم كوسيط لتأثيرات اليقظة على الأداء الجسدي والنفسي لدى مرضى الألم المزمن في كوريا. ياء الألم. 2010 ؛ 11 (8): 789-797. dx.doi.org/10.1016/j.jpain.2009.12.006 . [مجلات]
7. كروسوس جي بي ، جولد بي دبليو مفاهيم الإجهاد واضطرابات نظام الإجهاد. نظرة عامة على التوازن الجسدي والسلوكي. جاما. 1992 ؛ 267 (9): 1244-1252. dx.doi.org/10.1001/jama.1992.03480090092034 . [مجلات]
8. Flugel Colle K. F ، Vincent A ، Cha S. S ، Loehrer L. L ، Bauer B. A ، Wahner-Roedler DL قياس جودة الحياة وتجربة المشاركين مع برنامج الحد من التوتر القائم على اليقظة. تكملة Ther Clin. 2010 ؛ 16 (1): 36 40. dx.doi.org/10.1016/j.ctcp.2009.06.008 . [مجلات]
9. Grossman P ، Niemann L ، Schmidt S ، Walach H. الحد من الإجهاد القائم على اليقظة والفوائد الصحية. تحليل تلوي. يسيتشوسوم ريس. 2004 ؛ 57 (1): 35. dx.doi.org/10.1016/S0022-3999(03)00573-7 . [مجلات]
10. لجنة تصنيف الصداع الدولية جمعية الصداع. التصنيف الدولي لاضطرابات الصداع ، الطبعة الثالثة (نسخة تجريبية) صداع. 3 ؛ 2013 (33): 9. dx.doi.org/10.1177/0333102413485658 . [مجلات]
11. Jain S، Shapiro S. L، Swanick S، Roesch S. C، Mills P. J، Bell I، Schwartz GE تجربة معشاة ذات شواهد للتأمل الذهني مقابل تدريب الاسترخاء: التأثيرات على الضيق ، الحالات الذهنية الإيجابية ، الاجترار ، والإلهاء. آن بيهف ميد. 2007 ؛ 33 (1): 11 21. dx.doi.org/10.1207/s15324796abm3301_2 . [مجلات]
12. كابات زين ج. برنامج للمرضى الخارجيين في الطب السلوكي لمرضى الألم المزمن على أساس ممارسة التأمل اليقظ: اعتبارات نظرية ونتائج أولية. جنرال مستشفى الطب النفسي. 1982 ؛ 4 (1): 33. [PubMed]
13. كابات زين جون ، المركز الطبي بجامعة ماساتشوستس / ورسستر. عيادة الحد من التوتر. كارثة كاملة: استخدام حكمة جسمك وعقلك لمواجهة الإجهاد والألم والمرض. نيويورك ، نيويورك: مطبعة ديلاكورتي ؛ 1990.
14. Kabat-Zinn J، Lipworth L، Burney R. الاستخدام السريري للتأمل الذهني من أجل التنظيم الذاتي للألم المزمن. J Behav ميد. 1985 ؛ 8 (2): 163 190. dx.doi.org/10.1007/BF00845519 . [مجلات]
15. كابات زين جي ، ماسيون إيه أو ، كريستيلر جي ، بيترسون إل جي ، فليتشر كيه إي ، بيبرت إل ، سانتوريلي إس إف فعالية برنامج الحد من التوتر القائم على التأمل في علاج اضطرابات القلق. أنا ي الطب النفسي. 1992 ؛ 149 (7): 936-943. dx.doi.org/10.1176/ajp.149.7.936 . [مجلات]
16. Kratz A. L، Davis M. C، Zautra AJ قبول الألم يخفف من العلاقة بين الألم والتأثير السلبي لدى مرضى التهاب المفاصل عند النساء ومرضى الألم العضلي الليفي. آن بيهف ميد. 2007 ؛ 33 (3): 291 - 301. dx.doi.org/10.1080/08836610701359860 . [مقالة مجانية عن PMC] [PubMed]
17. Kurt S، Kaplan Y. الخصائص الوبائية والسريرية للصداع لدى طلاب الجامعة. كلين نيورول نيوروسورج. 2008 ؛ 110 (1): 46 درجة 50. dx.doi.org/10.1016/j.clineuro.2007.09.001 . [مجلات]
18. La Cour P، Petersen M. آثار تأمل اليقظة على الألم المزمن: تجربة معشاة ذات شواهد. باين ميد. 2015 ؛ 16 (4): 641 652. dx.doi.org/10.1111/pme.12605 . [مجلات]
19. McCracken L.M ، Gauntlett-Gilbert J ، Vowles KE دور اليقظة في التحليل السلوكي المعرفي السياقي للمعاناة والإعاقة المرتبطة بالألم المزمن. ألم. 2007 ؛ 131 (1-2): 63 درجة 69. dx.doi.org/10.1016/j.pain.2006.12.013 . [مجلات]
20. McCracken L.M ، Velleman SC المرونة النفسية لدى البالغين المصابين بألم مزمن: دراسة عن القبول ، اليقظة ، والعمل القائم على القيم في الرعاية الأولية. ألم. 2010 ؛ 148 (1): 141 147. dx.doi.org/10.1016/j.pain.2009.10.034 . [مجلات]
21. Menken M ، Munsat T.L ، Toole JF دراسة العبء العالمي للمرض: الآثار المترتبة على علم الأعصاب. قوس نيورول. 2000 ؛ 57 (3): 418-420. dx.doi.org/10.1001/archneur.57.3.418 . [مجلات]
22. Montazeri A، Goshtasebi A، Vahdaninia M، Gandek B. The Short Form Health Survey (SF-36): ترجمة ودراسة التحقق من النسخة الإيرانية. جودة الحياة الدقة. 2005 ؛ 14 (3): 875 882. dx.doi.org/10.1007/s11136-004-1014-5 . [مجلات]
23. Morgan N. L، Ransford G. L، Morgan L. P، Driban J. B، Wang C. يرتبط اليقظة بالأعراض النفسية ، والكفاءة الذاتية ، ونوعية الحياة بين المرضى الذين يعانون من التهاب مفاصل الركبة المصحوب بأعراض. هشاشة العظام والغضاريف. 2013 ؛ 21 (ملحق): S257 s258. dx.doi.org/10.1016/j.joca.2013.02.535 .
24. مولينرز دبليو إم ، هان J ، ديكر إف ، فيراري إم دي العلاج الوقائي للصداع النصفي. نيد تيجدشر جينيسكد. 2010 ؛ 154: A1512. [PubMed]
25. ناش جي إم ، Thebarge RW فهم الإجهاد النفسي وعملياته البيولوجية وتأثيره على الصداع الأولي. صداع. 2006 ؛ 46 (9): 1377. dx.doi.org/10.1111/j.1526-4610.2006.00580.x . [مجلات]
26. Omidi A، Zargar F. تأثير الحد من الإجهاد القائم على اليقظة على شدة الألم والوعي الواعي في المرضى الذين يعانون من صداع التوتر: تجربة سريرية عشوائية محكومة. حضانة مربط القبالة. 2014 ؛ 3 (3): e21136. [مقالة مجانية عن PMC] [PubMed]
27. Reibel D.K، Greeson J.M، Brainard G.C، Rosenzweig S. الحد من الإجهاد القائم على اليقظة ونوعية الحياة المرتبطة بالصحة في مجموعة من المرضى غير المتجانسين. جنرال مستشفى الطب النفسي. 2001 ؛ 23 (4): 183. dx.doi.org/10.1016/S0163-8343(01)00149-9 . [مجلات]
28. Reiner K، Tibi L، Lipsitz JD هل تقلل التدخلات القائمة على اليقظة من شدة الألم؟ استعراض نقدي للأدب. باين ميد. 2013 ؛ 14 (2): 230. dx.doi.org/10.1111/pme.12006 . [مجلات]
29. Rosenzweig S، ​​Greeson J. M، Reibel D. K، Green J. S، Jasser S. A، Beasley D. الحد من الإجهاد القائم على اليقظة لحالات الألم المزمن: التباين في نتائج العلاج ودور ممارسة التأمل المنزلي. يسيتشوسوم ريس. 2010 ؛ 68 (1): 29. dx.doi.org/10.1016/j.jpsychores.2009.03.010 . [مجلات]
30. Schutze R ، Rees C ، Preece M ، Schutze M. يتنبأ اليقظة المنخفضة بألم كارثي في ​​نموذج تجنب الخوف للألم المزمن. ألم. 2010 ؛ 148 (1): 120-127. dx.doi.org/10.1016/j.pain.2009.10.030 . [مجلات]
31. شابيرو دي إتش ، وو جي ، هونغ سي ، بوخسبوم إم إس ، جوتشالك إل ، تومسون في إي ، هيليارد دي ، هيتو إم ، فريدمان جي. استكشاف العلاقة بين السيطرة وفقدان السيطرة على التشريح العصبي الوظيفي داخل حالة النوم. علم النفس. 1995 ؛ 38: 133.
32. Stovner L، Hagen K، Jensen R، Katsarava Z، Lipton R، Scher A، Zwart JA العبء العالمي للصداع: توثيق لانتشار الصداع والإعاقة في جميع أنحاء العالم. صداع. 2007 ؛ 27 (3): 193 210. dx.doi.org/10.1111/j.1468-2982.2007.01288.x . [مجلات]
33. Stovner L.J، Andree C. انتشار الصداع في أوروبا: مراجعة لمشروع Eurolight. ألم الصداع. 2010 ؛ 11 (4): 289-299. dx.doi.org/10.1007/s10194-010-0217-0 . [مقالة مجانية عن PMC] [PubMed]
34. تيسدال جي دي ، مور آر جي ، هايهورست إتش ، بوب إم ، ويليامز إس ، سيغال زد في الوعي ما وراء المعرفي والوقاية من الانتكاس في الاكتئاب: دليل تجريبي. J استشر Clin Psychol. 2002 ؛ 70 (2): 275. dx.doi.org/10.1037/0022-006X.70.2.275 . [مجلات]
35. Tozer B. S، Boatwright E. A، David P. S، Verma D. P، Blair J. E، Mayer A. P، Files JA Prevention of الصداع النصفي عند النساء طوال فترة الحياة. مايو كلين بروك. 2006 ؛ 81 (8): 1086. 1091 م. dx.doi.org/10.4065/81.8.1086 . [مجلات]
36. Ware J. E، Kosinski M، Dewey J. E، Gandek B. SF-36 المسح الصحي: دليل ودليل تفسير. شركة Quality Metric ؛ 2000.
37. ويلز آر إي ، بورش آر ، بولسن آر إتش ، واين بي إم ، هول تي تي ، لودر إي. التأمل من أجل الصداع النصفي: تجربة عشوائية محكومة. صداع. 2014 ؛ 54 (9): 1484 1495. dx.doi.org/10.1111/head.12420 . [مجلات]
38. زيدان ف ، جوردون إن إس ، التاجر ج ، جولكاسيان ب. تأثيرات تدريب التأمل اليقظ الوجيز على الألم المستحث تجريبياً. ياء الألم. 2010 ؛ 11 (3): 199�209. dx.doi.org/10.1016/j.jpain.2009.07.015 . [مجلات]
39. زيدان ف ، جرانت ج. أ ، براون سي أ ، مكافي جي جي ، كوجيل آر سي. ليت نيوروسسي. 2012 ؛ 520 (2): 165. dx.doi.org/10.1016/j.neulet.2012.03.082 . [مقالة مجانية عن PMC] [PubMed]
40. زيدان ف ، مارتوتشي ك. تي ، كرافت آر أ ، جوردون إن إس ، مكافي جي جي ، كوجيل آر سي آليات الدماغ التي تدعم تعديل الألم عن طريق التأمل اليقظ. مجلة علم الأعصاب. 2011 ؛ 31 (14): 5540-5548. dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5791-10.2011 . [مقالة مجانية عن PMC] [PubMed]

أغلق الأكورديون
اليقظه للصداع وفتق القرص العنقي في إل باسو ، تكساس

اليقظه للصداع وفتق القرص العنقي في إل باسو ، تكساس

إجهاد هو نتيجة استجابة "القتال أو الهروب" لجسم الإنسان ، وهي آلية دفاع ما قبل التاريخ يطلقها الجهاز العصبي الودي (SNS). الإجهاد هو عنصر أساسي للبقاء. عندما تنشط الضغوطات الاستجابة للقتال أو الهروب ، يتم إفراز مزيج من المواد الكيميائية والهرمونات في تدفق الدم ، مما يهيئ الجسم لخطر محسوس. على الرغم من أن الإجهاد قصير المدى مفيد ، إلا أن الإجهاد طويل الأمد يمكن أن يؤدي إلى مجموعة متنوعة من المشكلات الصحية. علاوة على ذلك ، تغيرت الضغوطات في المجتمع الحديث وأصبح من الصعب على الناس التعامل مع ضغوطهم والحفاظ على اليقظة.

 

كيف يؤثر الإجهاد على الجسد؟

 

يمكن الشعور بالتوتر من خلال ثلاث قنوات مختلفة: العاطفة؛ الجسم والبيئة. يشمل الضغط العاطفي المواقف المعاكسة التي تؤثر على أذهاننا وصنع القرار. يشمل الإجهاد الجسدي التغذية غير السليمة وقلة النوم. وأخيرًا ، يحدث الإجهاد البيئي بناءً على التجارب الخارجية. عندما تواجه أيًا من هذه الأنواع من الضغوطات ، فإن الجهاز العصبي السمبثاوي سيثير استجابة "القتال أو الهروب" ، ويطلق الأدرينالين والكورتيزول لزيادة معدل ضربات القلب ورفع حواسنا لجعلنا أكثر يقظة لمواجهة الموقف الذي ينتظرنا. .

 

ومع ذلك ، إذا كانت الضغوطات المتصورة موجودة دائمًا ، يمكن أن تظل استجابة SNS للقتال أو الهروب نشطة. يمكن أن يؤدي الإجهاد المزمن بعد ذلك إلى مجموعة متنوعة من المشكلات الصحية ، مثل القلق والاكتئاب وتوتر العضلات وآلام الرقبة والظهر ومشاكل الجهاز الهضمي وزيادة الوزن ومشاكل النوم بالإضافة إلى ضعف الذاكرة والتركيز. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يؤدي توتر العضلات على طول العمود الفقري بسبب الإجهاد إلى اختلال في العمود الفقري ، أو خلع جزئي ، والذي قد يؤدي بدوره إلى فتق القرص.

 

الصداع وفتق القرص من الإجهاد

 

يحدث القرص الغضروفي عندما يدفع المركز الرخو الشبيه بالهلام للقرص الفقري من خلال تمزق في الحلقة الغضروفية الخارجية ، مما يؤدي إلى تهيج وضغط الحبل الشوكي و / أو جذور الأعصاب. يحدث فتق القرص بشكل شائع في العمود الفقري العنقي أو العنق وفي العمود الفقري القطني أو أسفل الظهر. تعتمد أعراض الانزلاق الغضروفي على موضع الانضغاط على طول العمود الفقري. تعد آلام الرقبة وآلام الظهر المصحوبة بتنميل ووخز وضعف على طول الأطراف العلوية والسفلية من أكثر الأعراض شيوعًا المرتبطة بفتق القرص. يعتبر الصداع والصداع النصفي أيضًا من الأعراض الشائعة المرتبطة بالإجهاد والانزلاق الغضروفي على طول العمود الفقري العنقي ، نتيجة توتر العضلات واختلال العمود الفقري.

 

تدخلات اليقظة لإدارة الإجهاد

 

تعد إدارة الإجهاد أمرًا ضروريًا لتحسين الصحة والعافية بشكل عام والحفاظ عليها. وفقًا للدراسات البحثية ، يمكن أن تساعد تدخلات اليقظة ، مثل العناية بتقويم العمود الفقري وتقليل التوتر القائم على اليقظة (MBSR) ، من بين أمور أخرى ، على تقليل التوتر بشكل آمن وفعال. تستخدم العناية بتقويم العمود الفقري تعديلات العمود الفقري والمعالجات اليدوية لاستعادة المحاذاة الأصلية للعمود الفقري بعناية ، وتخفيف الألم وعدم الراحة وكذلك تخفيف توتر العضلات. بالإضافة إلى ذلك ، قد يقوم أخصائي تقويم العمود الفقري بإجراء تعديلات على نمط الحياة للمساعدة في تحسين أعراض التوتر. - يمكن أن يساعد العمود الفقري المتوازن الجهاز العصبي على الاستجابة للتوتر بشكل أكثر فعالية. يمكن أن يساعد MBSR أيضًا في تقليل التوتر والقلق والاكتئاب.

 

اتصل بنا اليوم

 

إذا كنت تعاني من أعراض التوتر مع صداع أو داء الشقيقة بالإضافة إلى آلام الرقبة والظهر المرتبطة بفتق القرص ، يمكن أن تكون تدخلات اليقظة مثل العناية بتقويم العمود الفقري علاجًا آمنًا وفعالًا للتوتر. يمكن أن تساعدك خدمات إدارة الإجهاد التي يقدمها الدكتور أليكس جيمينيز في تحقيق الصحة والعافية بشكل عام. البحث عن تدخلات اليقظة المناسبة يمكن أن يمنحك الراحة التي تستحقها. الغرض من المقالة التالية هو توضيح آثار تقليل التوتر القائم على اليقظة لدى المرضى الذين يعانون من صداع التوتر. لا تعالج الأعراض فحسب ، بل توصل إلى مصدر المشكلة.

 

آثار الحد من الإجهاد القائم على اليقظة على الإجهاد المتصور والصحة النفسية لدى المرضى الذين يعانون من صداع التوتر

 

ملخص

 

خلفيّة: غالبًا ما لا تزال برامج تحسين الحالة الصحية للمرضى المصابين بأمراض مرتبطة بالألم ، مثل الصداع ، في مهدها. الحد من التوتر القائم على اليقظة (MBSR) هو علاج نفسي جديد يبدو أنه فعال في علاج الألم المزمن والتوتر. قيمت هذه الدراسة فعالية MBSR في علاج الإجهاد المتصور والصحة العقلية للعميل الذي يعاني من صداع التوتر.

 

المواد والطرق: هذه الدراسة عبارة عن تجربة سريرية عشوائية. تم تعيين ستين مريضًا يعانون من صداع التوتر وفقًا للجنة الفرعية الدولية لتصنيف الصداع بشكل عشوائي إلى مجموعة العلاج على النحو المعتاد (TAU) أو المجموعة التجريبية (MBSR). استقبلت مجموعة MBSR ثمانية زملاء أسبوعيًا في جلسات مدتها 12 دقيقة. استندت الجلسات إلى بروتوكول MBSR. تم إجراء جرد الأعراض الموجز (BSI) ومقياس الإجهاد المدرك (PSS) في فترة ما قبل المعالجة وبعدها وفي متابعة لمدة 3 أشهر لكلتا المجموعتين.

 

النتائج: كان متوسط ​​الدرجة الإجمالية لـ BSI (مؤشر الخطورة العالمي ؛ GSI) في مجموعة MBSR 1.63 0.56 قبل التدخل الذي تم تخفيضه بشكل كبير إلى 0.73 0.46 و 0.93 0.34 بعد التدخل وفي جلسات المتابعة ، على التوالي ( P <0.001). بالإضافة إلى ذلك ، أظهرت مجموعة MBSR درجات أقل في الإجهاد المتصور بالمقارنة مع المجموعة الضابطة في تقييم الاختبار اللاحق. كان متوسط ​​الإجهاد الملحوظ قبل التدخل 16.96 2.53 وتم تغييره إلى 12.7 - 2.69 و 13.5 - 2.33 بعد التدخل وفي جلسات المتابعة ، على التوالي (P <0.001). من ناحية أخرى ، كان متوسط ​​GSI في مجموعة TAU 1.77 0.50 في الاختبار القبلي والذي انخفض بشكل كبير إلى 1.59 0.52 و 1.78 0.47 في الاختبار اللاحق والمتابعة ، على التوالي (P <0.001). أيضًا ، كان متوسط ​​الإجهاد الملحوظ في مجموعة TAU في الاختبار المسبق 15.9 × 2.86 وتم تغيير ذلك إلى 16.13 × 2.44 و 15.76 × 2.22 في الاختبار اللاحق والمتابعة ، على التوالي (P <0.001).

 

الخلاصة: يمكن أن يقلل MBSR من التوتر ويحسن الصحة العقلية العامة للمرضى الذين يعانون من صداع التوتر.

 

: الكلمات المفتاحية الصحة العقلية ، صداع التوتر ، الحد من التوتر القائم على اليقظة (MBSR) ، الإجهاد المتصور ، العلاج كالمعتاد (TAU)

 

الدكتور جيمينيز الأبيض معطف

د. أليكس جيمينيز إنزيت

تعتبر العناية بتقويم العمود الفقري علاجًا فعالًا لإدارة الإجهاد لأنها تركز على العمود الفقري ، وهو قاعدة الجهاز العصبي. يستخدم العلاج بتقويم العمود الفقري تعديلات العمود الفقري والمعالجات اليدوية لاستعادة محاذاة العمود الفقري بعناية من أجل السماح للجسم بالشفاء بشكل طبيعي. يمكن أن يؤدي اختلال محاذاة العمود الفقري ، أو خلع جزئي ، إلى توتر عضلي على طول العمود الفقري ويؤدي إلى مجموعة متنوعة من المشكلات الصحية ، بما في ذلك الصداع والصداع النصفي ، وكذلك فتق القرص و ألم النسا. يمكن أن تشمل العناية بتقويم العمود الفقري أيضًا تعديلات على نمط الحياة ، مثل النصائح الغذائية وتوصيات التمارين الرياضية ، لزيادة تعزيز آثارها. يمكن أن يساعد تقليل التوتر القائم على اليقظة أيضًا بشكل فعال في إدارة الإجهاد والأعراض.

 

المُقدّمة

 

يشكل صداع التوتر 90٪ من إجمالي حالات الصداع. يعاني حوالي 3٪ من السكان من صداع التوتر المزمن. [1] غالبًا ما يرتبط صداع التوتر بانخفاض نوعية الحياة ومستويات عالية من المضايقات النفسية. في السنوات الأخيرة ، أظهرت العديد من التحليلات التلوية التي تقيِّم علاجات الألم المعتمدة المستخدمة اليوم أن العلاجات الطبية ، التي قد تكون فعالة في الألم الحاد ، ليست فعالة مع الألم المزمن وقد تسبب في الواقع المزيد من المشاكل. تم تصميم معظم علاجات الألم ومفيدة للألم الحاد ، ولكن إذا تم استخدامها على المدى الطويل فقد تخلق المزيد من المشاكل مثل تعاطي المخدرات وتجنب الأنشطة المهمة. [2] من العناصر الشائعة في معظم علاجات الألم أنها تركز على تجنب الألم أو القتال لتقليل الألم. يمكن أن يكون الألم الناتج عن صداع التوتر لا يطاق. يمكن أن تزيد إستراتيجيات إدارة الألم والمسكنات من عدم تحمل الألم والحساسية تجاهه. لذلك ، فإن العلاجات التي تزيد من تقبل الألم وتحمله ، وخاصة الآلام المزمنة ، تكون فعالة. الحد من التوتر القائم على اليقظة (MBSR) هو علاج نفسي جديد يبدو أنه فعال في تحسين الأداء البدني والرفاهية النفسية للمرضى الذين يعانون من الألم المزمن. -زين وآخرون. في الولايات المتحدة ، نجح استخدام اليقظة في تخفيف الآلام والأمراض المرتبطة بالألم. تظهر الدراسات الحديثة حول الأساليب القائمة على القبول ، مثل اليقظة ، تحسن الأداء في المرضى الذين يعانون من الألم المزمن. يقوّم اليقظة الألم باستخدام الإدراك غير المتعاون للأفكار والمشاعر والأحاسيس ، والعلاقة العاطفية المتباعدة مع التجربة الداخلية والخارجية. وجدت الدراسات أن برنامج MBSR يمكن أن يخفف بشكل كبير من الأمراض الطبية المتعلقة بالألم المزمن مثل الألم العضلي الليفي والتهاب المفاصل الروماتويدي وآلام العضلات والعظام المزمنة وآلام أسفل الظهر المزمنة والتصلب المتعدد. والقلق والاكتئاب والشكاوى الجسدية والرفاهية والتكيف ونوعية النوم والتعب والأداء البدني. مثل صداع التوتر ، غالبًا ما تكون في مهدها. لذلك ، أجريت الدراسة لتقييم آثار MBSR على الإجهاد الملحوظ والصحة النفسية العامة في المرضى الذين يعانون من صداع التوتر.

 

مواد وطرق

 

تم إجراء هذه التجربة السريرية العشوائية الخاضعة للرقابة في عام 2012 في مستشفى شهيد بهشتي في مدينة كاشان. وافقت لجنة أخلاقيات البحث بجامعة كاشان للعلوم الطبية على هذه الدراسة (رقم IRCT: 2014061618106N1). شمل المشاركون في الدراسة بالغين يعانون من صداع التوتر وأحالهم الأطباء النفسيون وأطباء الأعصاب في كاشان. كانت معايير التضمين كما يلي: وجود صداع توتر وفقًا للجنة الفرعية الدولية لتصنيف الصداع ، وعلى استعداد للمشاركة في الدراسة ، وعدم وجود تشخيص طبي لاضطراب دماغي عضوي أو اضطراب ذهاني ، وعدم وجود تاريخ من العلاج النفسي خلال 6 السابقة الشهور. تم استبعاد المرضى الذين لم يكملوا التدخل وغابوا عن أكثر من جلستين من الدراسة. أكمل المشاركون ، الذين وقعوا على استمارة الموافقة المستنيرة ، الإجراءات كاختبار مسبق. لتقدير حجم العينة ، أشرنا إلى دراسة أخرى حيث كانت التغيرات في متوسط ​​درجات التعب 62 × 9.5 في فترة المعالجة و 54.5 11.5 في فترة ما بعد المعالجة. ثم ، من خلال استخدام حساب حجم العينة ، 18 مشاركًا (مع خطر الاستنزاف) في كل مجموعة؟ = 33 و 0.95؟ = 1 تم فصلهم. بعد حساب حجم العينة ، تم اختيار 0.9 مريضًا يعانون من صداع التوتر عن طريق أخذ عينات مناسب وفقًا لمعايير الاشتمال. ثم تم استدعاء المرضى ودعوتهم للمشاركة في الدراسة. إذا وافق المريض على المشاركة ، فحينئذٍ تمت دعوته لحضور جلسة إحاطة الدراسة وإذا لم يتم اختيار مريض آخر بالمثل. ثم باستخدام جدول الأرقام العشوائية ، تم تعيينهم إما إلى المجموعة التجريبية (MBSR) أو إلى المجموعة الضابطة التي تعاملت كالمعتاد. أخيرًا ، تم استبعاد 66 مرضى من كل مجموعة وشمل 3 مريضًا (60 مريضًا في كل مجموعة). تم علاج مجموعة TAU فقط عن طريق الأدوية المضادة للاكتئاب والإدارة السريرية. تلقت مجموعة MBSR تدريب MBSR بالإضافة إلى TAU. تم تدريب المرضى في مجموعة MBSR لمدة 30 أسابيع من قبل طبيب نفساني إكلينيكي حاصل على درجة الدكتوراه. تم إجراء جرد الأعراض الموجز (BSI) ومقياس الإجهاد المدرك (PSS) قبل جلسة العلاج الأولى في مجموعة MBSR ، بعد الجلسة الثامنة (الاختبار اللاحق) ، وبعد 8 أشهر من الاختبار (المتابعة) في كلا المجموعتين. تمت دعوة مجموعة TAU إلى مستشفى شهيد بهشتي لملء الاستبيانات. يوضح الشكل 3 مخطط المعايير الموحدة لتجارب الإبلاغ (CONSORT) الذي يصور تدفق المشاركين في الدراسة.

 

الشكل 1 مخطط CONSORT الذي يصور تدفق المشاركين في الدراسة

الرقم 1: مخطط CONSORT يصور تدفق المشاركين في الدراسة.

 

تدخل

 

تم تدريب مجموعة التدخل (MBSR) في مستشفى شهيد بهشتي. عقدت الجلسات الأسبوعية الثمانية (120 دقيقة) وفقًا لبروتوكول MBSR القياسي كما تم تطويره بواسطة Kabat-Zinn. تم عقد جلسات إضافية للمشاركين الذين غابوا عن جلسة أو جلستين. في نهاية التدريب وبعد 11 أشهر (المتابعة) ، تمت دعوة كل من مجموعتي MBSR و TAU إلى مستشفى شهيد بهشتي (مكان تجربة MBSR) وتم توجيههم لاستكمال الاستبيانات. خلال جلسات برنامج MBSR ، تم تدريب المشاركين على إدراك أفكارهم ومشاعرهم وأحاسيسهم الجسدية دون إصدار أحكام. يتم تدريس تمارين اليقظة كنوعين من ممارسات التأمل - رسمية وغير رسمية. تشمل تمارين النوع الرسمية تأمل الجلوس المدربين ، ومسح الجسم ، واليوغا اليقظة. في التأمل غير الرسمي ، يتركز الانتباه والوعي ليس فقط على الأنشطة اليومية ، ولكن أيضًا على الأفكار والمشاعر والإحساس الجسدي حتى لو كانت إشكالية ومؤلمة. تم ذكر المحتوى العام للجلسات في الجدول 3.

 

الجدول 1 جداول أعمال جلسات MBSR

جدول 1: أجندات لجلسات الحد من التوتر القائم على اليقظة.

 

أدوات القياس

 

مقياس يوميات اللجنة الفرعية لتصنيف الصداع الدولي للصداع

 

تم قياس الصداع بمقياس يوميات للصداع. طُلب من المرضى تسجيل يوميات شدة الألم على مقياس تصنيف 19-0. تميز غياب الألم والصداع الأكثر إعاقة بشدة بـ 10 و 0 على التوالي. تم حساب متوسط ​​شدة الصداع في الأسبوع بقسمة مجموع درجات الخطورة على 10. علاوة على ذلك ، تم حساب متوسط ​​شدة الصداع في الشهر بقسمة مجموع درجات الشدة على 7. الدرجات الدنيا والقصوى لـ كانت شدة الصداع 30 و 0 على التوالي. أعطيت مذكرات الصداع لخمسة مرضى وأكد طبيب أعصاب وطبيب نفسي صلاحية محتوى الأداة. [10] تم حساب معامل الموثوقية للإصدار الفارسي من هذا المقياس على أنه 20.

 

جرد موجز للأعراض (BSI)

 

تم تقييم الأعراض النفسية مع BSI. يتكون المخزون من 21 عنصرًا و 53 موازين فرعية تقيم الأعراض النفسية. درجات كل عنصر بين 9 و 0 (على سبيل المثال: لدي غثيان أو اضطراب في معدتي). BSI لديها مؤشر شدة عالمي (GSI) حقق مجموع درجات 4 عنصرًا. سجلت مصداقية الاختبار درجة 53. [0.89] في دراستنا ، كان تقدير اختبار GSI هو 22 بناءً على عينة من 90 مريضًا يعانون من صداع التوتر والذين أكملوا BSI.

 

مقياس الإجهاد المدرك (PSS)

 

تم تقييم الإجهاد المتصور باستخدام PSS ، [21,23،10] مقياس مكون من 5 عناصر يقيم درجة مواقف الحياة التي لا يمكن السيطرة عليها والتي لا يمكن التنبؤ بها خلال الشهر الماضي (على سبيل المثال: شعرت أنك غير قادر على التحكم في الأشياء المهمة في حياتك ؟). أبلغ المستجيبون عن انتشار عنصر ما خلال الشهر الماضي على مقياس مكون من 0 نقاط ، يتراوح من 4 (أبدًا) إلى 4,5,7,8 (غالبًا). يتم إكمال التسجيل عن طريق التسجيل العكسي لأربعة عناصر ذات صياغة إيجابية [0،40،19،0.88] وتجميع جميع درجات العناصر. تتراوح درجات المقياس من XNUMX-XNUMX. تشير الدرجات الأعلى إلى مستويات أعلى من التوتر. يفترض أن الأشخاص الذين يعتمدون على موارد التأقلم الخاصة بهم يقومون بتقييم مستوى الأحداث المهددة أو الصعبة. تشير الدرجة الأعلى إلى درجة أكبر من التوتر الملحوظ. تم الإبلاغ أيضًا عن اختبار كافٍ يوضح الموثوقية والصلاحية المتقاربة والتمييزية. [XNUMX] في دراستنا ، تم حساب معاملات ألفا كرونباخ لتقييم الاتساق الداخلي لهذا المقياس لتكون XNUMX.

 

تم إجراء تحليل المقاييس المتكررة للتباين لمقارنة مجموعات MBSR و TAU على مقاييس الإجهاد المتصور و GSI في المعالجة المسبقة ، والمعالجة اللاحقة ، والمتابعة لمدة 3 أشهر. أيضًا ، تم استخدام اختبار Chi-Square لمقارنة التركيبة السكانية في المجموعتين. اعتبرت قيمة P أقل من 0.05 معنوية في جميع الاختبارات.

 

النتائج

 

من بين 66 موضوعًا ، تم استبعاد مشاركين من مجموعة MBSR بسبب فقد أكثر من جلستين. أيضًا ، تم استبعاد ثلاثة مشاركين بسبب عدم إكمال الاستبيانات في الاختبار اللاحق أو المتابعة ، وكان أحدهم من مجموعة MBSR وثلاثة مشاركين من مجموعة TAU. أظهر الجدول 2 الخصائص الديموغرافية للموضوعات ونتائج فحص التوزيع العشوائي. أظهرت نتائج اختبار t للاختلافات بين مجموعتي MBSR و TAU في متغير العمر واختبار Chi-square في المتغيرات الأخرى أنه لا يوجد فرق معنوي بين المتغيرات الديموغرافية في مجموعتين وتم تقسيم الموضوعات بشكل عشوائي إلى مجموعتين.

 

الجدول 2 الخصائص الديموغرافية للموضوعات

جدول 2: الخصائص الديموغرافية للموضوعات أ ، ب.

 

يوفر الجدول 3 متوسط ​​الدرجات والانحرافات المعيارية للمتغيرات التابعة (الإجهاد المتصور و GSI) ومقارنة مقاييس النتائج في فترة المعالجة المسبقة ، وفترة ما بعد العلاج ، والمتابعة لمدة 3 أشهر.

 

الجدول 3 الوسائل والانحرافات المعيارية ومقارنة مقاييس النتائج

جدول 3: الوسائل والانحرافات المعيارية ومقارنة مقاييس النتائج في المعالجة المسبقة والمعالجة اللاحقة ومراحل المتابعة في مجموعات MBSR و TAU أ ، ب.

 

يوضح الجدول 3 الانخفاض الأكثر في الإجهاد المتلقى و GSI في مجموعة التدخل (MBSR) مقارنة بمجموعة TAU ، بينما لم يتم ملاحظة الانخفاض في الإجهاد المستلم و GSI في مجموعة TAU. كشفت النتائج عن تأثير معنوي للوقت والتفاعل بين الوقت ونوع العلاج على تغيرات الدرجات (P <0.001).

 

الأرقام 2 و 3 تعني الإجهاد المتلقى ودرجات GSI لمجموعات MBSR و TAU في مراحل الاختبار اللاحق والمتابعة.

 

الشكل 2 مخطط CONSORT الذي يصور تدفق المشاركين في الدراسة

الرقم 2: مخطط CONSORT يصور تدفق المشاركين في الدراسة.

 

الشكل 3 متوسط ​​الإجهاد الملحوظ في MBSR ومجموعات التحكم

الرقم 3: متوسط ​​الإجهاد الملحوظ في MBSR ومجموعات المراقبة في الاختبار القبلي والبعدي والمتابعة.

 

مناقشة

 

قارنت هذه الدراسة فعالية MBSR والعلاج على النحو المعتاد (TAU) في الإجهاد المتصور والصحة العقلية للمرضى الذين يعانون من صداع التوتر. على الرغم من الاعتراف بـ MBSR كعلاج فعال لأعراض الإجهاد والألم ، إلا أن هناك حاجة لفحص فعاليته في علاج مشاكل الصحة العقلية لدى المرضى الذين يعانون من صداع التوتر ، وهو أحد الشكاوى الشائعة بين السكان.

 

تظهر نتائج دراستنا تحسين الصحة العقلية العامة في مؤشر GSI من BSI. في بعض الدراسات ، تم الإبلاغ عن تحسينات كبيرة من خلال تدخل MBSR في جميع فهارس المسح الصحي القصير النموذج المكون من 36 عنصرًا (SF-36). [20,24،90] أظهرت الدراسات انخفاضًا كبيرًا في المشكلات النفسية في قائمة مراجعة الأعراض -90-المنقحة ( SCL-1-R) مثل القلق والاكتئاب بواسطة MBSR بعد التدخل ومتابعة لمدة عام. [5] Reibel et al. أظهر MBSR في المرضى الذين يعانون من الألم المزمن عن انخفاض في الأعراض الطبية مثل القلق والاكتئاب والألم. لقد ثبت أن صداع التوتر والقلق يترافقان مع عجز في المعالجة المعرفية الخاضعة للرقابة مثل الانتباه المستمر والذاكرة العاملة. قد تؤدي المشاعر السلبية إلى تضخيم المعاناة المرتبطة بإدراك الألم.

 

يطبق برنامج MBSR الآليات التالية لتحسين الحالة العقلية للمريض: أولاً ، يؤدي اليقظة إلى زيادة الوعي بما يحدث في كل لحظة ، بموقف قبول ، دون الانغماس في الأفكار والعواطف وأنماط السلوك المعتادة. ثم يؤدي الوعي المتزايد إلى ظهور طرق جديدة للاستجابة والتعامل مع الذات والعالم من حوله. [3] يؤسس اليقظة إحساسًا بالذات أكبر من أفكار المرء ومشاعره وإحساسه الجسدي مثل الألم. تمارين اليقظة ، وتعلم العملاء تطوير "المراقب" نفسه. من خلال هذه القدرة ، يمكنهم ملاحظة أفكارهم ومشاعرهم بطريقة غير تفاعلية وغير قضائية تم تجنبها سابقًا ، بحيث يتم ملاحظة الأفكار والمشاعر التي تم تجنبها مسبقًا بطريقة غير تفاعلية وغير قضائية. يتعلم العملاء ملاحظة الأفكار دون أن يتصرفوا بالضرورة بناءً عليها ، أو أن يتحكموا بها ، أو يصدقوها. [3]

 

ثانيًا ، اليقظة الذهنية تساعد العميل على تطوير المثابرة في اتخاذ خطوات في الاتجاهات القيمة التي تهمهم. يرغب معظم العملاء الذين يعانون من الألم المزمن في التخلص من الألم بدلاً من عيش الحياة الحيوية التي يختارونها. لكن برنامج MBSR دربهم على الانخراط في عمل قيم على الرغم من الألم. أظهرت الدراسات أن الانتباه ورد الفعل العاطفي للألم لهما دور مهم في استمرار الألم. يمكن للمكونات العاطفية والمعرفية تعديل الانتباه للألم والقلق بشأنه مما قد يؤدي إلى تكثيف الألم وتعطيل أنشطة المرضى.

 

ثالثًا ، تشير النتائج المستخلصة من بعض الدراسات إلى أن MBSR يمكن أن يغير وظيفة الدماغ المسؤولة عن التأثير على التنظيم والمناطق التي تحكم كيفية تفاعلنا مع النبضات المجهدة ، وهذا بدوره قد يجعل وظائف الجسم طبيعية مثل التنفس ومعدل ضربات القلب و وظيفة المناعة. [29,30،31] تقلل ممارسة اليقظة من التفاعل مع الأفكار والمشاعر المؤلمة التي تصاحب وتقوي إدراك الألم. [32] كما قد يقلل اليقظة من التنشيط النفسي الفسيولوجي المرتبط بالتوتر واختلال المزاج من خلال تقوية مهارات إعادة التقييم الإيجابية وتنظيم العاطفة.

 

تكمن قوة هذه الدراسة في استخدام علاج نفسي جديد فعال في تقليل الضغط على شكوى أقل دراسة ، لكنها مشكلة طبية شائعة. الآثار المترتبة على دراستنا هي استخدام علاج نفسي بسيط لا يتطلب الكثير من المتطلبات المعرفية ويمكن استخدامه بسهولة كمهارة تأقلم للمريض المصاب بصداع التوتر. لذلك ، سيتمكن أخصائيو الرعاية الصحية المرتبطون بهذه الشكوى والمريض من استخدام هذا العلاج. أيضًا ، سيغير برنامج MBSR أسلوب حياة المريض الذي سيتفاقم بسبب مشكلته. كان القيد الرئيسي لهذه الدراسة هو عدم وجود مقارنة بين MBSR والعلاجات النفسية المعيارية الذهبية مثل العلاج السلوكي المعرفي (CBT). يُقترح أن الدراسات المستقبلية تحتاج إلى مقارنة فعالية MBSR وغيرها من العلاجات السلوكية المعرفية التقليدية والحديثة في المرضى الذين يعانون من صداع التوتر.

 

وفي الختام

 

تدعم دراستنا الفرضية القائلة بأن المرضى الذين يعانون من صداع التوتر يمكنهم تحسين صحتهم العقلية العامة من خلال المشاركة في برنامج MBSR. باختصار ، تشير نتائج الدراسة الحالية إلى أن MBSR يمكن أن تقلل من القلق المرتبط بالألم والتدخل في الأنشطة اليومية على المدى القصير. الميزات الفريدة لتمارين اليقظة هي التدريب السهل ولا تحتاج إلى القدرات المعرفية المعقدة.

 

الدعم المالي والرعاية: لا شيء.

 

تضارب المصالح: لا يوجد هناك أي تضارب للمصالح.

 

مساهمة المؤلف

 

ساهمت AO في تصور العمل ، وإجراء الدراسة ، ووافقت على جميع جوانب العمل. ساهمت FZ في تصور العمل ومراجعة المسودة والموافقة على النسخة النهائية للمخطوطة والاتفاق على جميع جوانب العمل.

 

شكر وتقدير

 

الكتاب ممتنون لموظفي مستشفى شهيد بهشتي والمشاركين. يعرب المؤلفون أيضًا عن امتنانهم لـ Kabat-Zinn من مركز اليقظة (CFM) في جامعة ماساتشوستس الذين قدموا نسخًا إلكترونية من إرشادات MBSR.

 

في النهاية،بينما يكون الإجهاد قصير المدى مفيدًا ، يمكن أن يؤدي الإجهاد طويل الأمد في النهاية إلى مجموعة متنوعة من المشكلات الصحية ، بما في ذلك القلق والاكتئاب وكذلك آلام الرقبة والظهر والصداع وفتق القرص. لحسن الحظ ، فإن تدخلات اليقظة ، مثل العناية بتقويم العمود الفقري وتقليل التوتر القائم على اليقظة (MBSR) هي خيارات علاج بديلة آمنة وفعالة لإدارة الإجهاد. أخيرًا ، أظهر المقال أعلاه النتائج القائمة على الأدلة التي تفيد بأن MBSR يمكن أن يقلل من التوتر ويحسن الصحة العقلية العامة لدى المرضى الذين يعانون من صداع التوتر. المعلومات المشار إليها من المركز الوطني لمعلومات التكنولوجيا الحيوية (NCBI). يقتصر نطاق معلوماتنا على العلاج بتقويم العمود الفقري وكذلك إصابات العمود الفقري وحالاته. لمناقشة الموضوع ، لا تتردد في سؤال الدكتور خيمينيز أو الاتصال بنا على 915-850-0900 .

 

برعاية الدكتور أليكس جيمينيز

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

مواضيع إضافية: آلام الظهر

 

ووفقًا للإحصائيات ، فإن ما يقرب من 80٪ من الأشخاص سيعانون من أعراض آلام الظهر مرة واحدة على الأقل طوال حياتهم. آلام الظهر هي شكوى شائعة يمكن أن تنتج نتيجة لمجموعة متنوعة من الإصابات و / أو الظروف. في كثير من الأحيان ، يمكن أن يسبب انحطاط طبيعي في العمود الفقري مع تقدم العمر آلام الظهر. أقراص انفتاق تحدث عندما يقوم المركز اللامع الشبيه بالهلام لقرص ما بين الفقرات بدفع دمعة في الحلقة الخارجية المحيطة به من الغضروف ، مما يؤدي إلى ضغط وتهيج جذور الأعصاب. عادة ما تحدث فتوق القرص على طول أسفل الظهر ، أو العمود الفقري القطني ، ولكنها قد تحدث أيضًا على طول العمود الفقري العنقي ، أو الرقبة. يمكن أن يؤدي اصطدام الأعصاب الموجود في أسفل الظهر بسبب الإصابة و / أو حالة مشددة إلى ظهور أعراض عرق النسا.

 

بلوق صورة من الكرتون بابيربوي الأخبار الكبيرة

 

موضوع هام إضافي: إدارة إجهاد مكان العمل

 

 

مواضيع أكثر أهمية: EXTRA EXTRA: علاج إصابات حوادث السيارات El Paso، TX Chiropractor

 

فراغ
مراجع حسابات
1. Trkanjec Z، Aleksic-Shhabi A. صداع التوتراكتا ميد كرواتيكا2008.62: 205 10.[مجلات]
2. المراضة المشتركة النفسية لدى مرضى الطنين المزمن: تحليل ومقارنة مع مرضى الألم المزمن أو الربو أو التهاب الجلد التأتبي.جودة الحياة الدقة2013.22: 263 72. [مجلات]
3. ديون إف ، بليس إم سي ، مونيستيس جي إل. القبول والالتزام بالعلاج في علاج الآلام المزمنةسانتي منت كيو2013.38: 131 52. [مجلات]
4. كاثكارت إس ، جالاتيس إن ، إمينك إم ، برويف إم ، بيتكوف ج.علاج موجز قائم على اليقظة للصداع المزمن من نوع التوتر: دراسة تجريبية عشوائية محكومة.بيهاف كوجن نفسية2013.42: 1 15.[مجلات]
5. Reibel DK، Greeson JM، Brainard GC، Rosenzweig S. الحد من الإجهاد القائم على اليقظة ونوعية الحياة المرتبطة بالصحة في مجتمع المرضى غير المتجانسين.جنرال مستشفى الطب النفسي2001.23: 183 92.[مجلات]
6. Grossman P ، Niemann L ، Schmidt S ، Walach H. تقليل التوتر القائم على اليقظة والفوائد الصحية. التحليل التلوييسيكوسوم ريس2004.57: 35 43. [مجلات]
7. Rosenzweig S، ​​Greeson JM، Reibel DK، Green JS، Jasser SA، Beasley D. الحد من التوتر القائم على اليقظة لحالات الألم المزمن: التباين في نتائج العلاج ودور ممارسة التأمل المنزلي.يسيكوسوم ريس2010.68: 29 36. [مجلات]
8. Kerrigan D و Johnson K و Stewart M و Magyari T و Hutton N و Ellen JM et al. التصورات والخبرات والتحولات في المنظور التي تحدث بين الشباب الحضري المشاركين في برنامج الحد من التوتر القائم على اليقظة.تكملة Ther Clin2011.17: 96 101. [مجلات]
9. كابات زين ج.نيويورك: ديل للنشر ؛ 1990. الكارثة الكاملة الحية ؛ ص. 185.
10. Hayes AM ، Feldman G. توضيح بنية اليقظة في سياق تنظيم العاطفة وعملية التغيير في العلاج.Clin Psychol-Sci العلاقات العامة2004: 255 62.
11. شميدت إس ، جروسمان ف ، شوارزر ب ، جينا إس ، نومان ج ، والاك هـ.علاج الألم العضلي الليفي بتقليل التوتر القائم على اليقظة: نتائج تجربة عشوائية خاضعة للرقابة بثلاثة أذرع.الألم2011.152: 361 9. [مجلات]
12. برادهان إيك ، بومغارتن إم ، لانغنبرغ ف ، هاندويرجر ب ، جيلبين إيه كيه ، ماجاري تي ، وآخرون. تأثير الحد من الإجهاد القائم على اليقظة في مرضى التهاب المفاصل الروماتويديالتهاب المفاصل2007.57: 1134 42.[مجلات]
13. كرامر إتش ، هالر إتش ، لاوتشي آر ، دوبوس جي.تخفيض الإجهاد القائم على اليقظة لآلام أسفل الظهر. مراجعة منهجيةبي ام سي تكملة البديل ميد2012.12: 162. [بك المادة الحرة] ,war[مجلات]
14. بازاركو د ، كيت را ، أزوكار إف ، كريتسر إم جي. تأثير برنامج مبتكر للحد من التوتر قائم على اليقظة الذهنية على صحة ورفاهية الممرضات العاملات في بيئة الشركات.ي صحة مكان العمل2013.28: 107 33. [بك المادة الحرة] ,war[مجلات]
15. كارلسون لي ، جارلاند SN. تأثير الحد من التوتر القائم على اليقظة (MBSR) على النوم والحالة المزاجية والتوتر وأعراض التعب في العيادات الخارجية لمرضى السرطان.Int J Behav ميد2005.12: 278 85. [مجلات]
16. Lengacher CA ، Kip KE ، Barta M ، Post-White J ، Jacobsen PB ، Groer M ، وآخرون. دراسة تجريبية لتقييم تأثير الحد من الإجهاد القائم على اليقظة على الحالة النفسية والحالة الجسدية والكورتيزول اللعابي والإنترلوكين 6 بين مرضى السرطان في المراحل المتقدمة ومقدمي الرعاية لهم.جيه هوليست نورس2012.30: 170 85. [مجلات]
17. Simpson J، Mapel T. تحقيق في الفوائد الصحية لتقليل التوتر القائم على اليقظة (MBSR) للأشخاص الذين يعيشون مع مجموعة من الأمراض الجسدية المزمنة في نيوزيلندا.نيوزيلندي ميد ج2011.124: 68 75. [مجلات]
18. Omidi A، Mohammadi A، Zargar F، Akbari H. فعالية في الحد من التوتر القائم على اليقظة على الحالة المزاجية لقدامى المحاربين الذين يعانون من اضطراب ما بعد الصدمة.قوس الصدمات Res2013.1: 151 4. [بك المادة الحرة][مجلات]
19. كوهين إس ، كامارك تي ، ميرملشتاين ر.مقياس عالمي للإجهاد المتصورJ Health Soc Behav. 1983.24: 385 96. [مجلات]
20. Roth B، Robbins D. الحد من التوتر القائم على اليقظة ونوعية الحياة المتعلقة بالصحة: ​​نتائج من السكان المرضى ثنائي اللغة داخل المدينة.الطب النفسي2004.66: 113 23. [مجلات]
21. براون كو ، ريان آر إم. فوائد التواجد: اليقظة ودورها في الرفاه النفسيي بيرس سوك سيكول2003.84: 822 48. [مجلات]
22. Astin JA، Shapiro SL، Lee RA، Shapiro DH.، Jr بناء السيطرة في طب العقل والجسم: الآثار المترتبة على الرعاية الصحية.الطب البديل ثير الصحي1999.5: 42 7. [مجلات]
23. كوهين إس ، ويليامسون ج.إدراك الإجهاد في عينة احتمالية بالولايات المتحدة. في: Spacapan S ، Oskamp S ، المحررينعلم النفس الاجتماعي للصحة. نيوبري بارك ، كاليفورنيا: سيج ؛ 1988. ص. 185.
24. جيري سي ، روزنتال سي. التأثير المستمر لبرنامج MBSR على التوتر والرفاهية والتجارب الروحية اليومية لمدة عام واحد في موظفي الرعاية الصحية الأكاديمية.J ألتر تكملة ميد2011.17: 939 44.[مجلات]
25. ديك بي دي ، راشيك إس ، فيرير إم جي ، أوهينما إيه ، زانغ ج.علاج الألم 2011. 2011: 809071. [بك المادة الحرة] ,war[مجلات]
26. مكابي سي ، لويس جي ، شينكر إن ، هول جي ، كوهين إتش ، بليك د. لا تنظر الآن! الألم والانتباهكلين ميد2005.5: 482 6. [بك المادة الحرة] ,war[مجلات]
27. Bener A و Verjee M و Dafeeah EE و Falah O و Al-Juhaishi T و Schlogl J et al. عوامل نفسية: القلق والاكتئاب وأعراض الجسدنة لدى مرضى آلام أسفل الظهرجي باين ريس2013.6: 95 101.[بك المادة الحرة] ,war[مجلات]
28. لي جي ، واتسون د ، فراي لو لوس أنجلوس. تتنبأ العوامل النفسية بآلام العضلات التجريبية الموضعية والمرجعة: تحليل الكتلة عند البالغين الأصحاءيور جي باين2013.17: 903 15. [بك المادة الحرة] ,war[مجلات]
29. Davidson RJ ، Kabat-Zinn J ، Schumacher J ، Rosenkranz M ، Muller D ، Santorelli SF ، et al. التغيرات في وظائف المخ والمناعة الناتجة عن تأمل اليقظةالطب النفسي2003.65: 564 70.[مجلات]
30. Lazar SW ، Kerr CE ، Wasserman RH ، Gray JR ، Greve DN ، Treadway MT ، et al. ترتبط تجربة التأمل بزيادة سمك القشرةنيوروريبورت2005.16: 1893 7. [بك المادة الحرة] ,war[مجلات]
31. McCracken LM، Jones R. علاج الألم المزمن للبالغين في العقدين السابع والثامن من العمر: دراسة أولية للعلاج بالقبول والالتزام (ACT) ميد الألم2012.13: 860 7.[مجلات]
32. McCracken LM، Gutiérrez-Mart nez O. عمليات التغيير في المرونة النفسية في علاج جماعي متعدد التخصصات للألم المزمن يعتمد على علاج القبول والالتزام.Behav Res هناك2011.49: 267 74. [مجلات]
أغلق الأكورديون